淺議防排煙若干問題探討

摘 要：對民用建筑防排煙設計規(guī)范中存在爭議的若干問題提出自己的理解與解決方案，并且針對常規(guī)設計方案提出一些優(yōu)化的措施。

關鍵詞：防排煙； 問題；探討

引 言：民用建筑的防排煙設計是暖通專業(yè)設計的重要組成部分，它不僅需要通過當?shù)叵缹徟块T的認可，而且是施工圖審查的重點。《高層民用建筑設計防火規(guī)范》[1]（以下簡稱《高規(guī)》）、《汽車庫、修車庫、停車場設計防火規(guī)范》[3]（以下簡稱《車規(guī)》）等設計規(guī)范，作為設計和審核共同遵循的依據(jù)，其條文及解釋的明確性之重要意義，是不言而喻的。然而，對于民用建筑特定空間的防排煙設 計，現(xiàn)行的設計防火規(guī)范條文及其解釋并非包羅萬象，其中仍然有許多值得深入研究的地方。對于規(guī)范中部分條文的理解和常見防排煙設計問題的對策，本文將結合工程實踐作一些探討。

一、探討之一

1、排煙量的計算問題：

有多個防煙分區(qū)的單速排煙風機的排煙系統(tǒng)排煙風機的風量一般按照最大防煙分區(qū)的面積乘以120 m3/（m2·h）選取，單個防煙分區(qū)排煙管的排煙量是依據(jù)其面積乘以60 m3/（m2·h）計算的。如果排煙干/支管與排煙口允許流速分別按照規(guī)范允許的18 m/s和9 m/s的要求來選擇，那么當只有一個防煙分區(qū)著火時，只打開該防煙分區(qū)的排煙口，勢必會導致排煙口及排煙風管的流速超出規(guī)范允許范圍。

2、對策

a.因為設計中最多只考慮兩處同時著火的不利狀況，如果同一防火分區(qū)內的防煙分區(qū)面積相差不大，應該選擇變速排煙風機。只有一個防煙分區(qū)著火時，排煙風機低速運行，兩個及以上的防煙分區(qū)著火時，排煙風機高速運行。

b.若防煙分區(qū)數(shù)目較多且面積相差較懸殊，則難以選擇合適的變速風機進行排煙，所以設計時宜盡量保證防煙分區(qū)面積接近。或者按照兩個防煙分區(qū)面積之和不小于60 m3/（m2·h）計算，目的是同時滿足兩個分區(qū)排煙的要求，例如某防火分區(qū)的4個防煙分區(qū)，一個為500 m2，其余均為200 m2，則可以按照（500+200）x60 m3/（m2·h）=42000 m3/h.。計算排煙量，則比最大分區(qū)500 x60 m3/（m2·h）= 60000 m3/h計算小了18000 m3/h.。

二、探討之二

1、內走道排煙問題：

《高規(guī)》第8.4.1.1條規(guī)定：無直接自然通風，且長度超過20 m的內走道或雖有直接自然通風，但長度超過60 m的內走道，應設機械排煙。

情況1：在實際工程中對于內走道長度超過30 m，但不超過60 m，且僅有一端開窗的內走道能否采用自然排煙？

情況2：及對于內走道長度超過60 m，但走道多處開窗，是否要采用機械排煙？ 我理解的內走道的長度的定義為房間門至前室入口門的水平距離，可以認為是為了保證人員的疏散的要求。但是煙氣如何排除？

2、對策

對于第一種情況，由于只有一端開窗，雖有自然通風，但不滿足同一防煙分區(qū)內自然排煙口距走道最遠點的距離小于30 m的要求，不能保證人員的疏散安全，應采用機械排煙。而對于第二種情況，如果將走道分段考慮，只要分段可開啟外窗面積符合其自然排煙條件，且防煙分區(qū)內的自然排煙口距最遠點距離小于30 m時，但是火災形成的煙氣卻無法通過無組織方式排除，存在安全隱患，所以我認為超過60米的內走道，還是需要設置機械排煙設施。

三、探討之三

1、地下設備房排煙系統(tǒng)設置原則

《高規(guī)》中第8.4.1條規(guī)定：除利用窗井等開窗進行自然排煙的房間外，各房間總面積超過200m2或一個房間面積超過50 m2，且經(jīng)常有人停留或可燃物較多的地下室（如辦公、娛樂用房），應設置可開啟外窗的自然排煙設施或設有機械排煙設施。另外，面積超過100 m2，且經(jīng)常有人停留或可燃物較多的地上無窗房間或設固定窗的房間，需要設置機械排煙設施。

問題1上述條文中“或”字較多，又有“且”字，條文解釋中對此也沒有作特別的說明，容易引起誤解。對于無窗進行自然排煙、面積超過50 m2的制冷機房、空調機房、變配電室是否需要設置機械排煙？

問題2：另外，當?shù)叵率腋鞣块g（或者無窗房間）的總面積超過200 m2，而每個房間（或者無窗房間）面積都不超過50 m2時，是否只需要在走廊設置排煙設施即可？如果都設置排煙設施，將會增添許多的排煙管道和排煙口，并且增加了自動控制的難度。

2、問題1對策

設置機械排煙最重要的目的是為了給建筑內人員的安全疏散爭取必須的時間。制冷機房（制冷工質為氟利昂類）、空調機房或通風機房，通常都按照防火規(guī)范的要求進行建筑防火與疏散、設備與管道的防火設計，可視為無可燃物或可燃物較少，又由于這些房間一般無人值守，因此可以不設防排煙，但應設置火災報警裝置。而變配電室有些特別，因其室內電器設備、線路較多，火災危險性較大，又不能設置噴淋或水噴霧系統(tǒng)，如果消防滅火設施是移動式干粉滅火器，那么設置機械排煙是可行的（前提條件是消防供電系統(tǒng)在火災時未受損壞）；但是，變配電室配置的如果是消防滅火氣體，那么設置機械排煙反而會對滅火產(chǎn)生很大的負面作用，因此在該狀況下只需設置平時的通風系統(tǒng)，火災發(fā)生時關閉，滅火結束后排除剩余消防滅火氣體即可。

3、問題2對策

可以僅在走廊設置排煙口，但排煙風機的風量需要根據(jù)實際情況進行特定的計算。如果各房間設置了自閉式防火門，那么排煙風機的風量只需要按走廊面積乘以60 m3/（m2·h）即可；如果各房間設置的是普通門，那么走廊排煙風機風量的計算應為：（走廊最大防煙分區(qū)面積+最大單個房間的面積）×120 m3/（m2·h）。

四、探討之四

1 、防火閥的設置

《高規(guī)》中第8.5.3條規(guī)定通風與空調風管穿機房處需設70℃防火閥但是對于補風系統(tǒng)及正壓送風管道穿越防火分區(qū)處設置防火閥問題沒有明確規(guī)定。該防火閥一般為70℃熔斷關閉的簡易防火閥，平時由于閥的質量或人為誤操作等原因，可能會導致誤關閉而消防控制中心卻并不知曉，當火災發(fā)生時，消防控制中心即使能遠程開啟正壓送風機，也無法將室外新鮮空氣送入相應的區(qū)域。

2、對策

正壓送風管道本來就是要輸送不受煙火威脅的空氣，正常情況下設計人員是不會在正壓送風管道上設置防火閥的，但考慮到正壓送風管道或許穿越了防火分區(qū)（例如，正壓送風管從防煙樓梯間送至消防前室），那么可以在該段風道的外側包覆耐火極限不低于2 h的防火材料，將穿越防火隔墻的防火閥設置為消防控制中心能監(jiān)控其運行的防火閥；或者直接將該段風道（包括穿越防火隔墻的部分）用耐火極限不低于2 h的防火板制作，取消防火閥的設置。

五 結束語

防排煙設計是建筑消防設計中較復雜的環(huán)節(jié)，也是建筑生命安全系統(tǒng)的重點，目前防排煙系統(tǒng)的研究在不斷地深入，作為設計人員在充分掌握理解規(guī)范要求的同時，也應了解目前防排煙技術的發(fā)展情況針對具體工程應仔細分析其客觀特性，檢查規(guī)范符合性和設計細節(jié)諸多容易出現(xiàn)偏差或遺漏的問題，實現(xiàn)安全可靠的設計目的。

參考文獻：

[1] GB 50045—95 高層民用建筑設計防火規(guī)范（2005年版）

[2] GB 50016—2006 建筑設計防火規(guī)范