2012年耕作方式試驗總結

在小麥栽培中，不進行翻耕，僅利用旋耕機旋耕然后播種，已成為主要的的耕作模式。但多年旋耕在耕層以下形成堅實的犁底層，影響夏季降水滲入土壤深層，阻止小麥根系下扎，不利于蓄水保墑和根系對深層土壤水分的吸收利用。本次研究通過進行不同耕作方式試驗，探明不同耕作方式與秸稈還田組合對小麥綜合抗性及產量的影響，為農業(yè)生產提供依據(jù)。

一、材料與方法

1.供試土壤

試驗地塊前茬作物為玉米，土壤類型為潮褐土，耕作層有機質含量為1.1%，堿解氮91.3 ppm，速效磷20.7 ppm，速效鉀91 ppm，pH值7.1。

2.試驗設計

試驗設計因素為耕作方式，試驗處理分別為小麥玉米秸稈還田深松、小麥玉米秸稈還田深耕、小麥玉米秸稈還田旋耕、小麥玉米秸稈還田免耕，以小麥玉米秸稈還田旋耕處理為對照。該試驗為大區(qū)試驗，不設置小區(qū)，不設置重復，各處理面積為 867m2（5.1m×170m）。

3.調查記載

生育期：返青期、越冬期 拔節(jié)期、開花期、收獲期。

田間出苗率：（單位面積基本苗÷每畝有效種子粒數(shù)）×100%；

冬前干物質積累量：取面積30×30cm2植株烘干后稱量干重；

冬前次生根條數(shù)：分別調查各個處理的冬前次生根條數(shù)；

農藝指標：群體、葉面積指數(shù)、地上部干物質積累量、收獲指數(shù)等指標。

產量的計算：每處理取3個點，每點取1m2，產量的計算：每處理取3個點，每點取1m2，曬干后進行實打實收，對稱重取得的籽粒產量數(shù)據(jù)進行折算，計算畝產量。

4.方法

2011-2012年耕作方式研究試驗安排諸城市在賈悅鎮(zhèn)后徐宋村，試驗地塊水利配套、土地平整，地力基礎較高，處理實施過程，機具/馬力指標等試驗供試品種為濟麥22。播期10/16日 播種量每畝15公斤。

二、結果與分析

1.小麥生育期與不同處理群體變化

觀察表明不同的耕作方式與小麥的生育期無關，只與播期和溫度相關。表1為耕作試驗小麥生育時期表。

表1耕作試驗的小麥的生育時期

不同耕作方式對群體的有一定的影響，深松和免耕之間的差異更為顯著。但是這種差異出苗就表現(xiàn)出比較大的差異，直到成穗。說明不同的耕作方式對出苗有一定的影響。

2.不同耕作方式苗期發(fā)育的影響

由表2可見，與越冬期相比較到返青期，不同的處理干物質積累，分蘗數(shù)、根數(shù)和葉面指數(shù)發(fā)生了不同的變化。

干物質積累各處理干物質積累量排列：為深松>深耕>旋耕>免耕，與越冬前比較沒有發(fā)生變化。

次生根數(shù)目各處理排列：深耕>免耕>旋耕>深松，深耕和旋耕個上升了一個位次。沒有明顯符合邏輯的變化規(guī)律。

單株分蘗數(shù)不同處理的變化：深松>深耕=免耕>旋耕，深松和旋耕處理位次提升，說明較深的耕層有利于分蘗數(shù)的增加。

葉面積指數(shù)不同處理的排列規(guī)律與單株分蘗相同：深松>深耕>免耕>旋耕。

說明深松或深耕處理比淺耕或免耕處理，更利于增加單株分蘗數(shù)和葉面積指數(shù)。

3.對小麥產量的影響

由表4可見，秸稈還田深耕處理的產量最高，深松其次，旋耕第三，免耕最低。深耕的產量比旋耕產量增加15.2%，深松其次，比旋耕產量增加5.6%，旋耕第三，免耕產量最低，比旋耕產量低7.2%。從表中我們注意到畝成穗與產量有正向關系，深耕或深松可以提高成穗數(shù)，從而提高產量。

三、結論

1.在本地種植條件下秸稈還田深松有利于提高小麥播后出苗數(shù)量，為小麥的產量打下較好的基礎。

2.深松與深耕對小麥綜合作用較明顯，有利于小麥越冬 ，增加分蘗成穗和產量。

3.免耕處理在較濕的條件下，出苗不利，返青后根系和分蘗發(fā)育受到一定的限制。