L油田水淹層測井定性分析方法研究

摘 要：L油田儲層地質情況復雜，井距大，又是海上油田，在該油田進行水淹層評價還是先例，沒有現成的水淹層測井評價和解釋方法可借鑒，水淹層解釋比較困難。針對L油田儲層實際特點，本文總結了油層水淹之后巖性、物性、含油性及電性的變化；針對L油田的水淹狀況，本文研究和總結了電阻率變化率，原始電阻率反演及原始含油飽和度反演等定性識別水淹層的方法，通過巖心資料和試油資料驗證顯示，效果較好。

關鍵詞：水淹層 測井響應 電阻率反演 飽和度反演

中圖分類號：P631.84 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791（2013）02（c）-0089-02

目前國內很多油田都相繼進入開發中后期，必須采用注水才能保證地層壓力不至于下降的太快而影響產量，但是長期的注水開發帶來的后果就是，儲層發生不同程度的水淹，因而，油田的水淹層測井評價是十分重要的。國內各油田由于其地質狀況，開發程度的不同，尚且沒有一種通用的水淹層解釋方法和標準[1，2]。本文總結了油層水淹之后巖性、物性、含油性及電性的變化；針對L油田的水淹狀況，本文研究和總結了電阻率變化率，原始電阻率反演及原始含油飽和度反演等定性識別水淹層方法。

1 水淹層測井曲線特征分析

L油田是為海上油田，是一個被斷層復雜化的大型低幅度披覆構造形成的油田。油層具有埋深淺，成巖作用較弱，砂巖疏松，儲層物性好等特征。通過仔細分析儲層水淹之后的測井響應特征，了解油層水淹后巖性、物性、水性、電性特征變化。

油層水淹之后，其巖性、物性、含油性及電性都會發生一定程度的變化。巖性方面，由于儲層內含有些粘土礦物，如高嶺石、伊利石、蒙脫石。長期的注水開發，會使得油層中的粘土礦物和泥質成分被注入水溶解和沖走，使粘土和泥質含量降低，因而導致自然伽馬測井值發生變化。物性方面，儲層孔候通道也會因為注入水的沖刷而有所變化，使得孔隙度、滲透率略微變大。儲層的含油飽和度會隨著水淹程度的增強而逐漸變小。電學性質方面，水淹初期，隨著含油飽和度的降低，地層電阻率降低。理論上，如果一直注入淡水，后期又會使地層電阻率有某種程度的增高（其增高程度與注入水對地層水電阻率的比值有關）。電阻率曲線形狀由原來的尖銳變得比較圓滑，如果在縱向上有沉積韻律的變化，會引起水淹程度在縱向上發生有規律的變化特征。

2 水淹層定性劃分

2.1 電阻率變化率法

通過上面的分析發現，地層發生水淹，測井曲線特征會發生一系列的變化。但是這些變化的大小因具體的地質情況的變化而不同。對于本研究區塊而言，由于原始地層水礦化度變化范圍大，使得測井曲線因水淹引起的變化也十分復雜。巖性和物性變化實際上又比較微弱，很難用其作為水淹與否的評判標準。一般情況下，儲層水淹后，SP曲線會發生一定的基線偏移，但是對于本區塊，所測SP曲線質量較差，因此，能夠用來判別水淹與否或水淹程度的測井信息實際上只有電阻率曲線。

2.2 原始電阻率反演法

2.3 原始含油飽和度反演法

2.3.1 巖心飽和度校正

2.3.2 原始含油飽和度的求取

油田采用注水開發，隨著注入水的不斷增多，油層含油飽和度會逐步下降，為了判斷某個油層是否水淹，可以通過反演出原始油層的含油飽和度，再與剩余油飽和度進行對比，如果二者之間存在幅度差，即可認定該油層存在水淹，且如果幅度差越大，認定其水淹程度越大。

3 實例應用

用L油田的11口井試油資料進行了驗證，其中共有9口井與初產含水情況相符合，符合率為82%，符合水淹層測井的需要。圖4是L油田某一密閉取心井水淹解釋成果圖，第四道是電阻率曲線，從中可以看出，水淹層段反演的原始電阻率曲線與所測的深側向電阻率曲線之間有幅度差，且從解釋結論上看，水淹程度越高，幅度差越大；第七道為飽和度曲線，從圖中可以看出，對于水淹層段，反演的原始含油飽和度與通過測井曲線所求的含油飽和度之間有幅度差，水淹程度越大，幅度差越大。第十道是計算的產水率和驅油效率曲線，可以看出油層的產水率與驅油效率值都較小，水淹層的產水率與驅油效率值都較大，且水淹程度越大，值越大，與試油結論完全相符。

4 結論

（1）研究表明，油層水淹之后，其巖性、物性、含油性以及電性都會發生一定程度的變化，水淹程度不一樣，其變化大小也不一樣。

（2）油田水淹以后，可以通過其電阻率變化率，反演原始電阻率以及反演含油飽和度來定性評價水淹層，通過與試油資料對比，符合度較高。

參考文獻

[1]雍世和，張超謨.測井數據處理與綜合解釋[M].東營：中國石油大學出版社，2007.

[2]萬永紅.丘陵油田水淹層解釋方法研究[J].吐哈油氣，2007.

[3]顧保祥.利用原始電阻率反演定量評價水淹層[J].中國海上油氣，2009.