終極告密者

29歲的前美國(guó)國(guó)家安全局技術(shù)承包人愛德華·約瑟夫·斯諾登在6月6日供出的，可能是美國(guó)有史以來最大的竊取國(guó)家機(jī)密案件之一。他轉(zhuǎn)交給媒體的材料中涉及一個(gè)重大項(xiàng)目，關(guān)于將美國(guó)國(guó)內(nèi)電話記錄匯編入數(shù)據(jù)庫(kù)，作為反恐和反情報(bào)之用。另外還有名為“棱鏡”的計(jì)劃，在法律上準(zhǔn)許國(guó)家安全局進(jìn)入主要在線服務(wù)提供商（谷歌、臉書、微軟）的檔案記錄，查找有關(guān)國(guó)外可疑勢(shì)力的信息，此項(xiàng)計(jì)劃已經(jīng)秘密進(jìn)行了7年。

斯諾登原本只是一名普通職員，在為政府雇員布茲·艾倫做起分析師后，他的身份改變了。在美國(guó)軍方和政府工作人員中，有超過140萬人擁有接觸絕密情報(bào)的許可，斯諾登便在其列。這個(gè)群體中的大多數(shù)人不會(huì)用加密郵件聯(lián)系媒體或激進(jìn)分子，從而以公民反抗者的身份發(fā)布秘密；極少人愿意在聯(lián)邦法院的密切監(jiān)視下，放棄自己的住處、年薪12萬美元的工作、女朋友或者人身自由去披露自己參與的秘密——一個(gè)經(jīng)由國(guó)會(huì)和兩屆總統(tǒng)建立起來的龐大系統(tǒng)。而斯諾登卻與他們不同，也正是這種不同之處，正在悄然改變著一切。

美國(guó)的國(guó)家安全體系是為了防范外國(guó)敵人以及間諜設(shè)立的。而像斯諾登這樣20來歲的本土計(jì)算機(jī)極客們，對(duì)世界應(yīng)該如何運(yùn)行抱有烏托邦式的理想，正在攪亂這一體系。新一代激進(jìn)的技術(shù)讓人們相信，透明度和個(gè)人隱私是自由社會(huì)的基礎(chǔ)。因此，保密和監(jiān)控都是施暴政的手法。在香港接受視頻采訪時(shí)，斯諾登提到了他公開文件的原因是希望推動(dòng)一場(chǎng)公眾辯論，讓信息重獲自由。

3年前，一名22歲的美國(guó)陸軍情報(bào)分析員布拉德利·曼寧被指控將大量保密文件發(fā)送給維基解密網(wǎng)，他給出了幾乎同樣的辯詞：“我希望人們知道真相，如果沒有信息，公眾就不能先知情再做決定?！甭鼘幒退怪Z登都在“9·11事件”后的國(guó)家安全壓制環(huán)境中成長(zhǎng)，他們趕上了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，在聊天室和虛擬社區(qū)中，一種新興的反權(quán)威、倡導(dǎo)自由數(shù)據(jù)的價(jià)值觀日益根深蒂固。

近幾年來，一個(gè)名為Anonymous的黑客活動(dòng)組織認(rèn)定，諸如萬事達(dá)卡、美國(guó)電影協(xié)會(huì)這樣的公司反對(duì)信息公開，應(yīng)該被指控。該組織還攻擊了舊金山灣區(qū)的軌道交通系統(tǒng)，以抗議當(dāng)?shù)卣P(guān)閉手機(jī)通訊網(wǎng)絡(luò)。2011年，Anonymous更是竊取了7700萬索尼PlayStation的賬號(hào)，使網(wǎng)絡(luò)關(guān)閉了一個(gè)月，以抗議索尼強(qiáng)制安裝在設(shè)備固件上的功能。另外，還有一些黑客將目標(biāo)鎖定在了學(xué)術(shù)和法律界。

在斯諾登泄密的幾天后，包括4chan、Reedit以及BoingBoing在內(nèi)的86個(gè)組織簽署了一份公開請(qǐng)?jiān)笗?，認(rèn)為棱鏡計(jì)劃是“違憲的監(jiān)視項(xiàng)目”；一份向白宮投遞的關(guān)于赦免斯諾登的請(qǐng)?jiān)笗?天之內(nèi)收到了6萬人的簽名；激進(jìn)改革運(yùn)動(dòng)委員會(huì)為斯諾登建立了一個(gè)法律保護(hù)基金；還有一些自由派記者發(fā)起了“我是布拉德利·曼寧”的社交媒體聲援活動(dòng)，宣稱曼寧只不過是一名應(yīng)該免于起訴的告密者。

政府卻不這么認(rèn)為，將斯諾登視為大肆破壞國(guó)家安全的冷戰(zhàn)間諜，司法部也已經(jīng)著手對(duì)加密信息的披露進(jìn)行調(diào)查。在曼寧事件后，情報(bào)機(jī)構(gòu)、國(guó)務(wù)院以及軍方試圖重新制定辦公程序，防止泄密事件再次發(fā)生。很明顯，未來將會(huì)有更多防泄密措施出臺(tái)。