“互文”淺析

摘要：互文是指所指稱的兩個事物的語義關系可以互相交換。從結構和語義上可以分成不同種類，文章對互文及其特點進行一些考量。

關鍵詞：互文；分析

一、互文的定義

互文是指為了避免行文的平板單調或適應字數的限制，把一個意思比較復雜的語句有意識地分成兩個或三個形式相同、用詞交錯有致的語句，使這兩個或三個語句的意義內容具有彼此隱含、彼此滲透相互呼應、相互補充的關系。王希杰在《漢語修辭學》中給出這樣的定義：“互文，指的是兩個短語或句子中，語義必須互相補充、互相拼合。它同合掌正好相反。”作為一種修辭格，它所指稱的兩個事物的語義關系是可以互相交換的。如：

“秦時明月漢時關，萬里長征人未還”（ 王昌齡《出塞》）

“叫囂乎東西，隳突乎南北。（柳宗元《捕蛇者說》）

這里的語義關系有兩種，即顯性和隱性。

顯性關系是指：

（秦時+明月）+（漢時+關）

（叫囂+東西）+（隳突+南北）

隱性關系是指：

（秦時+關）+（漢時+明月）

（叫囂+南北）+（隳突+東西）

而整個句子的語義關系是隱性和顯性關系的總和，兩句詩應理解為：秦漢時的明月和邊關；在東西南北四處叫囂和隳突。

二、互文的分類

1.結構上，互文可以分為句內互文、對句互文和多句互文。

（1）句內互文是指一個句子內部的互文。如：

“煙籠寒水月籠沙，夜泊秦淮近酒家。”（杜牧《泊秦淮》）

“主人下馬客在船，舉酒欲飲無管弦。”（白居易《琵琶行》）

第一句“煙”和“月”、“寒水”和“沙”互補，即“煙霧和月色籠罩著寒涼的江水和沙地”。第二句“主人”和“客”、“下馬”和“在船”互補，即“主人和客人都下了馬上了船”。

（2）對句互文是指表現為對偶句式的互文。如：

“花徑不曾緣客掃，蓬門今始為君開。”（杜甫《客至》）

“當窗理云鬢，對鏡貼花黃。”（《木蘭辭》）

“枝枝相覆蓋，葉葉相交通。”（《孔雀東南飛》）

“位尊而無功，奉厚而無勞。”（《戰國策·趙策四》）

第一句“花徑”與“蓬門”、“緣客掃”與“為君開”互補，即“花徑不曾緣客掃， 今始為君掃；蓬門不曾緣客開，今始為君開。”第二句“當窗”與“對鏡”、“理云鬢”與“貼花黃”互補，即“當窗對鏡理云鬢、貼花黃。”第三句“枝枝”與“葉葉”、“相覆蓋”與“相交通”互補，即“枝枝葉葉相覆蓋、相交通。”第四句，“位尊”與“奉厚”、“無功”與“無勞”互補，即“位尊奉厚而無功無勞。”

（3）多句互文是指三個或三個以上的句子之間的互文現象。如：

“燕趙之收藏，韓魏之經營，齊楚之精英，幾世幾年，摽掠其人，倚疊如山。”（杜牧《阿房宮賦》）

這里 “燕趙”、“ 韓魏”和“齊楚”互補，“收藏”、“ 經營”與“精英”互補，即“燕趙、韓魏、齊楚這幾個國家的收藏、經營和精英。”

2.語義上，互文可以分為同義互文和正反互文。

（1）同義互文是指在同一語言環境中，為了避免語句的重復而使用同義詞的一種修辭方式。如：

“將炙啖朱亥， 持觴勸侯贏。”（李白《俠客行》）

“時維九月， 序屬三秋。”（王勃《滕王閣序》）

第一句“將”和“持”是同義詞，都是“拿著、捧著”的意思；第二句“九月”和“三秋”也是同義詞。為了使語句生動，因而采用不同的詞語來表達同一個意思。

（2）正反互文是指，有兩個同類事物，每個事物都可以從正反兩個角度去表示，其中一個事物從正面角度去表述，另一個事物從反面角度去表述。如：

“楚子使丹然簡上國之兵于宗丘，……使屈罷簡東國之兵于召陵，亦如之。”（《左轉·召公十四年》）

楊樹達按：“杜注云：上國在國都之西。西方居上流，故謂之上國。孔疏云：以水皆東流，西方居上流，故謂之上國。西為上則東為下，下言東則此是西，互相見也。”

也就是說，“上國”就是指“西國”，“東國”就是指“下國”。

三、互文的特點

互文的主要特點就是在語法和語義上互相補足，互相解釋。

一方面，互文的前后次序可以顛倒。如“南轅北轍”從理論上講可以說成“北轅南轍”，“南腔北調”可以說成“北腔南調”。

另一方面，互文也是一種構詞格式。如“南來北往”中“南”和“北”就是一種互文的手法，指從四面八方來，到四面八方去。再如“千軍萬馬、東勞西燕”等。

四、互文的修辭功能

首先，互文可以使語句簡潔精練。如“花徑不曾緣客掃，蓬門今始為君開。”若說成“花徑不曾緣客掃，今始為君掃；蓬門不曾緣客開，今始為君開。”則顯得啰嗦。

其次，互文可以避免句子單調。如“吾說夏禮，杞不足征也；吾學殷禮，有宋存焉”（《禮記·中庸》）這里實際上為了避免單調而省略了兩句，補充完整應是“吾說夏禮，（有杞存焉，）杞不足征也；吾學殷禮，有宋存焉（宋不足征也）。”

再次，互文還可以將兩個句子聯結成一個整體。“青青河畔草，郁郁園中柳。”（《古詩十九首》）這兩個短句實際上可以聯結成一個句子，即“青青郁郁的河畔草和園中柳”。

最后，互文適應詩歌文體限制字數的要求。如“戰城南，死郭北，野死不葬烏可食。”（漢樂府《戰城南》）若寫成“戰城南死城南，戰郭北死郭北”，就違背了詩歌的格式要求。

參考文獻：

[1]楊樹達. 漢文文言修辭學[M].北京：中華書局，1980.

[2]王希杰.漢語修辭學[M].北京：商務印書館，2004.

[3]李世明.古詩文中的“互文”探析[J].昭通師范高等專科學校學報，2002（8）.

（作者簡介：黃存芳（1989-），女，江蘇揚州人，揚州大學文學院漢語言文字在讀研究生。）