漫畫

山姆大叔的無奈

文/李劉欽

“9·11”之后，美國公眾普遍支持提高國家安全的做法，有時認為這比個人隱私和自由更重要。《華盛頓郵報》與皮尤研究中心最近的一項民意調查顯示：56%受訪美國人認為，美國國家安全局透過秘密法院頒令監控數以百萬計美國人電話通訊記錄，是“可接受”的，只有41%認為不能接受；有45%的受訪者表示，若政府的數據秘密收集項目真能阻止另一次類似“9·11”的恐怖襲擊，那政府就應該進一步加大對民眾網絡活動的監控。

斯諾登泄密事件持續發酵，在世界各地引起巨大反響，但位于暴風中心的美國本土，卻略顯平靜。即使美國人對隱私的保護意識已經到了無以復加的地步，但面對恐怖主義頻頻威脅，多數美國人不得不作出讓步。對于政府伸向公民隱私領域的“黑手”，他們大抵都心知肚明，但出于安全考慮，不得不睜一只眼閉一只眼。

執政5年，奧巴馬政府未見什么大放異彩的政績，反而在制造丑聞這件事上，一點不輸前人。（圖左人物為制造“水門事件”的美國前總統尼克松）

尼克松因“水門事件”成為美國首位辭職的總統。無論后人如何評價奧巴馬的政治生涯，但美國首位“大數據總統（THE BIG DATA PRESIDENT）”，已經非他莫屬。

美國人一貫標榜的是“民主、自由、人權”，這是他們的價值根基所在。斯諾登泄密事件，正恰恰打中了這一價值根基的靶心。

據斯諾登披露，美國政府情報部門要求電信巨頭上交上百萬用戶的通話記錄并通過網絡巨頭的服務器來監控民眾的電子郵件、聊天記錄、視頻及照片等秘密資料。微軟、雅虎、谷歌、蘋果等9家美國互聯網公司參與了這一項目。斯諾登泄密事件爆發之前，曾有一項民意調查顯示38%的美國人認為自己在互聯網世界毫無隱私可言。

當iPhone變成了“eyePhone”……

當NASA變成了NSA（NASA：美國宇航局；NSA：美國國家安全局）……

美國人應該從沾沾自喜的大國自豪感里走出來了，正視現實，不再自欺欺人?；蛟S奧巴馬說得對：“你不可能同時擁有百分之百的安全，百分之百的隱私和零的不便。我認為美國人明白必須就此作出權衡?！?/p>