維基解密供稿人曼寧

時間先回到三年前，2010年4月5日，一段記錄美軍直升機射殺巴格達街頭行人的錄像一經公開，震驚世界。據《紐約時報》報道，2010年2月至11月間，維基解密公開了70多萬份絕密文件。在視頻公開一月后，泄密者在伊拉克被捕，他是駐伊美軍的情報分析師布拉德利·曼寧。曼寧被控22項罪名，包括可判終生監禁的通敵罪。

曼寧泄密

25歲的曼寧看上去身材瘦小，文靜寡言，可正是這樣一個人被指控犯下美國歷史上最嚴重的國家機密泄露案。2013年6月3日，曼寧在美國米德堡軍事法庭出庭受審，而在法庭之外，由他引發的爭議再次升溫。支持者將他視為正義的化身，敢于揭露戰爭的罪惡；而反對者則稱他是里通敵人，將戰友的安全置于險境。那么，泄密者曼寧究竟是英雄還是叛徒？

曼寧受審的當日，米德堡軍事法庭外聚集著數百名他的支持者。法庭內，曼寧正接受秘密庭審。在庭審前，曼寧已對檢方提出的22項罪名中的10項認罪，他承認自己在巴格達任情報分析員期間把伊拉克和阿富汗戰場報告以及美國國務院報告泄露給維基解密網站。但對于剩余12項罪名，曼寧拒絕認罪，包括最為嚴重的通敵罪。

事件源起3年前。早在2010年時，曼寧在網上與一位名叫阿德里里安·拉莫的人匿名聊天，拉莫曾是一名黑客，2004年因非法潛入《紐約時報》計算機網絡而獲刑。盡管并不相識，曼寧還是向拉莫說出了心底的秘密：“如果你史無前例地擁有進入機密網絡的權力，8個多月中每周7天，每天14個小時有這樣的機會，你會怎么辦？”

幾個小時后，曼寧等到了拉莫的回復：“我是一名記者，也是一名牧師。你可以把這次聊天當作一次懺悔，或者一次不會被公開的采訪。”幾句閑聊之后，曼寧開始談論自己泄露機密信息的事情：“我用一張例如標注Lady Gaga的可以重寫的音樂光盤，將光盤里的音樂抹掉，再將壓縮分割文件刻入光盤，沒人會發現。”

曼寧還說，自己與維基解密的阿桑奇取得了直接聯系，這讓拉莫倍感驚訝。拉莫后來回憶說：“對我來說，那一刻的感受是布拉德利·曼寧的所作所為威脅到了國家安全和其他人的生命安全。”不過當時拉莫向曼寧保證，他的這些話不會被公開。

接下來幾天，曼寧每天都會和拉莫聊天，告訴他自己非常孤獨脆弱，希望得到理解。曼寧沒有想到的是，第一次聊天結束后，拉莫就與美國聯邦調查局取得了聯系。2010年5月26日，曼寧在伊拉克被捕。曼寧被捕后，維基解密網站又陸續公布了他提供的阿富汗戰爭日記、伊拉克戰爭日記以及一些外交電文。

根據美國《時代周刊》的報道，2010年大約有140多萬美國人接觸到了涉及國家高級機密的文件，曼寧只是他們當中很普通的一員。他出人意料地選擇將這些文件公開，這背后是否還有其他動機呢？

曼寧的痛苦

1987年，曼寧出生在美國俄克拉荷馬州克雷森特小鎮，他的父親也是一名情報分析員，母親是個英國人。曼寧頗有數學天分，曾獲得學校理科競賽第一名。他性情安靜，不喜歡戶外運動，卻酷愛電腦，10歲時就擁有了自己的個人主頁。由于父親長期在外工作，曼寧從小缺少父愛，曼寧的同學回憶說：“他從小就害怕他的父親，跟我害怕父親不一樣，他有些不健康。”

曼寧13歲時，父母離異，他跟隨母親回到威爾士的老家生活。在當地學校，身材瘦小、不愛講話的曼寧受到同學們的排斥和欺負。2005年，曼寧回到美國，投奔父親，但此時父親已經再婚。曼寧在俄克拉荷馬市找到一份程序開發員的工作，不過4個月后他就被解雇了。而對于解雇他的原因，曼寧的前老板這么說：“我看到過好幾回，他把自己鎖了起來，靜靜地坐著發呆。最后，跟別人的溝通變得實在太困難了。我真的懷疑這個孩子缺乏關愛的時間太長了。”

失業后，曼寧公開了自己的同性戀傾向，他畫著眼妝參加同性戀俱樂部的活動，常常把男友帶回家過夜。對此，繼母早已看不慣。終于，兩人在一次沖突中，曼寧抓起一把刀與繼母對抗，繼母報了警，警察把他帶出了父親家。曼寧四處流浪后，投靠了馬里蘭州的姑媽。

2007年，為了獲得軍事獎學金上大學，曼寧選擇參軍。然而身高不到1米57，體重不到50公斤的曼寧常常受到戰友的欺負。參軍一年后，曼寧被訓練成一名情報分析員，也第一次獲得接觸機密文件的權力。培訓結束后，他被送往紐約的德拉姆堡軍事基地，為前往伊拉克接受進一步的訓練。在那兒，他認識了泰勒·沃特金斯，兩人成為同性戀人。通過泰勒，曼寧開始接觸黑客技術。

不過曼寧并沒有很快適應新環境，基地長官注意到曼寧精神狀態不太穩定，建議他去看心理醫生。這位長官評價說：“我感覺不論對他自身安全還是他人安全，曼寧都是個隱患。但是駐伊美軍缺少情報分析員，而曼寧在這方面又非常精通。”當時美國軍隊對同性戀采取不問也不說的態度，曼寧因此不得公開自己的同性戀身份，這讓他非常痛苦。

秘密的危害？

2009年11月，維基解密將有關9·11事件的57萬份文件公開，這引起了曼寧的注意。而阿桑奇的那句“我們努力找到真相，如果你有這些材料，可以給我們，你會改變世界”給他留下了印象。他開始選擇一些文件，將它們存入SD卡中，之后趁休假時帶回美國。他原本想把這些文件提供給一家報紙，沒有得到積極回應后，他在姑媽家附近的書店里將這些信息上傳到維基解密網站。

向媒體泄露國家機密文件，這在美國歷史上并非首例，當然也不是最后一個。英國《金融時報》指出：“對于曼寧的審判，是人們更加關注奧巴馬政府領導下的國家安全狀況。”于是，有觀點提出：究竟什么才是美國的安全問題？

就在曼寧受審當日，“支持布拉德利·曼寧”網站得到110萬美元的捐款，用于支付曼寧的訴訟費，并以曼寧的名義抗議美軍的冷酷無情。前美軍軍事分析員丹尼爾·埃爾斯伯格是曼寧的堅定支持者：“我很清楚，我在錄像中所看到的一切是戰爭犯罪，是謀殺。”埃爾斯伯格本人正是“五角大樓文件事件”的當事人。1971年6月，《紐約時報》陸續披露了一批有關越南戰爭的國防部絕密文件，給美國政府帶來了巨大的輿論壓力，而這些文件的提供者正是時任國防部情報分析員的丹尼爾·埃爾斯伯格。

也正因此，埃爾斯伯格被美國前國務卿基辛格稱為“美國頭號危險分子”，美國政府也試圖以泄露國家機密的罪名起訴他，但最終他被判無罪。在埃爾斯伯格看來，曼寧的舉動是不顧個人安危和自由的愛國行為。

2013年6月，一部名為《我們竊取秘密：維基解密的故事》的電影在全美公映。影片中，曼寧的行為被美國政府看作是危害國家安全的行為。然而英國《衛報》的編輯卻發現，找不到任何證據證明危害的存在。而曼寧自己也堅持認為，公開這些電報并不能給美國帶來損害，只是讓美國政府陷入到了尷尬當中。

任何國家都有機密和保護機密的法律，但是什么樣的信息屬于機密，是否應該受到保護，這是一個值得思考的問題。美國《連線》雜志主編凱文·凱利曾說：“秘密有時就像癌癥，任何一個靠秘密運轉的組織，自以為需要秘密，其實卻在內部啃食自己。”而當法律成為秘密的保護傘時，泄密者曼寧的行為和遭遇給人們提供了一個反思的契機。