我所經歷的“中宣部閻王殿”冤案及平反

“中宣部閻王殿”冤案，發生在1966年“文化大革命”之初，起因于兩篇文字，即姚文元《評新編歷史劇〈海瑞罷官〉》一文和因此文引起的《文化革命五人小組關于當前學術討論的匯報提綱》，簡稱“二月提綱”。此案定案于1966年5月16日中央下發的《中國共產黨中央委員會通知》（即“五一六”通知）。由此，“文化大革命”開始，中宣部被解散，部領導陸定一等遭到了迫害。此案曾被認定是一個“永世不得翻身”的鐵案。粉碎“四人幫”后，黨中央撥亂反正，胡耀邦兼任中宣部部長，他向中央建議，經中央批準，于1979年1月11日中央決定為“閻王殿”冤案徹底平反，并在1979年1月16日《人民日報》上公之于眾。“中宣部閻王殿”案沉冤13年后，告白天下。

我是中宣部的一個工作人員，我目睹了中宣部的“文化大革命”。“閻王殿”案的發生和平反，令人震驚難忘。

我所知道“閻王殿”冤案的發生

1966年“文化大革命”開始時，我在農村參加“四清”，接通知回部聽傳達。5月30日，李富春同志向中央機關十七級以上的黨員干部作報告。他傳達了彭（真）、羅（瑞卿）、陸（定一）、楊（尚昆）的“反黨”問題，講了斗爭的意義和高舉毛澤東思想紅旗的問題。我去聽了，他沒有講中宣部是“閻王殿”。聽報告后看到了中央下達的有關文件，才得知毛主席指示：“中宣部是閻王殿”，要“打倒閻王、解放小鬼！”這是毛主席對康生等人講的，記載在當時下發的《一九六五年九月到一九六六年五月文化戰線上兩條道路斗爭大事記》中，這個“大事記”是“五一六”通知的一個附件。“五一六”通知有兩個附件，附件一是“二月提綱”，供批判用；附件二是“大事記”。當時就聽說“大事記”是王力等人整理寫出的，后來王力在《反思錄》中說，“大事記”是康生一定要搞的，他（王力）參加了整理。“五一六”通知可以說是“文化大革命”的動員令，當時是黨內文件，一年后在《人民日報》上公開發表，據我所知，“大事記”和“二月提綱”均未正式公開發表。“大事記”里記載：

三月二十八日至三月三十日，毛主席說，一九六二年十中全會作出了進行階級斗爭的決議，為什么吳晗寫了那么許多反動文章，中宣部都不要打招呼，而發表姚文元的文章卻偏偏要跟中宣部打招呼呢？難道中央的決議不算數嗎？毛主席指出，扣押左派稿件、包庇反共知識分子的人是“大學閥”。中宣部是閻王殿。要“打倒閻王、解放小鬼！”……毛主席要求支持左派，建立隊伍，進行文化大革命；批評彭真同志、中宣部和北京市委，包庇壞人，壓制左派，不準革命；如果再包庇壞人，中宣部要解散，北京市委要解散，“五人小組”要解散……

這里所指“壞人”是吳晗；“左派”是指關鋒、戚本禹、姚文元等人；姚文元文章即《評新編歷史劇〈海瑞罷官〉》。

1966年5月18日林彪在中共中央政治局擴大會上大肆叫喊：“中宣部是為資產階級服務的宣傳部”，誣陷中宣部“仇恨毛澤東思想”、“阻礙毛澤東思想的傳播”……江青很早就罵中宣部是“閻王殿”，“文化大革命”開始，她煽動砸“三舊”，即砸舊中宣部、舊文化部、舊北京市委。

中宣部頃刻倒臺。在當時，容不得人們有半點思考，也不能問一個為什么。黨中央主管思想工作的重要部門——中共中央宣傳部竟然成了一座“陰森森”的“閻王殿”。建國中共建政以來，中宣部17年的工作被全盤否定，被誣為“黑線專政”的17年，當時正、副部長共12人，除副部長陳伯達上升為“無產階級司令部”的人外，其他人均未能幸免于禍。這些同志在黨內外享有較高的威望，擔任著黨政重要領導職務，他們是資深的老革命、有造詣的馬列主義者、久經考驗的共產黨人，一下子成了“閻王”、“黑幫”、“反革命修正主義分子”，成了反對毛主席、反對學習毛主席著作、反對毛澤東思想的“三反”分子，成了革命的“罪人”，成了被專政的對象，失去了自由，沒有了人權，被無辜推上了審判臺，全黨共誅之、全國共討之。真是“昨日座上客，今日階下囚”。對此，中宣部很多干部感到愕然、震驚、很難理解。主要當事人陸定一部長事后才知道了毛主席和康生等人的談話，猶如泰山壓頂，“中宣部是閻王殿”，自己成了“大閻王”、“大學閥”，他怎么也想不通。“二月提綱”的執筆人之一，中宣部副部長許立群，去武漢向毛主席匯報，毛主席沒有反對“二月提綱”，據許立群的夫人回憶，他正沉浸在主席同意了“二月提綱”的喜悅中，突然“二月提綱”成了反革命修正主義的綱領，成了“文化大革命”批判的靶子（“五一六”通知給“二月提綱”列了十大罪狀），有如五雷轟頂，他懵了。在中宣部任常務副部長多年的張子意同志說自己是一個“內蒙古”，意即不明真相，蒙在鼓里。理論處副處長陳道為中宣部的倒臺、為陸公（指陸定一）的不幸落淚，大字報揭發他“哭殿”，受到批斗……我是中宣部的一般干部，更不知內情，感到茫然。

中宣部被砸爛：“閻王”坐牢，“小鬼”等受株連

1966年5月底6月初，部內大字報紛紛出籠，造反者叫喊痛打“落水狗”，即已被中央點名的“閻王”：陸定一、周揚、許立群、姚溱等正副部長；同時叫嚷不要只打“死閻王”、“死老虎”，要打 “活閻王”、“活老虎”（指當時中央尚未點名的副部長）；要踢開領導鬧革命；無產階級司令部的主要喉舌《紅旗》雜志，1966年第9期刊登了部內兩人署名的揭發批判副部長周揚的文章……“文化大革命”之火在部內越燒越烈，綱越上越高，打擊面越來越寬，什么“閻王”、“判官”、“牛頭馬面”；“大閻王”、“二閻王”、“死閻王”、“活閻王”、“死而不僵的閻王”；“閻王殿”的“親信”、“黑筆桿子”、“黑爪牙”，等等；有人還提出十七級以上的干部都要炮轟（實際指的是在中宣部工作比較久的所有業務干部）。中宣部倒臺的消息，迅速傳遍中外，京城各處和全國各地的紅衛兵、造反派聞訊而來。最早來中宣部造反的是全國有名的“第一張馬列主義大字報”的作者、造反英雄聶元梓一伙。他們沖進中宣部大樓，貼大字報，揪斗副部長許立群、理論處副處長陳道、教育處副處長龐達，還有何靜修、龔育之、唐聯杰等同志陪斗。這些同志被批斗后立馬靠邊站，進了“牛棚”。關鋒支持的社會科學部吳傳啟為首的造反派也不甘落后，很快打將進來，貼大字報，揪斗人。社會上很多造反組織破門而入，在中宣部大院里安營扎寨。中宣部辦公大樓門口兩側的柱子上貼上了一副對聯，上聯是“廟小妖風大”，下聯是“池淺王八多”，橫批：“打倒閻王殿”，在他們眼里中宣部沒有一個好人。從此中宣部辦公的地方——北京沙灘北街2號大院失去了平日的寧靜、有序，成了“文化大革命”中京城的一大鬧市。來造反的、串連的、看熱鬧的，人山人海；大字報鋪天蓋地；“打倒閻王殿”的口號聲震耳欲聾；部長陸定一、副部長周揚已被監禁；副部長許立群、林默涵，秘書長童大林，三位領導人每日數次被揪出來批斗，人格被侮辱，叫做“黑幫示眾”；在中宣部工作比較久的正、副處長、業務骨干被打成“閻王殿”的“判官”、“親信”、“黑筆桿子”，進入了“黑幫”隊伍，剃了光頭，監督勞動，還強迫他們唱“我是牛鬼蛇神”的“嚎歌”自辱；大大小小的批斗會開了幾十次，斗了“閻王”斗“判官”，有的業務骨干被拉出來陪斗；副部長姚溱、宣傳處處長王宗一、國際宣傳處干事劉克林、張際春副部長的夫人羅屏等同志被迫害致死……輿論工具被“四人幫”控制，是非顛倒，黑白不分，給中宣部羅織了很多罪名。由中宣部副部長許立群、姚溱起草的，經中共中央政治局常委通過的“二月提綱”，成了中宣部的最大“罪”證。明明是為了維護毛澤東思想的嚴肅性，抵制林彪搞的“活學活用”、“立竿見影”的實用主義歪風，1961年中宣部上報中央的《關于毛澤東思想和革命領袖事跡宣傳中一些問題的檢查報告》，經中央批準轉發全國，此時卻被誣為反對毛澤東思想、反對學習毛主席著作的“三根大棒”、是“閻王殿的王法”，予以非難。1956年陸定一代表中共中央所作的《百花齊放，百家爭鳴》的報告，曾得到了毛主席的認可和聽眾們的好評，正好證明陸定一不是“閻王”，不是“學閥”，此時卻被誣為“黑綱領”予以批判。中宣部成了眾矢之的，被斗倒、斗臭、斗垮。

被扣上了“大閻王”、“大學閥”、“反黨分子”等帽子的部長陸定一，當時還是中共中央書記處書記、國務院副總理，竟被剝奪了自由，身陷囹圄達13年，在秦城牢中，以獄號“68164”代替了他的姓名，逼他承認莫須有的罪名，他3次絕食抗議，準備把牢底坐穿，他的夫人也被關13年，兒子被關6年，親友受株連多人，他的弟弟、岳母等死于非命。副部長周揚不僅被戴上了“二閻王”的帽子，還被誣為“文藝黑線的總頭目”，他身患癌癥，手術不久，照樣挨批斗，坐“噴氣式”，陷大獄9年之久。我曾目睹了他的夫人，被外單位的造反者掛上“周揚的黑老婆”的大牌子，罰跪在大卡車上，拉出去游斗，而后蹲“牛棚”數年。副部長許立群是被揪斗最早的部領導，被關押8年半，遭受迫害，患精神分裂癥，受病折磨30年而后猝然死去。副部長姚溱被康生誣為“坐探”、“高級特務”，被迫害致死，他的夫人被誣為叛徒、特務，坐牢多年，雙目幾乎失明，雙腿不能行走，兩個未成年的孩子無家可歸。副部長張子意、張際春、張磐石、林默涵，秘書長童大林等同志，分別被關押、監禁、流放外地或以其他方式被管制多年，有的含冤而去，有的家破人亡，幸存者九死一生。中宣部的廣大干部先被集中辦學習班，后被軍事管制，分班、排、連集中食宿，無人權，無自由，在陳伯達的指令下被“掃地出門”，帶了一本“紅寶書”、一套鋪蓋、一個馬扎，拋妻別子或拖兒帶女，被發配到西北邊陲的賀蘭山下，勞動改造、批判斗爭四個春秋，而后四散而去。

據不完全統計：“文化大革命”中中宣部被迫害致死的人命有8條半（1人被救，傷了半條性命）。坐牢的9人（不包括家屬）。被誣陷為“叛徒”“特務”“國民黨分子”等17人，其中正副部長10人。中宣部的正、副部長、秘書長除陳伯達一人外均被誣為“閻王”，一律打倒。在中宣部工作時間長的正、副處長，被誣陷為“判官”、“牛鬼蛇神”幾乎全部被打倒。一般干部被打成了“黑幫”、“黑爪牙”、“三反分子”、“假黨員”、“現行反革命”、“老胡風分子”、“殺人犯”、“五一六”分子等等，不計其數。不少曾在中宣部工作多年早已調出的同志，也受到了株連，受害多年。中宣部的下屬單位、有關部門及省、市、地縣各級宣傳部被打成“小閻王殿”、“閻王殿分殿”，等等，無法計數。

胡耀邦同志上任八天，向中央建議為“閻王殿”平反

“文化大革命”中，中宣部的歷史、是非、功過、真偽全被顛倒了。中宣部“閻王殿”一案，一直在人們心中存疑。中宣部“閻王殿”之謎，長期使人困惑。粉碎“四人幫”后，聽說有同志對此案公開提出質疑，被有關領導制止。后來沒有聽說有人敢公開說“閻王殿”案是一個大冤案，沒有人敢公開提出為“閻王殿”案平反。造反派早已認定并揚言“此案翻不了”。

胡耀邦同志有膽識，有氣魄，有一顆公正的心。當“兩個凡是”還禁錮著人們的頭腦的時候，胡耀邦同志任中共中央政治局委員、中共中央秘書長兼中央宣傳部部長，他于1978年12月28日來中宣部報到，上任八天，1979年1月5日，他遵從民意，組織安排以中宣部名義向中共中央報告，建議為中宣部“閻王殿”徹底平反。這一報告很快得到中央的批準，中央決定為中宣部“閻王殿”徹底平反。1979年1月11日，中宣部向各省、市委宣傳部發出通知，傳達了中央的決定，同時，胡耀邦同志在當時召開的各省、市、自治區黨委宣傳部長會上宣布了中央的決定，得到了與會者的一致擁護。胡耀邦同志強調指出：“文化大革命”前17年，中宣部和全國宣傳戰線，毛主席的革命路線一直占統治地位，中宣部是黨的比較得力的思想工作部門，“閻王殿”的說法應予糾正，因此而蒙受不白之冤的同志一律平反……

胡耀邦同志在會上，宣讀了經中共中央批準的中宣部《關于建議為“中宣部閻王殿”徹底平反的請示報告》。報告中說：“中宣部是閻王殿”的說法，出自林彪、陳伯達一伙炮制的《一九六五年九月到一九六六年五月文化戰線上兩條道路斗爭大事記》，此外，沒有任何正式文件有類似記載。林彪、“四人幫”出于篡黨奪權的罪惡目的，故意捏造、歪曲事實，撥弄是非，誣陷中宣部扣壓所謂左派稿件（指關鋒、戚本禹的文章）、包庇反共知識分子（系誣指吳晗），肆無忌憚地制造“中宣部閻王殿”的大冤案，迫害當時中宣部的負責人和其他大批堅決執行毛主席革命路線的宣傳干部，竊取輿論大權。在林彪、“四人幫”的陰謀策劃下，中宣部作為“閻王殿”被徹底砸爛，當時的中宣部負責人長期無辜受到監禁、迫害，理論、教育、宣傳、對外宣傳、文藝、新聞、出版、體育、衛生等戰線統統被說成是“黑線專政”、“修正主義統治”、“牛鬼蛇神成堆”，省、市、自治區和地、縣各級宣傳部門也受到株連，被打成大大小小的“閻王殿”或“分殿”、“代銷店”，使我們黨經過多年工作培養起來的宣傳文教隊伍遭到一場浩劫，后果極為嚴重。

報告說：全國解放后，整個思想文化戰線一直是毛主席親自掌握的，中宣部……在工作中雖然不可避免地存在某些缺點和錯誤，但成績是主要的，第一位的……一九六○年以后，中宣部圍繞正確地宣傳、學習毛澤東思想，同林彪一伙實用主義的謬論進行了勇敢的原則性的斗爭。經過長期反復的考驗證明，中宣部和各級宣傳部門的廣大干部、群眾是好的、比較好的。林彪、“四人幫”利用“中宣部閻王殿”的帽子強加給中宣部的各種罪名，純屬誣陷和捏造……

1月16日《人民日報》頭版顯著位置刊登了這一消息。從上報中央到報紙公布，11天時間，沉冤13年的中宣部“閻王殿”一案被徹底平反了。

中宣部給中共中央的請示報告中，提到了康生對中宣部的誣陷，可能因為當時康生的問題尚未對外公開，新聞報道中未提康生。

在黨和胡耀邦同志的關懷下，中宣部為“文化大革命”中被迫害致死的同志們召開了追悼會，給予平反昭雪。我參加了在當時召開的包之靜（出版處處長、人大代表）、王宗一（宣傳處處長）、林朗（俄文友好報負責人）、李志民（外地調京不久）、羅屏（張際春副部長的夫人、秘書）、劉克林（國際宣傳處工作人員）六位同志的追悼會，耀邦同志親自參加，他佩戴黑紗，向死難者致哀，與死難者家屬一一握手，親切慰問，到場者無不感動。為“文化大革命”中冤死的副部長張際春、姚溱等同志也先后分別召開了平反昭雪的追悼會。

我 的 感 受

“中宣部閻王殿”案，沉冤13年，只用了短短11天的時間，就被徹底平反并公之于眾了。這是胡耀邦任中宣部部長后的一件大事，是宣傳戰線上撥亂反正的一項重大措施，是堅持實事求是的一個典范。

“文化大革命”前中宣部17年的工作得到了實事求是的評價；對中宣部的一切不實之詞統統被推倒；受冤的同志、冤死的同志得到了公正的對待。從此，中宣部從“閻王殿”回到了人間，老中宣部的人由“閻王”、“判官”、“小鬼”變成了人，冤死的同志們不能復生，也可以瞑目了。