毛澤東在豐臺火車站的特殊召見

毛澤東還在返回北京的途中，就要汪東興通知李德生和紀登奎、吳德、吳忠到豐臺火車站，找他們談話。毛澤東1970年、1971年連續兩年視察外地后，都是在白天返京并在豐臺站停車，找人談話的。據說，這種情況在過去是很少有的。

毛澤東為什么要找李德生等幾個人談話呢？談什么呢？為什么把地點選在豐臺火車站呢？李德生在腦海里一直在想著這些問題，雖然一時得不出肯定的結論，但他也想到了可能與廬山會議的問題有關。

李德生調到中央工作后，為了適應毛澤東、周恩來等中央領導每天從下午開始直到半夜甚至通宵工作的習慣，已將作息時間作了相應調整。這天，大約早晨7點左右，李德生從總政辦公大樓回到家中休息，剛睡了三四個小時，就接到中央辦公廳的電話通知，于是他趕緊起床，按照規定趕到豐臺，等候毛澤東的接見。毛澤東的專列到達并停穩后，汪東興下車，領著李德生等四人上車去見毛澤東。

毛澤東坐在一張沙發上，正吸著一支煙，吞云吐霧，仿佛在思考什么。他見李德生等進去后，立即站起來，和他們一一握手，并請他們坐下。談話開始后，汪東興一直在場。

78歲高齡的毛澤東長途南巡，雖然一路辛勞，但是他的精神依然很好。李德生等坐下后，他開始了談話。同往常一樣，毛澤東的談話十分風趣幽默。談話的內容涉及的面很廣，涉及的問題寓意深長，令人回味。毛澤東主要講了黨的歷史上歷次路線斗爭的情況；講了廬山會議的問題；講了廬山會議后他采取的甩石頭、摻沙子、挖墻腳的措施，以及華北會議等問題。中心意思是要大家提高對廬山會議發生的那場斗爭的認識。

毛澤東這次談話的內容，與中共中央1972年3月17日轉發的毛澤東《在外地巡視期間同沿途各地負責人談話紀要》，不僅基本精神是一致的，許多具體內容也是一樣的。李德生當面聆聽了毛澤東的這次談話，受到很大教育，終身難忘。為了便于后人學習黨的歷史經驗，李德生覺得有必要將自己親自聆聽過的談話內容和有關情況，盡可能向我們介紹得詳細一些。

談話開始后，毛澤東首先詢問了李德生日前訪問阿爾巴尼亞和羅馬尼亞的情況，詢問了他們對尼克松訪華一事的反映。

尼克松當選為美國總統以后，通過各種外交途徑，向中國傳遞信息，表示要派代表來談中美關系問題。對此，毛澤東于1970年12月18日在同美國作家、友好人士埃德加·斯諾談話時表示：“現在我們的一個政策是不讓美國人到中國來，這是不是正確？外交部要研究一下。左、中、右都讓來。為什么右派要讓來？就是說尼克松，他是代表壟斷資本家的。當然要讓他來了，因為解決問題，中派、左派是不行的，在現實要跟尼克松解決。”毛澤東還說：“如果尼克松愿意來，我愿意和他談，談得成也行，談不成也行，吵架也行，不吵架也行，當做旅行者來談也行，當做總統來談也行。總而言之，都行”。毛澤東還提出可由斯諾對外發表周恩來同斯諾談話的內容。后來斯諾在美國、意大利的刊物上發表文章，透露了他和毛澤東、周恩來談話的內容。毛澤東愿意與尼克松總統面談的信息，一時飛遍全球，不僅在美國，而且在全世界引起了很大的反響，成了各國報紙、通訊社的頭號新聞。尼克松當即舉行記者招待會，表示：“我希望，在某個時間以某種身份訪問大陸中國，以什么身份出訪我還拿不定主意。”美國國務院也宣布：“本政府若干時候以來一直是希望同中華人民共和國改善關系的。”1971年7月，美國總統國家安全事務助理基辛格博士秘密訪問中國，改變了中美兩國在外交上長期隔絕的局面。7月15日雙方發表了讓全世界都震驚的尼克松總統應邀訪問中國的公告。邀請尼克松訪華，這是中國外交政策向靈活務實方向的重大轉變，是有利于亞洲和世界和平的。

但是，當時的阿爾巴尼亞，無論是內政還是外交，搞的都是原來的那一套，對我們與美國打交道很不理解，甚至多有指責。8月上旬，霍查以阿黨中央的名義，寫給中共中央毛澤東主席一封長信，全面闡述了阿黨的立場，還質問中國這么大的事為什么事先不同他商量。當時，毛澤東曾表示過，同他商量就干不成了。

李德生向毛澤東匯報了阿爾巴尼亞領導人的態度和意見。李德生說，阿爾巴尼亞領導人認為我們跟美帝國主義打交道，是右的表現。毛澤東聽了這句話笑著說：“他們是左派，我們是右派。”聽到毛澤東的這一評論，大家也都笑了。

接著，毛澤東對阿爾巴尼亞的反應作了分析。他指出：他們存在著某些擔心。他們是怕美帝從亞洲撤出來會增加對他們的壓力，想要我們把美帝拖住。實際上美國只有兩億人口，經不起在越南的傷亡，所以要撤軍。撤軍，不一定就會增加對阿爾巴尼亞、羅馬尼亞他們的壓力。

在李德生匯報出訪情況的過程中，明顯地感到毛澤東關注的是別的問題，他心里有什么話要給大家講，于是李德生就盡量地從簡并很快地結束了匯報。

毛澤東的談話轉入正題后，高屋建瓴地說：我們的方針是路線正確與否決定一切。人多，槍多，代替不了正確路線。黨的路線正確就有一切，路線不正確，有了人和槍也可能會丟掉。路線是個綱，綱舉目張。什么是綱，你們會打魚嗎？綱就是串魚網的那根繩子，目就是漁網上面的一個個眼，你們講的那個目，三天也講不完。我今天是講綱。

為了說明路線是個綱，毛澤東回顧了黨的歷次路線斗爭。他說，我們這個黨已經有50年的歷史了，大的路線斗爭有十次。開頭是陳獨秀，八七會議后，他同劉仁靜、彭述之那些人，81人簽名的“列寧主義左翼反對派”，說我們是壞人，紅軍是破壞分子，以后他們就搞到托洛茨基那一派去了。后頭就是瞿秋白、李立三、羅章龍、王明、張國燾。1928年黨的第六次代表大會在莫斯科開的，李立三神氣起來，搞了三個月，那時總理還未回來。李立三主張打大城市，一省數省首先勝利。李立三搞的那一套，我不贊成。李倒臺是在三中全會。

毛澤東繼續說，王明倒臺是在遵義會議。王明路線的壽命最長，他們借第三國際的力量，把總理封為調和主義，出了《為中共更加布爾什維克化而斗爭》的小冊子，批評李立三“左”得還不夠，非把根據地搞光不舒服，結果基本上搞光了。從1931年到1934年，這四年我在中央毫無發言權。我們黨50年的經驗，中國人不喜歡分裂。我們黨內十次路線斗爭，沒有一次把黨分裂了的。

毛澤東接著談到了廬山會議，這是他這次談話的主題。他說，去年廬山會議搞突然襲擊，大有炸平廬山、停止地球轉動之勢。他們先搞隱瞞，后搞突然襲擊，五個常委隱瞞著三個，一點氣都不透，來了個突然襲擊，出簡報煽風點火。這樣搞總是有個目的嘛！可見這些人風格之低。我那個文章（指《我的一點意見》——作者注），找了一些人談話，作了一點調查研究，是第五天才寫的。天才問題是個理論問題，他們搞唯心論。我并不是不要說天才，天才就是比較聰明一點，天才不是靠一個人靠幾個人，天才是靠一個黨，黨是無產階級先鋒隊。天才是靠群眾路線、集體智慧。

毛澤東告訴大家，關于天才問題，他曾批評過林彪。他說，我同林彪談過，你說歐洲幾百年，中國幾千年才出現一個天才，這不符合事實嘛！馬克思、恩格斯是同時代的人，到列寧、斯大林一百年都不到，怎么能說幾百年才出一個呢？中國有陳勝、吳廣，有洪秀全、孫中山，怎么能說幾千年才出一個呢？什么“頂峰”啦，“一句頂一萬句”啦！你說過頭了嘛！一句就是一句，怎么能頂一萬句。不設國家主席，我不當國家主席，我講了六次，一次就算講了一句吧，就是六萬句，他們都不聽嘛，半句也不頂，等于零。

毛澤東在談到干部問題時說，我們的干部，大多數是好的。犯了錯誤就批評，做好了工作要表揚，但不能捧。二十幾歲的人捧為“超天才”，這沒有什么好處。犯錯誤的人，允許改正錯誤，但發聲明是容易的，無非是講在口頭上、寫在紙上。問題在于是不是實踐他的聲明，改正錯誤。這些人最沒有勇氣，收場那么快。劉建勛同志說搞了一天半，我說是三天。為什么那股妖風，只刮三天就不刮了，你有理為什么收回？說明他們空虛。我是哪里有石頭抓起來就打，在廬山陳伯達搞的那個騙了不少人的材料，是一塊石頭，濟南軍區三破三立的報告也是一塊石頭，38軍的報告是一塊大石頭。以后又有劉子厚的檢討，還有軍委開了那么長的會根本不批陳，我加了批語，這也是甩石頭。

這時，毛澤東轉過臉來對著李德生說：“他們在廬山搞的那個材料，你問他們要，一年要三次，‘你們那個寶貝為什么不給我？’看他們怎么說。”毛澤東說的他們在廬山搞的那個材料，指的是林彪一伙搞的稱“天才”的語錄。毛澤東這次重提此事，顯然是再一次提醒大家注意，“稱天才”是林彪他們的綱領，同林彪他們的斗爭還沒有完。

毛澤東點名批評了黃永勝。他說，進城以后，我很少抓軍隊工作，管軍隊工作的，開始是聶榮臻，以后是彭德懷，再以后就是林彪，實際上是賀龍、羅瑞卿管得多。三任參謀總長羅瑞卿不大聽他的。以后是楊成武、黃永勝。我看黃永勝這個人政治不怎么強，是有頭無腦。他檢討最沒有勇氣，怕得要死。要把腦子里的東西向人家講出來。把正確的、錯誤的都講出來，就舒服了。

毛澤東對黃永勝、吳法憲、葉群、李作鵬、邱會作的檢討的真實性，表示懷疑。他說，五人在批陳整風匯報會上的檢討，承認在政治上是方向、路線錯誤，組織上是宗派主義的，但是，他們的檢討里面是吞吞吐吐，因而使人懷疑他們能否改好。

毛澤東談到，他解決廬山問題采取了“打石頭、摻沙子、挖墻腳”三項措施。他說：土太板結了就不透氣，要摻沙子才行。李先念過去也是搞軍隊打仗的嘛，可參加軍委辦事組，以后還要從各大軍區調一些人來參加軍委辦事組的工作。北京軍區也要從各軍調一些人，把那個山頭主義的窩子搗爛，華北會議派了李德生、紀登奎同志到北京軍區，這叫挖墻腳。我的辦法就是打石頭、摻沙子、挖墻腳。

毛澤東問大家：陳伯達算不算一次路線？

紀登奎回答說：算！

毛澤東十分慎重地說：還要看一看。黑手不只陳伯達一個，還有黑手。我一向不贊成自己的老婆當自己的秘書、辦公室主任。你們是不是夫人專政啊？林彪要給我打電話、寫信，說是被他身邊的人阻止了。要報告了，他們就搞不成了嘛！可以看出，毛澤東此時對林彪心存疑慮，但似乎又認為林彪的言行可能受到了葉群的惡劣影響。

毛澤東批評林彪一伙不講“三要三不要”的原則，強調說：我們要搞馬克思主義，不要搞修正主義；要團結，不要分裂；要光明正大，不要搞陰謀詭計。

在談話中，毛澤東還說過廬山會議的6號簡報是反革命簡報，弄得吳德很緊張，趕緊作檢討。原來6號簡報稿起草后送審時，吳德正好在解學恭、李雪峰那里。解學恭看了一遍，改了幾個字。吳德因為沒有參加華北組的那次小組會，所以他對李雪峰說：印發簡報你們簽字就行了，我就不簽字了。李雪峰說，簡報是本著有文必錄的原則整理的，簽字付印是照例工作，你就簽個字吧。于是，吳德就在簡報稿上簽了個吳字。

聽到毛澤東對6號簡報性質的評價后，吳德馬上檢討說：主席，我還在6號簡報印發前簽了名字。6號簡報是反革命簡報，我犯了政治錯誤。

毛澤東對吳德擺手說：沒你的事，吳德有德。

這時，吳忠還問毛澤東：主席，可能有壞人吧？

毛澤東回答說：你講得對，吳忠有忠。

在談話中，毛澤東還詢問了北京市批陳整風的情況，吳德作了簡要匯報。

最后，毛澤東說，要抓路線教育，方針還是“懲前毖后，治病救人”，團結起來，爭取更大的勝利。

下午3點多鐘，談話結束。毛澤東又單獨向李德生交代一項任務，從38軍調一個師到南口，這在當時是一個極端重要的軍事部署。從“文化大革命”前夕起，毛澤東就很警惕北京發生政變的問題。1965年2月8日—15日在上海舉行中央政治局常委擴大會議之后，他曾問過許世友，假如北京發生了政變，你怎么辦？1966年5月林彪在中央政治局擴大會議的講話中透露說：“毛澤東最近幾個月，特別注意防止反革命政變，采取了很多措施。”1967年2月3日，毛澤東在接見外賓時說，當公開發表北京市委改組的消息時，我們增加了兩個衛戍師。……所以你們才能到處走。

如果說“文化大革命”初期，毛澤東考慮搞政變的人指的不是林彪，甚至是錯誤地指向了別人。但這一次毛澤東提出增加首都的兵力，則是有很強的針對性的。應當說，這時毛澤東對林彪一伙可能要搞武裝政變的這種最壞的情況，是作了充分估計的。

在離開毛澤東的專列以后，李德生和紀登奎立即趕到北京軍區，同陳先瑞等領導同志一起，研究和部署了把38軍的一個師調到南口。南口位于北京西北郊，靠近八達嶺，向北就是張家口，無論是對外反侵略、對內防暴亂，其戰略地位都是非常重要的。對此，李德生當時并沒有多想，不料第二天就發生了“九一三”事件。根據中央的指示，李德生當天又命令38軍的3個機械化師，坦克第1、6師和炮兵第6師共6個師，歸北京衛戍區統一指揮。各部隊接到命令后，迅速到位，做好了應付各種突發事變的戰備工作。這就大大加強了共和國首都的防衛力量，對于粉碎林彪反革命集團的叛黨叛國的陰謀活動具有極為重要的意義。