[摘 要]本文分析了我國醫藥電子商務物流的現狀,根據全國31個省市的經濟、醫藥、流通等相關數據,結合熵權法,采用改進的TOPSIS模型,計算了各地的醫藥電子商務物流綜合競爭力,確定了我國一級醫藥電子商務物流的節點,最后分析了醫藥電子商務集散中心在醫藥流通體系的核心作用。
[關鍵詞]醫藥電子商務;集散中心;熵權法;TOPSIS
[中圖分類號]F724 [文獻標識碼]A [文章編號]1005-6432(2013)14-0008-03
1 引 言
2012年11月底,我國具有《互聯網藥品交易服務資格證》企業118家,其中B2C模式的企業68家,B2B模式的企業43家,第三方醫藥電子交易服務平臺7家。目前,B2B醫藥企業以及大部分的B2C醫藥企業只提供信息平臺,而國內現有的醫藥電子商務物流大部分由第三方承擔,雖然在一定程度上帶動了醫藥電子商務的發展,但仍存在獲取資格證(主要是GSP)困難、難以監管以及安全質量無法保證等問題。因此,通過在全國建立統一規劃的現代醫藥電子商務集散中心,具有優化醫藥供應鏈的現實意義。
2 我國醫藥電子商務發展的總體情況
從流通渠道看,我國醫藥流通渠道有以下四種:
渠道一:生產企業—批發企業(含各級代理商)—醫療機構—消費者
渠道二:生產企業—批發企業(含各級代理商)—零售藥店—消費者
渠道三:生產企業—零售藥店—消費者
渠道四:生產企業—醫療機構—消費者
其中,渠道一是我國醫藥流通的主要形式(見圖1)。
近年,國內電子商務迅速發展,醫藥電子商務所占份額很小(如圖2所示)。2011年之前,醫藥電子商務市場規模占電子商務市場規模的份額不到萬分之一。2012年,僅占1/300。據SFDA公布的擁有《互聯網藥品交易服務資格證》的醫藥電子商務服務企業名單統計顯示(見圖3),國內現從事醫藥電子商務服務的區域分布很不均衡,僅珠三角和長三角兩地就占了全國約50%以上的份額。
3 醫藥電子商務區域物流競爭力評價指標體系構建及改進的TOPSIS
31 醫藥電子商務區域物流競爭力評價指標體系構建
以全國31個省市為樣本,結合我國醫藥電子商務物流發展特征,建立符合我國經濟發展特征的醫藥電子商務區域物流競爭力評價指標體系。限于數據的可得性及可測量性,選擇了易于收集數據且可以較好地反映我國醫藥電子商務物流發展狀況的四個方面共12個指標:
一是經濟發展水平:GDP,人均GDP,各地居民消費水平,社會消費品零售總額。
二是醫藥發展水平:制造業就業人數,醫藥工業總產值。
三是網絡信息發展水平:信息傳輸、計算機服務和軟件業就業人數,醫藥電子商務服務企業數量。
四是物流發展水平:交通運輸、倉儲和郵政業產值、交通、運輸倉儲和郵政業就業人數,各地貨運量,各地貨物周轉量。
考慮到指標選取的主觀性及信息的重疊性,運用相關系數法剔除掉強相關的指標,篩選出8個指標(交通運輸、倉儲和郵政業產值,人均GDP,交通、運輸倉儲和郵政業就業人數,信息傳輸、計算機服務和軟件業就業人數,各地貨運量,各地貨物周轉量,醫藥電子商務服務企業數量,醫藥工業總產值)構建成醫藥電子商務區域物流競爭力評價指標體系。
32 改進的TOPSIS
本文以“垂面”距離替代歐氏距離運用TOPSIS確立相對最優方案。對31個備選位置的評價矩陣標準化與加權后,推導得由di=|H-·Ti|=∑9j=1H-j×tij確立各方案的相對“垂面”距離。式中:Ti為將加權矩陣平移至理想解的平移矩陣,H-j為平移矩陣的負理想解。易得di值越小,方案越優。
4 我國區域醫藥電子商務物流競爭力分析
首先利用Z-score標準化處理原始評價矩陣,后運用熵權法,計算出醫藥電子商務區域物流競爭力評價指標的信息熵與權重如表1所示。
從表5可看出,一級醫藥電子商務物流節點的“垂面”距離均值(108)比總體“垂面”距離均值(174)小,二級醫藥電子商務物流節點的“垂面”距離均值(178)在總體“垂面”距離均值(174)的附近,而三級醫藥電子商務物流節點的“垂面”距離均值(219)比總體“垂面”距離均值(178)大,且一級和三級醫藥電子商務物流節點占少數,分別為194%和226%,而二級醫藥電子商務物流節點占總體的一半以上,占581%,滿足一般統計分析規律,一級二級三級醫藥電子商務物流節點分布均勻。
醫藥電子商務集散中心建立在一級醫藥電子商務物流節點處(廣東省、北京市、山東省、江蘇省、上海市、浙江省)。這些省市分布在我國經濟發展迅速、物流相關產業及基礎設施發展良好的地區,并可以帶動醫藥電子商務需求以及醫藥電子商務服務企業發展。在這些地區建立醫藥電子商務集散中心,不僅可以滿足當地需求,也可以帶動周邊區域乃至全國的醫藥電子商務的發展(如圖4所示)。
5 建立醫藥電子商務集散中心的效果
在全國范圍內建立醫藥電子商務集散中心,在改變傳統醫藥流通體系的同時,可起到以下作用。
一是可加大醫藥流通過程中的安全監管力度。在全國建立區域性的集散中心,實現統一的管理,可加強GSP與GMP的認證與實施,保證藥品的生產與流通過程中的安全。同時實現醫藥電子商務的商流、物流、信息流以及監管流的四流合一。
二是可規范我國第三方醫藥物流市場。在全國建立區域性的集散中心后,各物流公司可依托于集散中心建立良性的合作關系,從而形成長期的戰略合作合作聯盟。
三是可降低醫藥電子商務流通成本,實現規模效益。區域集散中心可以為各個醫藥生產廠家以及物流公司提供專門的倉儲以及部分運輸功能。集中的倉儲與運輸,可減少各廠家以及物流公司的零散成本,可有效降低醫藥流通成本,實現規模效益。
參考文獻:
[1]華小義,譚景信.基于“垂面”距離的TOPSIS法——正交投影法[J].系統工程理論與實踐,2004(1):114-119.
[2]姜旭.關于柳州市物流產業的經濟分析[J].鐵道運輸與經濟,2009(10):62-66.
[3]周雪梅.電子商務物流模式研究[D].上海:上海海事大學,2005.
[基金項目]本文系北京物資學院日本物流研究中心的階段性研究成果之一,并受到北京物資學院日本物流研究中心的資助。
[作者簡介]崔艷梅(1987—),女,陜西榆林人,北京物資學院在讀研究生。研究方向:物流工程;王艷(1986—),云南昭通人,北京物資學院