歐債危機(jī)后中日在東亞生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中貿(mào)易地位的變化

[摘 要]自第二次世界大戰(zhàn)以來，東亞生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易分工格局發(fā)生顯著變化。日本，這一東亞發(fā)展初期“雁型模型”的“領(lǐng)頭雁”，在20世紀(jì)80年代后期開始走上了下坡路，而中國(guó)，隨著其快速融入東亞生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)，其貿(mào)易水平迅速攀升。近年來，東亞面臨著歐債危機(jī)帶來的東亞與歐盟之間的貿(mào)易下降，并深化到了東亞的每個(gè)全球化經(jīng)濟(jì)體。中國(guó)和日本作為東亞最重要的經(jīng)濟(jì)體在這場(chǎng)歐債危機(jī)引發(fā)的歐洲貿(mào)易衰退中受到了不同的影響。本文考慮了歐債危機(jī)對(duì)中日貿(mào)易的影響，并進(jìn)行了相關(guān)性檢驗(yàn)，探討了歐債危機(jī)后中日在東亞生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中貿(mào)易地位的變化。

[關(guān)鍵詞]歐債危機(jī)；東亞生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)；貿(mào)易地位

[中圖分類號(hào)]F252 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1005-6432（2013）14-0089-03

1 引 言

繼2006年美國(guó)次級(jí)貸款危機(jī)產(chǎn)生，進(jìn)而引起全球性的金融危機(jī)之后，2009年，三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)相繼調(diào)低希臘的主權(quán)債務(wù)評(píng)級(jí)，并在2010年年初的時(shí)候一度陷入最嚴(yán)峻的局面，此后處于膠著狀態(tài)，2011年葡萄牙、意大利、愛爾蘭、希臘、西班牙全部政府更迭，歐債危機(jī)再次升級(jí)。2012年年初歐債危機(jī)有所緩解，但問題仍在繼續(xù)。歐盟是東亞重要貿(mào)易伙伴，從2004年至2011年，歐盟連續(xù)七年成為中國(guó)的第一大貿(mào)易伙伴；2010年，歐盟對(duì)日本來說是僅次于中國(guó)和美國(guó)的第三大貿(mào)易伙伴，與歐盟的貿(mào)易額占日本總貿(mào)易額的111%，歐債危機(jī)以來，歐盟自身的貿(mào)易增長(zhǎng)放緩，而考慮到東亞，特別是中日與歐盟的密切貿(mào)易關(guān)系，歐債危機(jī)對(duì)東亞的貿(mào)易，乃至中日在東亞生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中的分工地位也會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)影響。

2 歐債危機(jī)對(duì)中日進(jìn)出口貿(mào)易影響及其相關(guān)性檢驗(yàn)

圖1 2010年1月至2012年1月中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易情況

數(shù)據(jù)來源：根據(jù)中華人民共和國(guó)商務(wù)部綜合司進(jìn)出口統(tǒng)計(jì)相關(guān)數(shù)據(jù)整理得出。

在總量上（見圖1、圖2），自2010年1月至2012年1月，中國(guó)和日本的進(jìn)出口貿(mào)易額都呈現(xiàn)波動(dòng)上升的趨勢(shì)。但不能說，中日兩國(guó)沒有受到歐債危機(jī)的影響，下面本文將根據(jù)2011年歐盟、中國(guó)以及日本的對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)波動(dòng)情況進(jìn)行聯(lián)動(dòng)說明。

21 中國(guó)2011年每月貿(mào)易增長(zhǎng)與歐盟貿(mào)易增長(zhǎng)率具有相關(guān)性

將圖4顯示的中國(guó)每月對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)率與圖3中歐盟每月對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)率進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn)，除了2月的貿(mào)易增長(zhǎng)率大幅下降外，其他月份的波動(dòng)與歐盟進(jìn)出口貿(mào)易增長(zhǎng)率的波動(dòng)方向基本相同，上下起伏時(shí)點(diǎn)有關(guān)聯(lián)性。中國(guó)每月對(duì)外貿(mào)易情況與歐盟一樣有波動(dòng)的下降，從1月的貿(mào)易出口同比增長(zhǎng)率377%，到12月的貿(mào)易出口同比增長(zhǎng)率134%，從1月的貿(mào)易進(jìn)口同比增長(zhǎng)率51%到12月的貿(mào)易出口同比增長(zhǎng)率118%。

利用stata軟件針對(duì)中國(guó)和歐洲2011年的月增長(zhǎng)情況進(jìn)行相關(guān)性檢驗(yàn)。中國(guó)進(jìn)口與歐盟出口的相關(guān)性系數(shù)為06172，中國(guó)出口與歐盟進(jìn)口的相關(guān)性系數(shù)為06706，兩個(gè)系數(shù)都較高且都通過5%的顯著性檢驗(yàn)。上述相關(guān)性檢驗(yàn)并沒有去除2月的干擾，若去除2月數(shù)據(jù)的干擾，相關(guān)程度將更高。因此，可以說2011年中國(guó)和歐盟的外貿(mào)增長(zhǎng)情況是相關(guān)的，也就是說，中國(guó)2011年外貿(mào)情況受到了歐債危機(jī)的影響。至于2月的大幅下降，一定程度上是因?yàn)?月春節(jié)長(zhǎng)假對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)造成影響，產(chǎn)出出現(xiàn)短期的季節(jié)性下降，隨著春節(jié)因素的消失，3月出口同比增速又大幅回升。因此，除去2月的干擾，考慮到中歐緊密貿(mào)易關(guān)系和歐債對(duì)歐洲對(duì)外貿(mào)易的影響，以及2011年中國(guó)進(jìn)出口同比增速較2010年同期有所回落，可以說，歐債危機(jī)對(duì)中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易有一定的負(fù)面影響。

22 日本2011年每個(gè)月貿(mào)易增長(zhǎng)主要受自然災(zāi)害影響

圖5 2011年日本每月對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)情況

數(shù)據(jù)來源：根據(jù)日本貿(mào)易振興會(huì)（JETRO），日本財(cái)務(wù)省相關(guān)數(shù)據(jù)整理得出。

歐盟作為日本的第三大貿(mào)易國(guó)，其貿(mào)易的衰退必然或多或少地影響到了日本的貿(mào)易，然而在圖5中看不出與圖3中趨勢(shì)的相關(guān)性，本文利用stata軟件針對(duì)日本和歐洲2011年的月增長(zhǎng)情況進(jìn)行相關(guān)性檢驗(yàn)（見附錄），日本進(jìn)口與歐盟出口的相關(guān)性系數(shù)為00952，日本出口與歐盟進(jìn)口的相關(guān)性系數(shù)為04096，兩個(gè)系數(shù)都較低且都沒通過5%的顯著性檢驗(yàn)，因此，可以說2011年日本和歐盟的外貿(mào)增長(zhǎng)情況是不相關(guān)的，也就是說，日本受歐債危機(jī)的影響很小。主要是因?yàn)?011年3月11日日本東北部遭受了88級(jí)大地震，這一嚴(yán)重自然災(zāi)害打亂了日本貿(mào)易節(jié)奏。日本東部海岸集中了大量鋼鐵、石化、制造業(yè)和核電工業(yè)等日本重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)和支柱行業(yè)。地震及海嘯給沿岸產(chǎn)業(yè)造成大范圍影響，許多企業(yè)仍受困于零部件供應(yīng)不足和電力不足的境況中，而農(nóng)林漁牧業(yè)更是長(zhǎng)期受害，日本要從這場(chǎng)災(zāi)難中復(fù)蘇并不是短期內(nèi)可以做到的事。

3 中日在東亞生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中貿(mào)易地位的變化

31 歐債危機(jī)后中國(guó)在東亞生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中的貿(mào)易狀況

（1）從貿(mào)易對(duì)象上看，中國(guó)與東亞新興市場(chǎng)的貿(mào)易聯(lián)系持續(xù)加強(qiáng)。2010年隨全球貿(mào)易市場(chǎng)回溫，東亞整體區(qū)域內(nèi)貿(mào)易大漲，中國(guó)大陸貿(mào)易回升333%。根據(jù)商務(wù)部發(fā)布的《中國(guó)對(duì)外貿(mào)易形勢(shì)報(bào)告（2011年秋季）》可知，受歐債危機(jī)影響，2011年1至9月，中國(guó)與傳統(tǒng)市場(chǎng)貿(mào)易增速有所放緩，與新興市場(chǎng)貿(mào)易快速發(fā)展。中國(guó)對(duì)歐盟、美國(guó)、日本三大市場(chǎng)出口合計(jì)增長(zhǎng)175%，進(jìn)口合計(jì)增長(zhǎng)213%，分別低于整體增幅52和54個(gè)百分點(diǎn)；中國(guó)與新興市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易繼續(xù)顯示較大增長(zhǎng)潛力，中國(guó)與東盟貿(mào)易額同比增長(zhǎng)264%，高于整體增幅18個(gè)百分點(diǎn)，占外貿(mào)比重10%，略高于去年同期。自2011年4月起，東盟超過日本成為中國(guó)的第三大貿(mào)易伙伴。

（2）從貿(mào)易方式上看，中國(guó)在東亞內(nèi)部的貿(mào)易方式逐漸告別處于產(chǎn)業(yè)鏈低端的加工貿(mào)易方式。從產(chǎn)業(yè)鏈角度來看，處于“微笑曲線”底端的加工型企業(yè)會(huì)由于業(yè)務(wù)量減少而受到?jīng)_擊，而對(duì)于技術(shù)含量較低的零部件供應(yīng)商，特別是中小企業(yè)則會(huì)出現(xiàn)由于下游企業(yè)需求下降而導(dǎo)致其庫(kù)存積壓或不得不降價(jià)銷售而遭受利潤(rùn)受損，從最終商品需求角度來看，在歐美對(duì)最終需求品大幅減少的情況下，生產(chǎn)替代性較強(qiáng)產(chǎn)品的各個(gè)廠商將會(huì)由于供大于求而面臨更為激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。因此，廣大外貿(mào)企業(yè)加緊轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式，不斷提高自主營(yíng)銷比重，2010年及2011年，我國(guó)外貿(mào)都呈現(xiàn)一般貿(mào)易進(jìn)出口增速快于加工貿(mào)易的態(tài)勢(shì)。

如下表所示，2011年我國(guó)以一般貿(mào)易方式進(jìn)出口192459億美元，同比增長(zhǎng)292%，增速超出當(dāng)年我國(guó)進(jìn)出口總值增速67個(gè)百分點(diǎn)，高于加工貿(mào)易進(jìn)出口增速164個(gè)百分點(diǎn)，占同期我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額的比重達(dá)528%，比2010年擴(kuò)大了27個(gè)百分點(diǎn)。其中，一般貿(mào)易出口和進(jìn)口增速分別為273%和31%，加工貿(mào)易出口和進(jìn)口增速分別為129%和125%。一般貿(mào)易進(jìn)出口增速均顯著超過加工貿(mào)易，貿(mào)易方式得到進(jìn)一步優(yōu)化。

32 歐債危機(jī)后日本在東亞生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中的貿(mào)易狀況

321 2010年，日本進(jìn)出口貿(mào)易形勢(shì)轉(zhuǎn)好

從貿(mào)易額上看，2010年日本出口總額為674059萬億日元，比上一年增長(zhǎng)244%，是遭遇全球金融危機(jī)以來首次出現(xiàn)增長(zhǎng)；進(jìn)口總額為606357萬億日元，增長(zhǎng)177%。全年進(jìn)口和出口額均位居有統(tǒng)計(jì)以來第四高水準(zhǔn)。從貿(mào)易額上看（見圖2），日本在2010年整一年都處于貿(mào)易順差，貿(mào)易順差總額達(dá)67702萬億日元，是上一年的25倍，貿(mào)易順差連續(xù)第二年擴(kuò)大；從貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)上看，日本出口商品結(jié)構(gòu)的顯著特點(diǎn)是工業(yè)制成品所占的比重最大。

322 2011年，日本在東亞生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中的貿(mào)易波動(dòng)主要受自然災(zāi)害影響

2011年3月日本貿(mào)易受地震沖擊，損失慘重，作為出口超級(jí)大國(guó)，日本2011年出現(xiàn)貿(mào)易逆差249萬億日元（約合2030億元人民幣），是自1980年第2次石油危機(jī)引發(fā)原油價(jià)格暴漲導(dǎo)致進(jìn)口額增加以來首次出現(xiàn)貿(mào)易赤字。日本2011年的出口為6555萬億日元，比上年減少了27%，是2年第一次出現(xiàn)減少，3月的大地震還導(dǎo)致供應(yīng)鏈（供給網(wǎng)）斷裂，使生產(chǎn)急速下滑。汽車出口減少了10%，拉低了出口總值。作為東亞主要的零部件和資本貨物生產(chǎn)國(guó)，日本一直為東亞各國(guó)的生產(chǎn)鏈供貨，地震對(duì)該國(guó)的經(jīng)濟(jì)影響也波及了東亞其他國(guó)家，例如，2011年地震后，東亞地區(qū)產(chǎn)自日本的零部件開始出現(xiàn)短缺，韓國(guó)、菲律賓等國(guó)家的電子產(chǎn)品生產(chǎn)已經(jīng)受到了影響，部分產(chǎn)品價(jià)格上漲超過20%。

參考文獻(xiàn)：

[1]Henderson，J，etc. Global Production Networks and the Analysis of Economic Development[J].Review of International Political Economy. 2002（9）：436.

[2]Akyüz，Y. Export Dependence and Sustainability of Growth in China and the East Asian Production Network[R].Turkish Economic Association Discussion Paper.2010.

[3]李嬌，陸曉麗.從國(guó)際生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)視角考察東亞貿(mào)易模式轉(zhuǎn)變[J].亞太經(jīng)濟(jì)，2008（3）：5-11.

[4]唐海燕，張會(huì)清.中國(guó)崛起與東亞生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2008（12）：60-70.

[5]黃升春.東亞區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)研究[D].廈門：廈門大學(xué)，2008.

[6]韓霖.東亞區(qū)域分工模式與產(chǎn)業(yè)鏈研究[D].天津：南開大學(xué)，2007.

[7]周昕.東亞零部件貿(mào)易研究——中國(guó)在東亞貿(mào)易中的地位和作用[D].天津：南開大學(xué)，2007.

[8]喻春嬌，徐玲.中國(guó)在東亞生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中的分工地位——基于機(jī)電行業(yè)零部件貿(mào)易的考察[J].國(guó)際貿(mào)易，2010（2）：14-20.

[9]喬林生.日本與東盟貿(mào)易關(guān)系的發(fā)展及其問題[J].日本問題研究，2005（3）：10.

[10]徐梅.日本關(guān)于東亞經(jīng)濟(jì)一體化的構(gòu)想及動(dòng)向[R].2009日本藍(lán)皮書，2009.

[11]歐定余，陳維濤.東亞區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)分工下的“FDI—貿(mào)易關(guān)聯(lián)”——基于中國(guó)數(shù)據(jù)的引力模型實(shí)證分析[J].財(cái)經(jīng)問題研究，2012（1）：109-113.