在古代,如果聽見誰對男人說:“哈尼,咱倆搬出去過二人世界吧!”你可以放心大膽地過去認親了,這人肯定是穿越的!在古代,是絕對沒有二人世界這一說的。
只要身為家長的父親在世,那么兒孫是不許分家單過的。如果長輩生育能力夠強,很可能呼啦啦幾十、上百號人擠在一個屋檐下。每天看見兒孫滿堂,老爺子回首自己一生的“戰績”,多有成就感啊!光看著子孫后輩的葳蕤光景,還能多活幾年。所以,雖然早在秦朝時,商鞅就提出了分家令,要求家里有兩個成年兒子的必須分開過,但是只要房子夠大,家底夠厚,那么三世同堂甚至四世同堂的情況都很常見。
那么,有沒有父親在世時就分家的呢?還是有的,無論什么朝代,都會出現一些逆天的火星人。比如西漢的高干陸賈,就非常想得開。作為劉邦的謀士,他去南越出差時,賺了2000金的外快。一高興就分家了,自己留一半,其余的1000金平分給5個兒子。分家后,自己每月輪流去5個兒子家吃飯。你看人家多聰明,拿這么多錢吊著兒子,不怕他們不孝敬。就算兒子不肯養他,人家也能養活自己。
也有分家分得讓我和小伙伴們都驚呆的。西晉的大富豪石崇,就是一個悲催的孩子。分家時,兄弟6個,只有他沒分到一毛錢。據說他爹石苞有識人之明,提前看出這個兒子將來有出息,所以不用分給他錢。話說得冠冕堂皇,但是難道前面5個兒子都是必須啃老的廢物點心?嚴重懷疑石崇到底是不是他爹的親兒子,懇請相關學者八卦一下,或許能拍個100集的狗血古裝劇。
大多數情況之下,古代都是父親逝世后再分家。那么具體要怎么分呢?
首先至少需要兩方的公證人:父親那邊的族長或者德高望重的長輩、母親那邊的兄弟(如果夠長壽,外祖父能來更好)。如果分家時,幾個嫡子都已經結婚了,那么還得把他們各自的岳父也請來見證。老婆雖然沒權利發言,岳父是可以幫女婿維權的。體面的人家,再請一兩位父親生前的好友來圍觀,這就齊活了。
分家分的是父親生前的財產,母親的嫁妝不分(私底下她愛給誰給誰)。祖宅留給嫡長子,祭田不能動,爵位由嫡長子繼承……刨掉這些不能分的,其他家產,嫡子與庶子平均分配。
窮人就沒啥說的了,一般也就分分田、牲口和馬車、鋤頭等工具。富人分的內容那就非常豐富了:房子、店鋪、銀子、莊子、珠寶首飾、古董、字畫、奴仆等等。像古董、字畫這種不太好分的東西,也有辦法。長輩把價值相近的幾個寫在紙團上,讓幾個孩子抓鬮,抓到哪個算哪個,誰也挑不出理來。
嫡子之間的分家一般是比較和諧的,畢竟是一個媽生的,一般都能做到互敬互讓,兄弟友愛。對于嫡子和庶子來說,分家就是拼娘的時候。侍妾、通房的娘家兄弟,算不得正經親戚,根本沒資格見證分家。嫡子的親娘舅會向著誰?嫡子出身的族長會向著誰?圍觀的親朋好友會向著誰?結果不言而喻!
如果嫡子的娘舅有權勢,完全可以和族中長輩一起替嫡生子多籌謀一點。雖然表面上,分家是所有兒子平均分,但還是有一定可操作性的。譬如同樣是分田,分給嫡子的是肥沃的上等田;分給庶子的就可能是中、下等田,甚至是貧瘠的鹽堿地。只要不是偏心得太離譜,庶子即使受了委屈,也沒處說理去,誰讓自己的親媽是“小三兒”,實在不給力呢!跟庶子相比,嫡子有娘舅照顧,還有母親的嫁妝補貼,收入很好喲。不過比起現代那些被父親遺棄的私生子們,庶子的境遇算好的了,至少不用靠打官司來確認自己的繼承權。
說了這么多,還沒提過妹紙們。古代的妹紙們在出嫁前,娘家都會給置辦一份體面的嫁妝,這就是她們“繼承”的財產了,只不過是父母提前給了。妹紙們的嫁妝肯定不如兄弟們將來繼承的財產多,但是千萬不要忘記一個前提:在古代,父母都是由兒子贍養的。既然不需要你來養老,給的錢少點兒,也是可以理解的,權利和義務是對等的嘛。
比之現代的兄弟姐妹齊上陣,為了父母的財產大打出手,最后鬧上法庭,上了社會新聞版,古代的分家,規矩得讓人羨慕。