毒品案件主觀方面認定方法研究

摘 要：刑法中，主觀方面是犯罪構成要件中不可或缺的組成元素，是貫徹主客觀相統一和過錯原則的集中體現。刑事實體法要想實現其價值，就必然要通過程序來完成。行為人的主觀心理因其內部隱秘性而難以為人所知，特別是對于隱匿性極強的毒品案件的主觀心態要件的查明與證實，是刑事主觀構成要件認定中的一大疑難問題，解決這一問題，有助于準確定罪量刑，從而實現真正意義上的公平正義。

關鍵詞：毒品犯罪；主觀方面；證明；刑事推定

由于行為人的主觀思想是存在于其自身頭腦當中的，當前科技水平條件下，毒品案件辦案人員想要確定行為人主觀意圖不外乎利用證據直接證明與刑事推定兩種方法。由于毒品交易往往秘密進行，犯罪現場無法固定，且交易各方均為自愿，也沒有特定的被害人與證人，使得涉毒案件相比一般案件而言取證難度大大增加，除非行為人自認，否則直接證明難以進行。此時作為證明的最佳替代方式，推定的合理運用經常可以起到峰回路轉的效果。

一、直接證明

刑事案件對證據的要求十分嚴格，沒有確實充分的證據，不得判決被告人有罪。而犯罪主觀方面深埋于人內心的特性使得能夠證明行為人主觀明知的直接證據極為有限，從已查處的涉毒犯罪情況來看，能證明行為人主觀犯意的證據來源主要有以下三種：繳獲的毒品或作案工具等物證、犯罪嫌疑人或被告人的口供及包括吸食者和知情人在內的相關證人證言。

其中，最為簡單直接的方法是利用犯罪嫌疑人或被告人的有罪供述來證明其主觀明知。然而，昔日陳舊的偵查理念造成的“口供中心主義”存在著天然的弊端：

一方面，辦案人員基于破案壓力，常常將工作重點放在迫使犯罪嫌疑人交代上，這勢必會催生不法手段，導致刑訊逼供等違法現象泛濫，極易屈打成招、產生冤假錯案。在目前我國對于偵查人員的行為尚未進行有效規制以及非法證據排除規則并不完善的情況下，上述情形屢有發生，不利于保障人權。

另一方面，犯罪嫌疑人出于趨利避害的目的，往往存在不同程度的翻供，導致供述難以固定，不同辦案人員對此經驗認識的不統一將直接影響案件的處理效果，因主觀方面證據不足而按照疑罪從無原則不批捕、不起訴或宣告無罪，不利于及時有效地懲治犯罪。因此，對待口供應采取正確的態度：在肯定其重要證據價值的同時也要看到其存在虛假的可能性，不能盲目輕信，只有結合案件其他情況經過認真審查判斷，確認其具備了法律真實性、程序合法性、相關性等證據價值功能的，才能作為證據使用。

證人證言是法庭上被廣泛使用的一種證據。然而毒品犯罪很少存在證人，即使有，也大都因自身利益而不愿提供證據。保障證人如實作證是實現正當法律程序的關鍵性內容。對此，健全完善證人出庭作證的一系列制度是目前的當務之急，它將有助于證人證言的獲得，進而推動訴訟活動的順利進行。

二、刑事推定

基于毒品案件證據獲取中的實際困難，對于那些否認明知拒不認罪的犯罪嫌疑人，要求辦案人員證明其明知心理是難以完成的，但如果對此不予認定，就會使某些法律關系長期處于不確定的狀態，或者使某些急需處理的問題無法解決，很可能造成真正的毒品犯罪分子長期逍遙法外?，F實中，辦案人員往往是從已知客觀情況出發，運用經驗法則與邏輯規則形成自己的主觀判斷，并以此推定行為人是否明知。

推定作為證明方式的補充，以確認存在的基礎事實推出另一事實，且對于后一推定事實無需加以證明。[7]我們認為，行為人的主觀態度是可以通過其行為客觀外向化的，雖然主觀心理的認定缺少證據指向，但對客觀行為的認定卻存在證據指向，推定就是以查明客觀事實為前提來判斷行為人主觀態度的。它降低了證明的難度，減輕了控方的證明負擔，體現了國家刑事政策關于嚴肅有效地打擊犯罪的需要。實踐證明，運用間接證據形成的證據鏈適用經驗法則來進行推定在毒品案件的辦理中發揮著越來越重要的作用。當然，因為推定并不具有絕對的必然性，因而是允許反駁的。

三、結語

行為人主觀罪過作為犯罪成立的要件之一，應予以充分重視。如果忽略了主觀方面心態要件的查明與證實，只片面的重視結果責任，便極易造成客觀歸罪的惡果。主觀方面認定方法的研究將人類認識的觸角由客觀世界推進到主觀世界，擴大了人類認識事物的能力和范圍，增強了人類收集和運用證據證明犯罪嫌疑人主觀心態的準確性，溝通了實體法與程序法之間的關系，從而拓展了證據法學的研究領域。

參考文獻：

[1]劉立霞，張立文.口供證據價值的法律真實性原則[J].法制與社會，2007，（5）

[2]高一飛，陳海平.我國偵查權多重制約體系的重構[J].中國人民公安大學學報，2007，（1）

[3]陳海平，楊開拓.刑訊逼供事實的舉證責任分配研究——兼論刑訊逼供的防范[J].甘肅政法成人教育學院學報，2003，（4）

[4]劉立霞，張立文.試論口供證據價值功能的五大原則[J].石河子大學學報，2006，（5）

[5]劉立霞，吳丹紅.證人制度的實證分析[J].證據學論壇，2004年第7卷

[6]馮茂春，劉立霞.試論刑事訴訟中保障證言真實的制度和方法[J].中國人民公安大學學報，2004，（4）

[7] 劉立霞.證據法學[M].石家莊：河北人民出版社，2008：253

作者簡介：戈蕊（1988-），女，漢族，天津市人，燕山大學文法學院訴訟法學11級碩士研究生，研究方向：證據法學。