對(duì)軟件源代碼的商業(yè)秘密保護(hù)

陳敏

案情介紹

Z公司是從事計(jì)算機(jī)軟硬件開發(fā)、生產(chǎn)、銷售及相關(guān)服務(wù)的企業(yè)。Z公司主張Axe of War iPhone、MMO PRG、TV Show King、Unreal Engine 3的源代碼均為Z公司的商業(yè)秘密。Z公司主張乙在該公司工作期間，未經(jīng)允許，將戰(zhàn)斧游戲的源代碼拷貝給甲，由甲將相應(yīng)源代碼即Axe of War iPhone和Unreal Engine 3復(fù)制到其個(gè)人硬盤中。經(jīng)甲同意，Z公司在對(duì)甲硬盤內(nèi)容進(jìn)行公證的過程中，還發(fā)現(xiàn)了MMO PRG、TV Show King的源代碼內(nèi)容。甲離職前參與了MMO PRG、TV Show King的開發(fā)，甲電腦里的源代碼都是甲離職前的版本。Z公司認(rèn)為甲、乙復(fù)制Axe of War iPhone、Unreal Engine 3源代碼以及甲復(fù)制MMO PRG、TV Show King源代碼的行為侵害了Z公司的商業(yè)秘密，請(qǐng)求判令甲乙二人停止侵害商業(yè)秘密，賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理支出。

甲、乙二人曾經(jīng)都是Z公司的員工，在職期間二人均與Z公司簽署有保密協(xié)議。其中明確商業(yè)秘密包括源程序等，還約定員工應(yīng)采取有效措施努力防止任何第三方竊取商業(yè)秘密，包括不在外部計(jì)算機(jī)或電子信息傳遞系統(tǒng)上以任何形式及方式使用、復(fù)制、改變、或貯存商業(yè)秘密；不得以任何形式向任何第三方（包括按照Z(yǔ)公司保密制度之規(guī)定，不得知悉該商業(yè)秘密的甲方的其他員工）泄露任何商業(yè)秘密等。

案件審理中，Z公司提交了Axe of War iPhone和MMO PRG的設(shè)計(jì)文檔，TV Show King和MMO PRG的軟件開發(fā)記錄，以及Axe of War IPhone和MMO PRG的軟件登記證書，其中證書上載明權(quán)利取得方式為原始取得，且未發(fā)表。Z公司認(rèn)可Unreal Engine 3是用于開發(fā)Axe of War iPhone的引擎軟件，由第三方許可Z公司使用。

案件審理過程中，甲認(rèn)可其復(fù)制了Axe of War iPhone、MMO PRG、TV Show King和Unreal Engine 3四個(gè)軟件的源代碼。乙亦認(rèn)可其拷貝了Axe of War iPhone和Unreal Engine 3的源代碼，并復(fù)制給甲。

庭審中，甲、乙二人申請(qǐng)出庭的在Z公司工作的證人丙明確，Z公司員工使用自己的域賬戶及密碼就可以下載電腦中其他同事共享的內(nèi)容，對(duì)共享內(nèi)容沒有公司層面的管理行為。一般登錄同事電腦都是工作目的，如果同事將源代碼存儲(chǔ)在電腦上，登錄同事的電腦就可以看到相關(guān)源代碼。Z公司的SVN（subversion）為存儲(chǔ)源代碼的服務(wù)器，作為軟件版本的倉(cāng)庫(kù)，所有源代碼都放在SVN上。除了開發(fā)項(xiàng)目組成員，其他人不能登錄SVN獲取相關(guān)源代碼。但是，從技術(shù)上，如果項(xiàng)目組人員將源代碼下載到工作電腦上，其他人通過登錄項(xiàng)目組人員的工作電腦可能獲得相關(guān)源代碼。對(duì)SVN上的資源不能進(jìn)行交叉瀏覽，只有與相應(yīng)源代碼相關(guān)的項(xiàng)目組人員才有權(quán)限進(jìn)行訪問。

北京市海淀區(qū)人民法院認(rèn)為：

Z公司作為Unreal Engine 3源代碼的被許可使用方，沒有證明Unreal Engine 3源代碼的許可使用的方式，亦沒有證明其秘密性，故對(duì)于Z公司所主張的Unreal Engine 3源代碼為其商業(yè)秘密法院未予支持。Axe of War iPhone、MMO PRG、TV Show King三個(gè)軟件不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施，屬于Z公司的商業(yè)秘密。

盡管A參加了MMO PRG、TV Show King的開發(fā)工作，但是根據(jù)A與Z公司簽訂的保密協(xié)議，約定A不能在外部計(jì)算機(jī)或電子信息傳遞系統(tǒng)上以任何形式及方式使用、復(fù)制、改變、或貯存商業(yè)秘密。A將MMO PRG、TV Show King的源代碼復(fù)制于個(gè)人存儲(chǔ)設(shè)備上的行為違反Z公司有關(guān)保護(hù)商業(yè)秘密的要求，侵犯了Z公司的商業(yè)秘密。

B與Z公司的保密協(xié)議中約定，B不得將商業(yè)秘密用于任何與其執(zhí)行職務(wù)無關(guān)之情況；不得以任何形式向任何第三方泄露任何商業(yè)秘密。B將Axe of War iPhone源代碼用移動(dòng)硬盤拷出，并復(fù)制給A的行為違反了Z公司有關(guān)保護(hù)商業(yè)秘密的要求，侵犯了該公司的商業(yè)秘密。而A為了獲取Axe of War iPhone源代碼，動(dòng)員B將相關(guān)源代碼拷出，并復(fù)制于個(gè)人存儲(chǔ)設(shè)備上的行為屬于以不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人商業(yè)秘密的行為，亦構(gòu)成了對(duì)Z公司商業(yè)秘密的侵犯。

海淀法院判決：甲和乙立即停止侵犯Z公司商業(yè)秘密的行為，甲賠償4萬元，乙對(duì)其中的2萬元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

一審宣判后，雙方當(dāng)事人均未提起上訴，一審判決生效。

法律分析

計(jì)算機(jī)程序包括源程序和目標(biāo)程序。源程序是開發(fā)人員根據(jù)用戶的需求所編寫的高級(jí)程序設(shè)計(jì)語(yǔ)言；目標(biāo)程序則是直接由計(jì)算機(jī)識(shí)別并最終實(shí)現(xiàn)某種功能的機(jī)讀語(yǔ)言，由源程序在一定的環(huán)境下直接編譯而成。對(duì)于軟件的終端用戶而言，關(guān)注的僅是軟件功能的實(shí)現(xiàn)，只要其獲得了目標(biāo)代碼并在一定的環(huán)境下運(yùn)行，計(jì)算機(jī)就可以自動(dòng)識(shí)別并實(shí)現(xiàn)軟件的相應(yīng)功能。雖然源代碼對(duì)于最終用戶而言意義并不太大，但是源代碼中所蘊(yùn)含的技術(shù)思想對(duì)于軟件開發(fā)者而言至關(guān)重要，正是將源代碼轉(zhuǎn)化為機(jī)器可讀的指定序列，軟件的最終功能才能實(shí)現(xiàn)。源代碼雖然也是一種文字表達(dá)，但同時(shí)具有一定的技術(shù)功能屬性，體現(xiàn)了開發(fā)者的設(shè)計(jì)構(gòu)思，作為開發(fā)者而言，往往也不愿意將軟件的源代碼予以公開。本案中，Z公司即主張其對(duì)涉案的源程序以商業(yè)秘密的形式予以保護(hù)。

商業(yè)秘密是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息。如果權(quán)利人對(duì)源代碼主張以商業(yè)秘密的路徑進(jìn)行保護(hù)，那么對(duì)其舉證能力的要求相對(duì)較高，權(quán)利人必須舉證證明其所主張權(quán)利的源碼具有秘密性、實(shí)用性并采取了保密措施。

本案中，Axe of War iPhone和MMO PRG的設(shè)計(jì)文檔，TV Show King和MMO PRG的軟件開發(fā)記錄，以及Axe of War IPhone和MMO PRG的軟件登記證書相互印證，足以證明Axe of War iPhone、MMO PRG、TV Show King三個(gè)軟件由Z公司所開發(fā)，相關(guān)軟件的源代碼不為公眾所知悉。Z公司是計(jì)算機(jī)軟硬件開發(fā)、生產(chǎn)和銷售及相關(guān)服務(wù)的企業(yè)，Axe of War iPhone、MMO PRG、TV Show King作為Z公司開發(fā)的產(chǎn)品，能為Z公司帶來現(xiàn)實(shí)或潛在的經(jīng)濟(jì)利益，具有實(shí)用性。Z公司與甲、乙都簽訂有相關(guān)的保密協(xié)議，協(xié)議中明確數(shù)據(jù)、程序、源代碼等屬于Z公司商業(yè)秘密的范疇，并明確了甲、乙的保密義務(wù)；且Z公司對(duì)于軟件版本管理系統(tǒng)工具（SVN）有權(quán)限控制。盡管A、B辯稱從技術(shù)上只要有域賬號(hào)和域密碼就可以登錄其他同事的工作電腦，而只要相關(guān)同事將源代碼存儲(chǔ)在工作電腦上，就能獲得相關(guān)源代碼。但是，首先，要登錄其他同事的電腦亦需要域賬號(hào)和域密碼，域賬戶、域密碼亦是Z公司的管理措施；其次，甲乙的證人丙在庭審中也描述登錄其他同事電腦一般亦是工作的目的，所以甲、乙有關(guān)技術(shù)上可能性的辯稱不足以否認(rèn)Z公司對(duì)相關(guān)源代碼所采取的保密措施。

法官提示

軟件開發(fā)對(duì)人有著較大依賴性，比如軟件的源程序和文檔中包含著開發(fā)者的技術(shù)訣竅和關(guān)鍵信息，這部分涉及到軟件開發(fā)中的核心技術(shù)問題。軟件開發(fā)人員掌握的這部分信息往往使企業(yè)在面臨日益激烈的競(jìng)爭(zhēng)中獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，甚至關(guān)系到企業(yè)的興衰成亡。因技術(shù)人才的流動(dòng)而導(dǎo)致的知識(shí)產(chǎn)權(quán)流失現(xiàn)象在軟件企業(yè)中相當(dāng)普遍而且比較嚴(yán)重。如果對(duì)軟件源代碼以商業(yè)秘密的形式進(jìn)行保護(hù)，首先要求相關(guān)源代碼并不為公眾所知悉；其次，企業(yè)有必要重視相關(guān)源代碼的管理工作，對(duì)于能夠帶來競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，具有現(xiàn)實(shí)或潛在商業(yè)價(jià)值的源代碼采取保密措施，控制接觸源代碼的人員，并設(shè)置相關(guān)的權(quán)限，注重競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議、保密協(xié)議的有效運(yùn)用；第三，在軟件開發(fā)過程中，注重保存軟件開發(fā)的相關(guān)證據(jù)，面對(duì)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，合理發(fā)揮證據(jù)保全的作用。

（作者系北京市海淀區(qū)人民法院民五庭法官）