中國：民族拼盤而非大熔爐

美國《國際先驅導報》 2013年4月19日

中國放棄“不首先使用”核武立場？

1964年中國首次核武試驗后即宣布“任何時候、任何情況下都不首先使用核武器”，這是半個多世紀以來中國和政策的基石，也是世上最強有力的不首先使用核武的保證，美國就從未表明同樣立場。但中國2013年的國防白皮書并沒有提及這一點，這顯示中國核戰略的思維正在發生改變。

如果將新國防白皮書與去年12月習近平在二炮時也沒有提及“不受限制使用核武器”的講話聯系起來，這會令美國，尤其是其盟國日本的不安。或許北京核武政策的變化是對這一地區安全形勢變化的反應，中國似乎希望通過白皮書傳遞出一個信息：如果未來出現危機、如果美國會在導彈防御系統的支持下用常規武器襲擊中國核武，中國或許會首先使用核武器。盡管核危機升級的可能性不大，但是結果會是毀滅性的。

編譯：李修遠

美國 CNN 2013年4月16日

中國：民族拼盤而非大熔爐

歷史上，偉大的帝國具有多元民族化和種族包容的特性，吸收來自五湖四海的人才，開創共同成功之路。簡而言之，它們都是民族大熔爐。習近平在強調“中國夢”的時候，也要問一問，非中國人將起到什么作用？現在越來越多的年輕美國人出現在中國，但是無論外國人的中文學得多么好，他們也不能像在美國的許多移民那樣僅僅在一代人時間就溶解自己的原始文化特質。

一個長期在中國居住的加拿大政治哲學家丹尼爾·貝爾以流利的普通話為知識精英和黨內精英舉辦講座，他指出，每年都有成千上萬的外國人到達這里，極其渴望了解中國文化，“但不要期望他們將成為真正的中國人。”如此一來，中國就不是一個熔爐，而更像一個色拉盤，外國人只是其中的零星胡椒粉而已。

編譯：劉小楓

新加坡 《聯合早報》2013年4月23日

中國為什么沒有文化崛起？

不管從哪一個角度來說，中國已經創造了世界經濟史上的奇跡。但是為什么文化上就沒有崛起？首先，政府權力的邊界過大。中宣部和文化部的權力涉足到文化領域的每一個角落。多年來，這些部門沒有實質性的改革，淪落為一種簡單的控制機制。第二是政府的政策偏頗。在中國最荒唐的現象是，政府對文化事業的支持經常走向反面，導致其所支持的文化事業的衰落。佛教領域是典型的例子。無論從政策上還是資源上，政府大力支持佛教的發展，結果導致了佛教內部的大面積的腐敗。實際上，無論是政府方面的政治化，還是反政治現狀的政治化，都在最大限度上制約著中國的文化崛起。唯一的辦法就是進行文化體制改革，把文化從政治中解放出來，從官僚體制中解放出來，把文化人從政治官僚過程中解放出來。只有“把權力關在籠子里”，中國的文化才能崛起。

編譯：張超

本欄目責任編輯： 張菲菲（changpusanshao@gmail.com）