韓書安
《老子》作為道家思想的經典之作,其文化價值自然不言而喻。在《老子》一書中,多次出現“一”字,各處該如何理解,歷來眾說紛紜。但是有一點可以肯定,《老子》文本中的“一”字,不是我們現代生活中常見的普通數詞,而是闡發老子哲學思想的關鍵術語。
《說文解字·一部》釋“一”字曰:“惟初太始,道立于一,造分天地,化成萬物。凡一之屬皆從一。弌,古文一。于悉切。”許慎把“一”理解為宇宙萬物生成的緣由基質,無疑是高度評價了“一”字的內涵意義。在先秦諸子中,老子最為重視“一”字的概念內涵,并且把它作為哲學的最高范疇。下面筆者將根據《老子》文本中“一”字具體涵義的文獻考察,來闡發其所反映的老子哲學思想。
現將《老子》文本中出現“一”字的情況列舉如下:
1、載營魄抱一,能無離乎?(《老子·十章》)
2、三十輻共一轂,當其無,有車之用。(《老子·十一章》)
3、視之不見名曰夷,聽之不聞名曰希,搏之不得名曰微。此三者不可致詰,故混而為一。(《老子·十四章》)
4、曲則全,枉則直,洼則盈,敝則新,少則得,多則惑。是以圣人抱一, 為天下式。(《老子·二十二章》)
5、故道大,天大,地大,王亦大。域中有四大,而王居其一焉式。(《老子·二十五章》)
6、昔之得一者,天得一以清,地得一以寧,神得一以靈,谷得一以盈,萬物得一以生,侯王得一以為天下貞。(《老子·三十九章》)
7、道生一,一生二,二生三,三生萬物。萬物負陰而抱陽,沖氣以為和。(《老子·四十二章》)
8、我有三寶,持而保之。一曰慈,二曰儉,三曰不敢為天下先。(《老子·六十七章》)
以上8處《老子》文本中,共出現15個“一”字。其中2、5、8三處的“一”字,顯然都是用作數詞。這些都是“一”字的本義,其余的幾處則是引申用法。下面筆者將逐步分析其余幾處的“一”字涵義。
首先,3處“視之不見名曰夷, 聽之不聞名曰希, 搏之不得名曰微。此三者不可致詰, 故混而為一?!焙由瞎ⅲ骸盁o色曰夷,無聲曰希,無形曰微。”陳鼓應說“夷”、“希”、“微”三個名詞都是用來形容感官所不能把握的“道”。王弼注:“無狀無象,無聲無響,故能無所不通,無所不往。不得而知,更以我耳、目、體不知名,故不可致詰,混而為一也。”所以此處的“一”字當是“視之不見”(即無色的“夷”)、“聽之不聞”(即無聲的“?!保?、“搏之不得”(即無形的“微”)三者混為一體的意思。這里的“一”雖然還是作具體的名詞“一體”解釋,卻已經含有哲學的意味了。
然后,7處“道生一, 一生二, 二生三, 三生萬物。萬物負陰而抱陽, 沖氣以為和?!标P于這句的解釋,歷來頗有爭議。陰陽玄學家之流,多以“元氣”或“太極”解釋“一”,以“天地”或“陰陽”解釋“二”,以“和氣”解釋“三”。正如陳鼓應所言:“這里說明萬物生成過程當然較為清晰,但‘元氣和‘和氣都是漢人習用之詞(以天地所出的‘陰陽來解釋萬物的生成,則較早見于《莊子》)。”可見,這種解釋方法乃是秦漢以來的方士或學者為了發揮自己的理論學說,用《老子》文本來構建自己的思想范疇,故而不足為訓,難以反映老子的本意。相反,馮友蘭先生在《中國哲學簡史》一書中的解釋則較為可信:
《老子》第四十二章說:“道生一,一生二,二生三,三生萬物?!边@里所說的“一”是指“有”。說“道生一”等于說“有”生于“無”。至于“二”、“三”,有許多解釋。但是,說“一生二,二生三,三生萬物”,也可能只是等于說萬物生于“有”?!坝小笔恰耙弧?,二和三是“多”的開始。
結合《老子》文本中其他相關語句,譬如“天下萬物生于有,有生于無?!保ā独献印に氖隆罚?,“無名天地之始,有名萬物之母?!保ā独献印ひ徽隆罚梢钥闯鲴T友蘭的說法還是比較符合老子本意的。該句反映了老子以“道”為終極本源的宇宙萬物生成論思想。此處的“一”字雖然還是作為實詞“有”解釋,但是已經有了比較濃厚的哲學氣息了。
其次,1處“載營魄抱一,能無離乎?”陸希聲注:“載,猶夫也。發語之端也?!焙由瞎ⅲ骸盃I魄,魂魄也?!蓖蹂鲎ⅲ骸耙?,人之真也?!睒怯盍倚a屚蹂鲎⒃唬骸罢妗奔礃?,樸也是無、道。并以三十二章王弼注:“樸之為物,憒然不偏,近于無有?!睘樽C。所以抱一,就是抱樸,正如三十二章王弼注說:“抱樸無為,不以物累其真,不一欲害其神,則物自賓道自得也?!标惞膽鞔_指出:“抱一,合一。二十二章:‘是以圣人抱一為天下式,‘抱一作‘報道解。三十九章‘古之得一者,‘一指‘道。本章的‘抱一,指魂和魄合而為一,亦即合于‘道了(這個‘道含有融合統一的意思)。”所以,此處“一”字作“道”解,可謂確詁。這里的“一”已是老子哲學的最高范疇“道”的意思。
再次,4處“曲則全, 枉則直, 洼則盈, 敝則新, 少則得,多則惑。是以圣人抱一, 為天下式。”河上公注:“報,守法式也。圣人受一乃知萬事,故能為天下法式也?!蓖蹂鲎ⅲ骸耙?,少之極也。”樓宇烈校釋:四十二章王弼注:“萬物萬形,其歸一也”、“以一為主”,所以此處“一”為天下萬物之法則。”陳鼓應也注釋說:抱一,受道。嚴靈峰說:“一者,道之數,尤不貳也,言其絕于對待也。抱者,守道也。”這里河上公、樓宇烈、陳鼓應等人的注解大體一致,皆是以為“一”為“道”,天下萬物之法則的意思。唯獨王弼的注解與他們有較大的出入,以為“一,少之極也?!奔氈绿骄?,實則不然。結合《老子·二十二章》全文理解,老子以為“曲”、“枉”、“洼”、“敝”、“少”等常人所厭惡和躲避的事物或狀態,卻能夠“全”、“盈”、“新”、“得”。相反我們所渴望和追求的“多”則是“惑”了。由此可見,老子贊賞和期許的是前者,而非后者。所謂“弱之勝強,柔之勝剛”(《老子·七十八章》)、“堅強者死之徒,柔弱者生之徒”(《老子·七十六章》),便是老子“少則得,多則惑”思想的進一步發揮和延展。而此處王弼的注解,“一,少之極也”,則正暗示“一”乃為“少”之類的老子所肯定的事物,是抽象意義上“道”的具體化物質指代。所謂“反者,道之動;弱者,道之用”(《老子·四十章》),也是老子這種思想的反映。由此可見,老子以道為本,以柔、弱、少、敝等為用。所以從根本上說,王弼的注解和其余諸家并無大異。此處的“一”字與上同,仍作“道”解,是老子形而上思辨哲學的根本概念。
最后,6處“昔之得一者, 天得一以清, 地得一以寧, 神得一以靈, 谷得一以盈,萬物得一以生, 侯王得一以為天下貞?!蓖蹂鲎ⅲ骸拔?,始也。一,數之始而物之極也。”高明《帛書老子校注》云:“‘一字均指道言,‘天得一以清,即天得道以清也。下文皆如是?!标惞膽舱f:“得一:即得道也?!薄耙弧弊郑臼恰皵抵级镏畼O也”,結合文本引申而言“道”的意思,并無多少爭議。不過老子此處所講的“天”、“地”、“神”、“谷”、“萬物”和“侯王”,“得一”以“清”、“寧”、“靈”、“盈”、“生”和“為天下貞”,是針對具體的事物而言的。所以這里的“道”在具體的語境中也應做具體的“道”來解釋。譬如“天得一以清”,是指蒼天得“天道”而清明。所以,該處除了第一句“昔之得一者”中“一”字是指總結性抽象化的“道”外,其余“一”字則分指對象具體化且彼此有區別的“天道”、“地道”、“萬物之道”、“侯王之道”等。這里的“一”字雖然是作“道”解釋,但是包含普遍和特殊兩層含義,在不同的語境中理解是不同的。
“一”,雖然是日常生活中最簡單的漢字,但卻是闡釋老子哲學思想的重要術語。從基本的數詞“一”到高深的概念“道”,是老子賦予了它更多的意象和豐富的涵義。因而,分析和考釋《老子》文本中“一”字的具體涵義,也有助于我們更好地理解和把握老子的哲學思想。
(作者單位:湖北大學楚才學院)