博客論戰

賞櫻門票該不該漲

武漢大學定于3月13日起，按每人次20元標準向社會游客收取“賞櫻門票”，票價較往年翻番。武漢大學賞櫻門票漲價引發社會反響，并質疑學校以限制游客為名“趁機撈油水” 。

賞櫻票價翻番有何不可

歐陽崧

http：//news.hexun.com/152066410.html

在人流涌動的櫻花節，游人過多引發的交通擁堵、影響教學秩序等問題成為武大學子的夢魘，以至于櫻花節被戲稱為“櫻花劫”。此輪價格上漲自然難逃輿論關注。然則，就武大限制客流和彌補損失等目的來評判，武大賞櫻票翻番是合理的價格調整。

部分民眾稱如果真的是為了限制人數，應該限制每天參觀人數，而不是漲價。其實之前《湖北日報》就告知民眾：今年櫻花開放期間，武大將嚴格限制參觀人數，團體參觀必須提前預約，謝絕參觀車輛入校，教學、學生宿舍、食堂將一律不對游人開放。可見，價格調整顯然有助于輔助完成限制客流的目標。

誠然，大學需要精神，不應過于市儈。但高校圍墻顯然已被推倒，武大為游客提供賞花場所，游客付費理所應當。學校只要在合理合法的范圍內，爭取物價部門的審核備案，并且得到監管部門授權，通過提高票價增加學校收入，用于改善學校的基礎設施、增加公共經費、改善學生學習生活條件，漲價行為就應得到公眾的理解。這也屬于正常的校園旅游業開發。

其實，民眾質疑武大賞櫻票價翻番，主要是在懷疑門票費用的去向，有關“武大櫻花門票費用去向”的追問已持續多年，武大堅稱“武大財務是收支兩條線，絕對不存在所謂的截留，也不存在某一個部門將錢收走的說法，武大更沒有靠櫻花斂財”。然而，這筆費用的使用細則，卻從未向學生或者民眾公開。

倘若能得到監管部門的收費授權，并且將費用收支狀況向民眾公開，能謹慎地使用這筆費用讓師生受益，同時，積極回應民眾關切，合理引導民眾情緒，武大賞櫻票價翻番有何不可？

武大借賞花斂財

啊潤

http：//blog.sina.com.cn/s/blog_628c43fc0100q2pj.html

武漢大學是國立大學，不是公園和旅游景區，原本不該收費進入。眾所周知，中國高校如清華、北大等，因其人文和自然環境之美，每年在春夏季節均有大量游客進入，而唯獨武漢大學借“櫻花”之名收費。

外界少有人知，武大借櫻花之名收門票由來已久，始于1980年代，僅收10元門票就已持續10年，按李曉紅校長在《武漢晚報》的說法，每年進武大校園看櫻花的游客至少有100萬人次，另加之游客在學校食堂吃飯等消費收入，保守估計，源于此的收入至少應在6000萬以上。請問，該項資金多年來的收取、監管、開銷是否透明？是否符合財務審計規范？是否依法納稅？

賣門票讓游人進校看櫻花，真正的受害者卻是武大的數萬師生。要知道，作為一個以教書育人為主業的高校，原本就不具備接待大規模游人的基礎設施和硬件能力，連九寨溝這樣的景區每天也限制游人數量呢。在櫻花盛開期間，每天均有數萬游客穿梭在武漢大學的宿舍區和教學區，最讓師生難受的是，賣票期間，所有師生進出校園必須帶學生證和工作證，以便接受保安的檢查，多年來，為此爭吵甚至打架的事情時有發生，導致校園大門一片狼藉。

既然最受影響和打攪的是全校師生，那么，就該召開全校聽證會，讓武大師生自行決定以后該不該繼續以收門票這種形式讓游人涌進武大看櫻花？如果允許，其收入中應拿出多少比例來補償對學生的打擾？如果不允許，該以何種可行方式限制游人在不影響武大校園的情況下有序進入賞櫻。