造城運動下的村官灰權力

【√】“幫集體打草，順便幫自己摟兔子。”這是某南聯村民在得知“億元村官”周偉思被捕后對其進行的評價。他的這番話也道出了農村城鎮化進程中村民“致富路”與村官“貪腐路”的并行不悖。

從招待費里“摳”，返還款中“分”，土地征用及補償費里“淘”，變賣財產中“削”，下撥資金中“吞”……隨著鄉村城鎮化進程，村莊在消失，可村官貪腐問題卻花樣百出。

雖然嚴格來說，“村官”并不是一個法律概念，甚至在我國的行政體系中，他們只是村一級基層群眾自治組織中享有一定話語權的成員，比如村委會主任、副主任以及村支書等等，但是，俗話說得好，“縣官不如現管”，他們卻是許多公共事務的“現管”，權力不大，彈性卻不小。

隨著造城運動，他們搖身一變，或成為股份合作社的董事長，或兼任村黨支部書記；是村官，更是商人；城市化到哪里，他們就占據哪里。從土地征用拆遷到扶貧救濟款物的發放，凡事都要經過他們，這也無形中產生了造城運動下村官所特有的灰色權力空間。