“增減”奧運會

前一段時間，乒乓球、羽毛球離開奧運會的傳聞很盛，結果出人意料，有著悠久歷史的摔跤被逐出了奧運會。奧運會說是拒絕商業化，實際上商業考量處處存在。奧運會出售轉播權所得的金錢，會有一定部分分給各個體育單項組織，大頭平分，每個單項運動都拿一份錢。而小頭部分分錢的標準就是收視率。一般而言，國際田聯是奧委會最緊密的伙伴，田徑比賽的收視率最高，可以算是奧運會中唯一的一等項目。二等項目是游泳、體操、籃球、足球、排球。三等是網球、馬術等。四等是乒乓球、羽毛球、拳擊、射擊等。每個等級的單項運動組織，分到的錢不同。以1996年亞特蘭大奧運會為例，田徑拿到了650萬美元的收視率分成，射擊只拿到了50萬美元。如果加上平均分配的那部分，單項運動之間的差別并不是太大，但是，每個喜歡運動的人都會明白，有些項目，離開奧運會能活得好好的，比如職業化完善的網球、足球、拳擊。有些項目，和奧運會能實現雙贏，單項錦標賽和奧運會互相幫襯著，比如田徑和游泳。還有些項目，離開奧運會，其影響力就會下降。

奧運會還有一個考量標準是所謂“全球化”，原來的奧運是“歐洲中心”的，項目都是歐洲人玩的，后來增加柔道、跆拳道、乒乓球、羽毛球，都是拉攏亞洲，曾經一度拉攏棒球，終因棒球太過“美國化”，還是放棄。另一個趨勢是諂媚年輕人，按照收視分析，看奧運會比賽的以中老年人為多，年輕人國家意識淡漠，所以奧運會拼命取悅年輕人，冬季奧運會上的單板滑雪技巧，單板滑雪競速，夏季奧運會上的小輪車和即將加入的輪滑，都是想讓奧運賽場和極限運動會那樣充滿年輕人的尖叫。

如果按照奧運會的傳統，摔跤無論如何不會離開奧運的。這個項目在古代奧運會就有了，可現在的觀眾對摔跤還是很陌生。一位英國體育記者說，他第一次采訪奧運會，看了半天規則，聽了專家的解釋，還是不明白古典式摔跤和自由式摔跤到底有什么區別。在奧運會逐出摔跤之后，俄羅斯總統普京表示不滿，他說他要向羅格游說，恢復摔跤的奧運資格。摔跤是俄羅斯、土耳其等國家的優勢項目，我國在女子摔跤領域也有所作為。

倫敦奧運會的時候，一本英國雜志請了五位作家談論他們心中最好的體育項目是什么。第一位作家說是足球，它傳播的范圍最廣，即便是非洲的一個小村里，也能看見一個孩子穿著巴薩的球衣。第二位作家選的是田徑，這是最本能的項目，你還是個嬰兒的時候，就會從房間的一頭爬到另一頭，要更快、更高、更強。田徑充滿了美麗的身體。第三位作家說是板球，可惜，這個項目太英國化了。第四位說是馬術，它要求人馬合一，在為期三天的比賽中始終保持狀態良好，它彰顯了馬匹在人類生活中的重要性。第五位說是棒球，這是一項快速靈敏的運動，不管你的體態如何，是高矮胖瘦，總有一位棒球明星和你差不多。

每個人都有自己心目中的“最佳運動”，每個人也都會有好幾個項目是不喜歡看的，但在大眾媒體上，還沒有哪個項目被認定是根本就不應該出現在奧運會上。只有一個，溫哥華冬奧會時，紐約時報上有一篇文章說，冰壺實在算不上是什么體育運動。