壯志未酬的兒子

自安史之亂后，唐王朝進入了危機管理時期，政權的每一個新上任者，都被希冀成為危機的終結者，而新元首也以此自許。唐德宗李適這樣自許，他的繼任者李誦也這樣自許。這樣一對對帝國和歷史都很負責的父子，卻陰差陽錯地沒有對接好，算是歷史開的玩笑吧。

李誦的父親李適被史書描繪成一個焦躁、貪財的帝國管理者，他的官僚體系中總是離不開喜歡弄權的奸臣，而經常因此傷害忠誠度相當高的官員，史書斥責他“保奸傷善”。而且他熱衷于搜羅民間財富，例如有令人深惡痛絕的房屋稅，甚至鼓動民間告發隱瞞房屋稅者。

“劍橋唐代史”則認為他是在為恢復大一統局面，為平定各方藩鎮而做資金上的準備。因此，可以理解他為什么重用口碑極其惡劣的裴延齡，因為裴延齡具備斂財的能力，甚至對增加財富有著天才般的設想。例如有一次裴延齡說國庫里忽然涌現一堆新的財富，可能是很多年前被忽略的一筆財政收入，雖然事后查證那只是一堆已經碳化的貨幣，但這種對財富的異想很契合唐德宗的心思。

唐德宗對財富的過度聚斂激起了民變，盡管這些財富不是為了私人享用，而是為了國家的軍事用度，但長安市民和地方部隊無法忍受，于是在公元783年發生了幾乎顛覆唐王朝的“奉天兵變”。

在危機過后，唐德宗由內閣大臣陸贄代筆寫下了致唐帝國臣民檢討書，渡過了危機。

總之，這是一位負責任的父輩管理者，他的毛病只不過過于急躁，想在自己這一任上實現危機終結者的角色。

李誦是李適的長子，順理成章地就成為太子，父子間也曾有過不愉快的互動。李誦的岳母因為淫蕩被治罪，此事牽連甚廣，李誦所能做的就是與妻家切割，保證自己的安全。然而，這并不影響兒子李誦對父親李適的忠誠，在“奉天兵變”中，李誦是父親撤退的掩護者，他親自拿著武器殿后。

而更為重要的是，李誦也像他父親李適一樣，希望自己成為帝國危機的終結者。他為此進行了人事上的準備。李誦有長達26年的時間處在東宮的位置上，這給了太子充裕的時間做人事上的準備。而這個可能會終結帝國危機的組織，在形式上是一個棋類和書法協會。核心人物王伾是太子的書法老師，王叔文是陪太子下圍棋的官員，李誦在政壇的姿態，都是此二人塑造的。例如，李誦曾經對父親的官僚系統有所不滿，于是他打算向父親提意見，集團的劉禹錫也表示贊同。但馬上被王叔文否定，他認為此舉會被父親懷疑為收買人心，因此他建議李誦只要忠實地履行對父皇“視膳問安”的角色就可以了?？梢娺@個圍棋書法協會班子的政治智商是相當高的。

這個集團還有一個杰出的人物：柳宗元，他對自周朝以來的政治沿革脈絡的把握，是中國史上無人可及的。暗中培植這么一個有責任心，而且也有能力的精英班子，說明李誦也是一個負責任的兒子。而且，更令人欣喜的是，李誦培養的集團沒有遭到父親的猜忌，這套班子在李誦的呵護下成長，一旦時機成熟，就會理所當然地出來執政。

然而，歷史卻要封殺這種好的歷史動向：李誦中風了！更恐怖的是，居然失去語言能力。

李誦沒有成為危機的終結者，二王劉柳（王叔文，王伾，劉禹錫，柳宗元）這些政治精英也因為一個元首的生理系統出了毛病，而致使他們的政治功能終止。李誦殘廢了，他的政治班子也跟著殘廢。

很有責任感的父子倆，在帝國危機終結者的路上前赴后繼，他們本來想構筑一個良性的政治傳承系統，完成危機終結者的接力賽，一場中風卻打斷了這個傳承系統。他們在前后不久相繼死去，第三代繼任者李純，也就是唐憲宗，將推開祖父和父親已經寫好的劇本，重新來一場歷史大戲。

歷史給了你足夠的準備時間，卻不給你足夠的實施時間，這算不算是悲劇呢？