蘭大莊人飲工程建設的必要性與可行性

張芳

【摘 要】項目區屬涇河流域，資源貧乏，基礎設施薄弱，自然災害頻繁，水源以河道水為主，用水不衛生且保證率低，水量不足且受自然因素影響大。群眾用水極不方便，對改擴建該引水工程積極性很高。

【關鍵詞】人飲工程；必要性；可行性

1. 項目建設的必要性

1.1 是改善群眾飲水條件的需要。

（1）項目區位于涇源縣南端，六盤山東麓，隸屬于涇河源鎮和興盛鄉，距涇源縣城22 Km。由于受六盤山地形影響，具有明顯的中亞大陸性氣候特點，屬溫帶半濕潤森林草原氣候區，光、熱資源總量適中，水分資源充足，多年平均降雨量700mm，多年平均氣溫5.8℃。多年平均日照時數2300h，日照率51%，年平均總輻射126.5千卡/Kcm²，≥2℃的無霜期132天，≥10℃的積溫為2185.6℃，多年平均蒸發量800mm，相對濕度50%～70%，凍土層深度在0.8～1.5m之間。

（2）項目區包括涇河源鎮的蘭大莊村、北營村、上秦村、下秦村以及興盛鄉的上黃村、下黃村6個行政村9個自然村，現有4所小學，8個清真寺。 2011年初項目區總人口5659人，全部為回族，其中飲水不安全人口1284人，移民人口967人。項目區主要種植冬小麥、土豆、玉米、胡麻、大豆等農作物，根據縣統計局2010年統計資料，項目區人均純收入2890元。區域內資源貧乏，基礎設施薄弱，旱、澇、凍、雹等自然災害頻繁，水資源相對比較豐富，但由于降雨時空分布不均，缺乏必要的工程措施，一是一些村莊由于沒有供水設施，直接從河道、溝道、山泉、淺井取水飲用，供水量低且不穩定，另有一些村莊由于村莊座落于山腰梁峁（上秦村、下秦村），而淺層水流發源溝底，垂直高差大于100m，且路陡難走，取水極困難。二是少部分村莊存在季節性缺水問題。這些村莊的群眾飲用水雖然不是十分缺乏，但水源保證率低，季節性缺水嚴重，若遇豐水年份可以勉強維持生活，但若遇干旱年份或季節，缺水仍十分嚴重，需遠距離拉水或買水。特別是近年來氣候變化大，干旱嚴重，河水減少甚至斷流，地下水位下降，泉水枯竭，使一些地區農村生活飲用水不足問題更加突出，群眾生產生活嚴重受阻。工程性缺水成為束縛勞動力，制約當地經濟發展的重要因素。許多農民家庭不得不將家中的主要勞力和畜力用以挑水馱水，沒有能力搞勞務輸出，增加收入。而在農村中發展其它產業也只能成為一句空話，因此，廣大群眾強烈要求解決飲用水困難和安全問題。

1.2 是發揮蘭大莊農村飲水工程效益的需要。

（1）一是工程水源情況：原蘭大莊農村飲水建于2002年，水源為蘭大莊村西1500m處的溝道截潛，設計解決了4個行政村（蘭大莊、北營、上秦、下秦）的吃水問題，現在由于溝道水量減少甚至斷流，日來水量經技術人員實地測量不足60m³/d，通過截潛工程后，利用的水又減少部分，這樣完全滿足不了供水區的需水要求，下游的上秦、下秦兩個行政村也就無水供給。原上、下黃供水工程始建于2000年，水源為上黃村南大溝的溝道邊上的泉水，由于氣候變化以及干旱，泉水水量減少，日涌水量經實地測量不足21m³/d，也滿足不了上、下黃村民的需水要求，尤其在春季，用水就更沒有保障，村民就開始在溝道找水吃，用水及不方便。二是設計標準低：兩工程在當時的設計為人20L/d·人，而現在的農村供水工程的設計標準為人40L/d·人，設計供水標準就滿足不了現在的需水要求。三是管網工程：由于人的需水標準提高，原設計標準低，管網的管徑小，滿足不了人們的需水要求，因此，也需要對管網的管徑進行改造。四是入戶工程：入戶管道隨走隨接，部分分散戶在干管管道上直接聯接，沒有統一的從分水檢修井后管道接入，工程管理及不方便，水費難收。因此，當地群眾要求對該兩處工程需要盡快進行改建，以滿足項目區的需水要求和統一管理。經工程技術人員現場勘測，方案比較，將兩處工程合并為一個工程進行改造，水源選擇在上黃林寨溝南小溝內，也是項目區唯一最好的水源，修建聯戶水表井入戶進行統一管理。

（2）本次擴建工程是將兩個分散工程合并為一個工程，水源選在盛義河上游的上黃村南小溝高程2065.00m處，該處有豐富的泉水常流，還有分散的滲流流出，經寧夏水文水資源局2010年7月13日對該溝泉水進行實測，實測日出水量18.4m³/d，年徑流16.4萬m³，對本次實測推算值進行推算，得保證率95%水量為14.0萬m³，而本次設計的需水量為13.4萬m³，水源水量滿足供需要求。（祥見附表1、1-1）。另外，由于近幾年新農村的規劃建設步伐加快，移民到本村新農村（原居住在高處的住戶和易滑坡處移民到地勢平坦、交通方便處），移民只是本村居住位置的變動，沒有向外移民。原來的人飲工程和現在的新農村建設之間的用水出現了不可調和的矛盾。本次擴建工程在解決其他不安全人口的吃水問題的同時，也解決歷來飲水工程遺留下來的未接入戶的農戶用水問題以及新農村的用水。

（3）本次項目區規劃工程受益村莊6個行政村，人口5659人1388戶， 2010年底飲水不安全人口為3091人（其中2008年1536人，2010新增1555人）；（蘭大莊1100人；北營652人；上秦788人；下秦431；上黃120人）；移民人口318戶1348人，其中：蘭大莊移民111戶512人（移民位置分蘭大莊溝北和溝南兩處安置），北營移民48戶149人（移民位置在與蘭大莊村的交界處），上黃40戶149人（移民位置在與下黃村的交界處），下黃移民119戶538人（移民位置在下黃村東的交界處）；改造原供水管網：由于人數的增加以及供水標準的提高（人由20L/d·人提高到40L/d·人），原來的供水管道設計小，已滿足不了需水能力，需要對部分管道改造更換（原設計管徑小，而現在的農村供水標準由20L/d·人提高到40L/d·人）；新建兩座（50m³和30m³）調蓄水池，其中：30m³的調蓄水池一是用于干管調壓和排氣，二是用于蘭大莊溝北新農村的蓄水池（原蘭大莊的1#蓄水池高程低于新農村建設設計高程），50m³的調蓄水池用于上、下黃村供水工程的蓄水（原上、下黃村蓄水池只有20m³，起不到上、下黃村的最高峰的調節作用），新建聯戶水表控制井，以便管理；新建取水池（原取水池做為補充水源以保干旱時補充用水）；對調蓄水池比較完好，這次稍加維修，可再次利用。

1.3 是加強民族團結社會穩定的需要。項目實施后，將徹底解決受益區人畜的飲水安全問題，作到大旱之年保證飲用水的供應，而且在一般年份還可利用余水發展庭院經濟，并能起到穩定畜牧，有利于退耕還林還草，改善生態環境的作用。同時解除了廣大人民群眾的后顧之憂，解放了農村勞動力，使人民群眾把更多的精力投入到農業生產和經濟建設中去。項目區為回族居住區，工程的實施有利于密切黨群關系、增進民族團結、保持社會穩定、促進經濟發展。人民群眾將徹底擺脫因長期飲用不符合衛生條件的臟水、污染水而導致的地方病的危害，健康水平和生活質量將得到提高，農村生活環境改善，為農村全面小康打下了良好基礎。

2. 項目建設的可行性

2.1 水文氣象。根據寧夏水文水資源局提供資料，項目區多年平均降水量700 mm，春季干旱少雨，夏秋季暴雨成災，降水主要集中在七～九月份，分布極不均勻，連續最大四個月降水量均在6～9月，其量占全年降水量的70%左右，多年平均水面蒸發量為800 mm，干旱指數為1.1，多年平均輸沙模數300t/Km²，年平均氣溫5.8℃，最大凍土層深1.5 m。常有旱、凍、雹、澇等自然災害發生。

2.2 地質概況。

（1）項目區在區域劃分中屬六盤山褶皺帶水文地質亞區，本區內構造形跡十分密集，構造也較為復雜，次一級構造也較發育，地層主要由第四系砂巖、粘砂巖；第三系砂巖、砂質泥巖、泥巖、砂礫巖；白堊系泥巖、砂質泥砂、砂巖、粉砂巖、泥質粉砂巖、灰巖、泥灰巖、頁巖、砂礫巖、角礫巖等沉積碎屑巖和硫酸鹽組成。

（2）由于地層巖性及地質構造的特點，地下水主要為裂隙水、孔隙水兩大類型，均由大氣降水補給，受季節性影響較大，地下水多以降泉的形式或沿河谷分布，出露于地表，匯入河流。第四系孔隙水水力聯系較好，地下水位連續，河漫灘沖洪積礫石層和階地的砂礫層中，總硬度248mg/L，水化學類型主要為HCO3-SO4- Ca-Mg，PH值6.5～8.5之間。管線處于粘性土層內，地下水位較深，一般沒有影響，埋在凍土層以下即可。

2.3 地震。本區內構造形跡十分密集，構造也較為復雜，次一級構造也較發育，由于地質構造上的特點，地震十分頻繁，據查《中國地震動參數區劃圖》（1/400萬），該地區的地震動峰值加速度為0.20g，地震基本烈度Ⅷ度。

2.4 工程水源。項目設計水源位于黃林寨溝上游支溝小溝上， 東經106°18′58.4″，北緯35°25′15.1″。截引點以上流域面積1.55Km²，為六盤山森林區，植被覆蓋度高，無人畜活動，水量穩定且富余，受季節性影響不大，水源地處土石山林區，山地植被良好，林草茂密，水量穩定，水質良好，保證率為95%時常流水量14.0萬m³/a，完全滿足項目區群眾生活飲用水需求（日需水量為368.1m³，年需水量為13.4萬m³，按規劃年2026年計算）。完全能夠滿足項目區群眾生產生活用水368.1m³/ d需水要求。（祥見附件《蘭大莊農村飲水安全工程水量分析計算報告》）。

2.5 工程現狀。一是工程水源情況：原蘭大莊農村飲水建于2002年，水源為蘭大莊村西1500m處的溝道截潛，設計解決了4個行政村（蘭大莊、北營、上秦、下秦）的吃水問題，現在由于溝道水量減少甚至斷流，日來水量經技術人員實地測量不足60m³/d，通過截潛工程后，利用的水又減少部分，這樣完全滿足不了供水區的需水要求，下游的上秦、下秦兩個行政村也就無水供給。原上下黃供水工程始建于2000年，水源為上黃村南大溝的溝道邊上的泉水，由于氣候變化以及干旱，泉水水量減少，日涌水量經實地測量不足21m³/d，也滿足不了上、下黃村民的需水要求，尤其在春季，用水就更沒有保障，村民就開始在溝道找水吃，用水及不方便。二是設計標準：兩工程在當時的設計為人20L/d·人，而現在的農村供水工程的設計標準為人40L/d·人，設計供水標準就滿足不了現在的需水要求。三是管網工程：由于人的需水標準提高，原設計標準低，管網的管徑小，滿足不了人們的需水要求，因此，也需要對管網的管徑進行改造。四是入戶工程：入戶管道隨走隨接，部分分散戶在干管管道上直接聯接，沒有統一的從分水檢修井后管道接入，工程管理及不方便，水費難收。因此，當地群眾要求對該兩處工程需要盡快進行改建，以滿足項目區的需水要求和統一管理。經工程技術人員現場勘測，方案比較，將兩處工程合并為一個工程進行改造，水源選擇在上黃林寨溝南小溝內，也是項目區唯一最好的水源，修建聯戶水表井入戶進行統一管理。

2.6 工程材料。項目區內電力、交通、通訊便利，有101省道及鄉村的水泥道路，項目區為移動信號覆蓋區。工程所需的國撥三材，即鋼筋和木材可在平涼或固原購買、水泥可在項目區附近的三關口水泥廠購買；地方三材，砂、石料、石子等在本縣的沙南等地均有充足供應，這一切都為工程建設提供了良好的條件。綜上所述，解決該區人的飲水問題是切實可行的。