論我國法院對民間對日索賠案件的管轄權(quán)問題

闞慧

摘要：隨著國際社會呼聲高漲，我國戰(zhàn)爭受害者積極尋求對日賠償。以往，我國公民向日法院提出索賠時屢遭駁回，導(dǎo)致對日法院索賠無望。此時，尋求其他方法獲得賠償顯得尤為重要。于是，戰(zhàn)爭受害者將眼光投向國內(nèi)，希望通過我國法院的管轄來獲得索賠。本文從我國法院對民間對日索賠管轄的必要性入手，闡述我國法院受理對日索賠案件的依據(jù)和面臨的挑戰(zhàn)，也為我國法院開展對日索賠案件的審理出具了相關(guān)建議。

關(guān)鍵詞：我國法院；民間對日索賠①；管轄權(quán)

近年來，隨著國際社會呼聲的高漲，我國民間提出有關(guān)對日索賠的訴訟。這類案件主要包括：慰安婦、戰(zhàn)時集體性暴力事件訴訟；奴役勞工訴訟；南京大屠殺受害者訴訟；日本細(xì)菌戰(zhàn)、大轟炸受害者訴訟等案件。民間對日索賠訴訟，一直以來都是向日本法院提出的。然日法院對我國公民的賠償請求予以駁回，民間索賠請求獲得勝訴變得更加艱難。在日法院起訴日本政府，這樣的結(jié)果早在意料之中。

一、我國法院受理民間對日索賠案件的必要性

數(shù)年前，一些戰(zhàn)爭受害者根據(jù)犯罪行為發(fā)生地原則，向國內(nèi)法院提起對日索賠的訴訟，但國內(nèi)法院對此的態(tài)度卻是不予受理。例如，在2000年12月， 14名中國勞工以日本熊谷建設(shè)公司、住友石炭礦業(yè)公司等日本企也為被告，向河北省高院提起損害賠償請求，這是民間對日索賠首次向我國法院提起的訴訟。但對于此案，直到2002年7月，河北省高院尚未決定受理與否?！?br>