農業合作化運動問題簡要述評

朱晶晶

摘要：近幾年來，中國的“三農”問題成了黨工作的重中之重。不同的學者也不斷地從各個角度、各個側面積極地探索農業發展道路。20世紀50年代中國進行的農業合作化運動，也是探索農業發展的一條重要道路。本文試圖從各學者對合作化道路原因的研究，地方性研究到合作化問題啟示的研究這幾個方面對農業合作化運動的研究做一總結梳理，分別概述這幾個問題的研究成果。

關鍵詞：農業合作化運動；若干問題；分析評論

一、 走農業合作化道路的原因

農業合作化運動是中國共產黨在農業生產關系方面進行的一場革命運動，它僅僅經過幾年的時間就改變了土改后形成的農民土地所有制，實現了農村的集體化。1956年農業合作化出現了高潮。關于農業合作化道路的原因，學術界多有論述，目前理論界對于農業合作化之所以能順利實施的解釋大致有如下兩種：第一種觀點認為中國共產黨自上而下的推動對于農業合作化的快速完成起著決定性作用，如吳玉梅認為農業合作化過程中，中國共產黨的政治動員具有以運動的模式推進、以多種形式開展、以權威主體領導、以靈活的方式進行等特點。第二種觀點則從農民心理和行為的角度進行研究，認為傳統文化中的均平、唯上、認同與歸屬、需求與壓力等方面共同作用，使農民在行為選擇上沒有拒絕合作化，從而推動了合作化運動的全面開展，如孟富國在其文中稱：建國初期，農民對社會主義改造的農業合作化存在著復雜的心態。常明明認為，我國實行農業合作化分為主觀與客觀兩個方面原因，客觀方面： 1.當時農業生產力水平極其低下， 使貧下中農不僅不能擴大再生產，甚至連簡單再生產也難以維持，這就決定了他們有組織起來的要求。2.發展重工業需要從農業上面積累資金，而我國分散落后的小農經濟很難滿足要求，因此只有實現合作化，才能滿足工業化的發展要求。主觀方面的原因：一部分黨員干部夸大了農民自發的資本主義傾向和兩極分化情況，過分強調兩個階段、兩條道路的斗爭。

二、對農業合作化的地方性研究

劉洪升對河北農業合作化運動的發展過程進行了研究，他分兩個階段考察了河北農業合作化運動的發展過程，論述了各階段的特點及其原因，在指出工作中存在的缺點和錯誤的同時，充分肯定了河北省農業合作化運動的成就。文中還對河北省一批受到毛澤東贊揚的聞名全國的辦社典型作了分析，指出它們不僅對河北省甚至對全國的農業合作化運動都產生了重大的積極影響。

徐臘梅對江西農業化合作運動進行了回顧與反思，分別從互助組和初級社階段， 省委采取積極領導、穩步推進的方針，江西農業合作化呈現穩步發展態勢；就江西省委對中央農業合作化道路決策的貫徹情況而言，江西農業合作化運動則以1955年7月毛澤東嚴厲批判“小腳女人式”的“右傾保守思想”為分界線分為截然不同的兩個階段。前一階段呈穩步發展態勢，而后一階段，在各種因素的綜合作用下，省委緊跟形勢，超速推進，江西農業合作化運動在冒進中迅速走向高潮。從江西農業合作化運動的失誤來看，超越當時的國情、省情，人為地加快和拔高合作化進程必然會受到懲罰，蒙受損失。

張勇對湖南長沙縣的農業合作化進行了研究，他分析了長沙縣農業合作化運動的思想前奏，互助運動的興起，從互助組到初級社的轉折，初級社的發展在挫折中前行，大辦高級社等農業合作化的發展歷程，而且還分析了長沙縣農業合作化時期土地產權制度的變革。

常利兵對山西農業合作化期間農民的生活做了相關研究，對于山西的合作化運動，作者以1949年5月山西省全境解放至1957年完成農業社會主義改造為時間軸，按照互助組、初級社、高級社三個歷史階段展開論述。從土地、勞動和觀念三個方面探討了農業合作化時期山西省農民生產生活的具體變化及其影響。

宿秀娟在《山東省農業合作化運動始末》一文中研究了山東省農業合作化的始末，對山東地區農業合作化運動的由來和背景做了闡述。她以互助組、初級社、高級社三種形式為線索，結合中國共產黨對農業合作化的指導思想的演變將其運動分為初步興起、全面展開和驟然高漲三個階段。并且在其文中對山東省的農業合作化運動的經驗教訓及成就作了闡述。

其它地區性研究的成果還有很多，如許永杰的《福建農業合作化歷史》一書，中共湖北省委黨史研究室編的《湖北農業合作化》一書等等。

三、對農業合作化的分析評論

通過農業合作化這幾個方面的分析，可以看出，黨中央提出通過互助合作的形式對我國個休農業實行社會主義改造，這個基本方向是正確的。它的功績在于把廣大農民的個體經濟改造成了集體經濟，鞏固了工農聯盟，解放了生產力，調動了農民的生產積極性，為社會主義建設提供了物質保證。而且在全國范圍內的合作化避免了兩極分化。但是1956年農業合作化高潮的后期，也陷入“左”的偏向，出現了急躁冒進。

對于農業合作化的評價問題，在汪青松的研究文獻中，他把建國以來農村作為一個整體來研究，認為建國以來農村的發展中其實有三個飛躍。他把農業合作化運動看作第一個飛躍，社會主義集體經濟的建立使農業生產力獲得解放，極大地促進了農村的發展；所以可以看出農業合作化運動積極作用的一面，正確認識農業合作化運動積極的方面，對于推進當代中國社會主義農業的改革與發展，具有十分重要的意義。

近幾十年來，在該方面的研究取得了較多的成果，經過梳理，成果豐碩，而且在諸多方面取得了進展，但是，不少論著對檔案資料的搜集和利用還不夠充分，特別是對一些重要史實過于依賴回憶性史料，未能進行細致考訂。不少論著往往偏重于從理論出發來演繹歷史， 忽視對歷史進行具體而深入的考察。為了進一步深化農業合作化研究，今后應進一步挖掘和整理檔案資料，加強對一些重要史實的考訂工作， 深入挖掘一些尚未披露的歷史細節；應從歷史實際出發全面地再現歷史，注意反映歷史的多樣性、曲折性和復雜性，努力揭示歷史發展的內在聯系和某些深層次的規律；應大力開展農業合作化的區域研究，進一步深化和細化研究。（作者單位：貴州財經大學經濟史研究所）

參考文獻：

[1]張鶯《從經濟視角看農業合作化高潮出現的原因》，[經濟與社會發展]，[J]2012（10）

[2]羅紅云《新中國農業合作化相對順利實施原因探析》，[中國特色社會主義研究]，[J]2010（06）

[3]常明明《農業合作化問題研究綜述》，[財經政法資訊]，[J]2002（03）

[4]王峰《農業合作化運動再認識-以社會整合為視角》，[許昌學院學報]，[J]2010（03）

[5]佘君，丁桂平《必然還是偶然？—建國初期農業合作化運動原因再探討》，[J][淮南師范學院學報]2005

[6]李廣《為什么要合作化？》，[社會主義研究]，[J]2009（06）

[7]劉惠新、段文忠《農業合作化運動失誤原因再探》，[J][華中農業大家學報]，2005