徘徊在洞穴之外

王雅菡

摘要：《洞穴奇案》一書是富勒建在19世紀發生的兩個真實案例基礎上而虛構出經典性案例。十五份判決書內容反映了近年來美國法學理論界研究趨勢和動向，反應了各個法學流派的主要觀點，一個虛構的案例充分體現了美國法學理論界百家爭鳴的熱鬧景象。

關鍵詞：公平；正義；緊急避險；自由意志

一、奇案的回顧

案件①設定的時間是兩千年之后，紐卡斯國的五名洞穴探險人被困于洞穴之中，在通過無線電與營救人員聯系之后得知短期內他們無法獲救。由于洞穴內沒有可用于維持生命的動植物，并在與醫生詢問過他們的身體狀況后得知他們很可能在洞穴打通前餓死，五人約定以擲骰子的方式選出一名犧牲者，讓另外四人殺后吃掉他的血肉。無名探險者之一的威特莫爾是當初最早提出此一建議的人，擲骰子前卻決定撤回同意。但另外四人仍執意擲骰子，并且恰好選中威特莫爾作為犧牲者。獲救后，這四名探險者以謀殺罪被起訴。

對于大部分讀者而言，在了解了整個案情之后首先感到的或許是震驚，對于這種同類相食的情況有些令人難以接受，也許還會感慨這些被告人怎可如此殘忍去殺死一個無辜的人并吃掉他的血肉來維持自己的生命。這些人的行為絕對可以因故意殺人被判有罪，且殺人的手段可以認定為極其兇殘從而應對他們進行加重處罰。然而在讀了接下來十四位法官的判決書之后，我們或許可以暫時放下個人情感，深刻思考在整個案件所涉及的相關法律問題，以及對于道德和人性的思考。……