道德的妥協

與其信奉理想主義，不如開始學會與越來越自我的他人相處——這時候的清醒、理智和現實，有時恰恰是一種對自我的最好保護。

曾小亮 身心靈作家，資深媒體從業者，曾創辦北京男性成長沙龍

有女和一男子是異地戀，兩個月才有機會見一次。她知道讓他禁欲很難——總不能讓一個28歲的壯年男子天天手工業者吧。于是達成規則：你可以出去找人，但是必須戴套。另外，有位太太和丈夫的婚姻越來越平淡。她知道禁止丈夫外遇也很難，于是達成規則：你可以外遇，但是不能愛上對方。

我發現，越來越多的道德妥協之勢正席卷而來，正強烈地沖擊著我們傳統的愛情和婚姻觀。

以前的異地戀是這樣的：她和他一年半年的不在一起。可能因為工作，可能因為生活環境，總之，暫時不能生活在一起。但是，性的問題怎么解決？這是個隱秘問題，大家互相想象的方式是：1.靠手；2.靠工具；3.靠壓抑和轉移法。聽說以前有醫生為了轉移年青人的性沖動，發明了各種運動法，洗冷水澡法、念經法等?？傊?，在我看來，其實都收效甚微。而萬一某一方不小心沒有守住忠貞，那么千萬棍棒喝來：你這個陳世美兼西門慶……

現在，忠貞的道德觀似乎正在瓦解。如果是異地戀或者異地婚姻，男人女人都似乎聰明地發現，讓一個生猛海鮮式的男人女人，一直保持傳統式的禁欲，實在太難了。所以，與其倚靠傳統的道德觀對異地戀的伴侶圍追堵截，不如選擇了現實主義思維：如果你不能保持忠貞，那么至少戴上安全套吧。對我的安全負責，比起對我的忠貞負責更重要。

不得不說的是，豈止是異地戀或者異地婚姻的傳統道德觀在瓦解，就是天天朝夕相處的婚姻里，有些婚姻觀不是一樣在瓦解嗎？

我在接聽情感熱線時，聽過這樣一個故事：某女和某男，婚姻漸漸平淡異常。兩人變成了周末夫妻，平時各忙各的。他們達成了規則：你不干涉我，我不干涉你的生活。這也像前些年有些美國人流行的婚姻觀：高級人有秘密，在婚姻里遵守一種曖昧的規則，互不干涉。

這樣的故事當然不是主流，但是它的存在則提醒著我們：今天的情愛觀，正在受著什么樣的挑戰？正在發生著什么樣的微妙變化？我們的道德準則是否要與時俱進？我們是固守著過去一切的價值觀還是在私人關系里信奉“只有合適與否，沒有正確與否”的理念？

就像前幾天中國北京發生的一件事情：一位女子，在深夜回家的路上遇到強奸犯。情急之中無法脫身，她干脆機智地讓歹徒戴上安全套。這在以前的道德衛士們看來，豈不是餓死事小、失節事大？但我發現，面對這件事情，網民的大部分反應還是支持這樣的舉動：守護貞潔不重要，重要的是先保全生命。

至少在這件事情上，我們的道德正在變得更人性。

而不斷妥協的中國式的情愛規則和標準也提醒著我們，其實這個世界上的許多人都是那么渴望愛，因此，你就會發現，為什么談愛的影視和書籍總是那么流行？因為其實許多人的內心都是孤獨的，我們越來越難以找到一個完全、徹底、無私愛我們的人。在別人變得越來越自我時，聰明的現代人發現，與其信奉理想主義，不如開始學會與越來越自我的他人相處——這時候的清醒、理智和現實，有時恰恰是一種對自我的最好保護。