上海市能源消費與經濟發展關聯性研究

楊青 欒貴勤 蓋倫

摘要：本文通過分析上海市能源消費和經濟發展的現狀，得出能源消費和經濟發展的正相關性。利用能源消費彈性系數、絕對能源消費系數及能源消費強度來進一步定量分析能源消費與經濟發展的關聯性并以全國平均水平作為參照，為上海市解決能源問題提供理論支撐并提出一些建議供決策部門參考。

關鍵詞：能源消費；經濟發展；能源消費彈性系數；絕對能源消費系數；能源消費強度

20世紀90年代以來，上海市步入經濟、社會持續快速增長的階段。作為我國最重要的港口城市和經濟中心城市之一，上海市肩負著建設“四個中心”和推進“四個率先”的歷史使命。自1992年起，上海市經濟一直保持著兩位數的快速增長。經濟總量的擴張必然拉動能源需求和能源消費的持續增加。上海市人口眾多、地域有限、能源消費集中，資源環境的消費與保護是上海市政府實施可持續發展戰略中面臨的嚴峻挑戰。上海市92%的能源消費用于經濟發展，而生活消費只占極小部分。上海市能源資源稟賦匱乏，能源消費量巨大，能源短缺問題將是未來制約上海市經濟發展的瓶頸之一。

一、上海市能源消費現狀分析

總體來講，我國雖然能源資源豐富但分布不均，主要以煤炭為主。煤炭資源主要分布在西北及華北地區，而我國主要能源消費區卻集中在東南沿海經濟發達地區，資源賦存與能源消費地域存在明顯差別。上海市地處東部長三角經濟圈，本身能源資源十分匱乏，90%以上的能源消費是靠外省調入及進口，能源問題將是上海未來發展所面臨的重要問題。

1.能源消費總量不斷攀升，增速減緩

“十一五”時期，上海市全年綜合能源消費量從2006年的8875萬噸標準煤增長到2010年的11202萬噸標準煤，總量五年間增長了近26個百分點。由圖1可以看出，進入21世紀以來，上海市能源消費增長率一路攀升，于2005年到達頂峰，增長了近11%。而“十一五”時期，隨著政府節能減排力度的加大，能源消費增長率得到了有效的控制。2009年，受到全球金融危機的影響，國內外市場受到沖擊使能源需求削弱，上海市的能源消費增速跌落到最低，只有2%。2010年，隨著全球經濟的回溫，上海市能源消費需求再次逐步回升。進入“十二五”時期，上海市政府“優化一次能源消費結構，擴大新能源利用規模”等能源政策效果初步顯現，使“十二五”時期的第一年能源消費增長量基本與“十一五”末期持平。

2.一次能源消費結構不斷優化，煤炭消費比重逐步下降

“十一五”時期以來，上海市著力優化能源消費結構，加大能源基礎設施建設，促進節能減排，擴大新能源利用規模，如今已初見成效。根據近年來《中國能源統計年鑒》的統計數據顯示，上海市一次能源消費結構正在不斷的優化，煤品、油品、天然氣等消費比重逐步下降，2010年全市煤品、油品、天然氣消費比重分別為42.3%、42.1%、5.3%。其中，煤品消費比重比2005年下降6.78%，油品、天然氣分別上升1.45%和2.34%。由于煤炭在燃燒時發熱量較低并且不充分燃燒時又會放出大量的有害氣體，單位產能對環境影響較大，因此發達國家如美國、日本早已用石油、天然氣為主要的能源消費對象。我國長久以來一直是以煤炭為主的能源消費格局，且至今煤炭消費仍占全國能源消費量的70%左右，是美國的三倍，而上海已領先全國達到了煤炭與石油對等的階段。

二、上海市經濟發展狀況分析

改革開放以來，中國經濟騰飛，國內生產總值更于2010年超過日本成為世界第二大經濟體。上海市作為我國的經濟發展中心之一，無論從輻射周邊地區還是帶動全國的經濟發展都有著不可替代的作用。2009年，上海市以占全國0.066%的土地面積、1.44%的人口，消耗了3.4%的能源，貢獻了全國4.42%的國內生產總值。

1.整體經濟實力不斷上升，經濟總量迅速壯大

隨著上海對改革開放政策的不斷貫徹執行，上海市的整體經濟實力產生了翻天覆地的變化，經濟總量迅速壯大。上海市生產總值從1978年的272.81億元一路擴張到2011年的19195.69億元，35年經濟總量擴大了70倍，年均增速達10%。1995年，上海人均生產總值首次突破2000美元，2009年突破10000美元大關，2011年人均生產總值達12784美元，已達到世界中等發達國家水平。當然，經濟發展程度涉及方方面面，GDP一項指標無法全面反映實際的發展水平，但生產總值作為最基本的衡量社會經濟發展狀況的統計指標，仍從一個方面反映了上海市的經濟狀況。

2.穩步調整產業結構，著力發展第三產業

“十二五”期間，上海市進入轉型發展新階段。在此期間，上海市依照客觀發展規律，穩步調整產業結構，逐步降低第一產業比重，著力發展第三產業。近些年來，隨著上海經市濟總量的不斷壯大，經濟發展方式的逐漸轉變，上海市產業結構的調整已初見成效。本文選取“九五”、“十五”、“十一五”及“十二五”時期的第一年為觀察對象，具體數據見表1。從數據中可以清晰地看到從“九五”時期開始上海市生產總值中第一產業的比重逐步下降，15年間下降了1.7%，第二產業下降了13.2%，而第三產業比重則上升了15%。進入“十二五”時期，上海市基本打破了第二、三產業并重的局面，預計在未來上海市第三產業的比重將進一步上升，但上升速度會減緩。

三、上海市能源消費與經濟發展的關聯性

根據前文敘述，能源消費和經濟發展之間存在著十分緊密的聯系。能源資源是經濟發展必備的物質基礎，而經濟發展了又會拉動能源需求、能源消費的增加。近些年來上海市的經濟總量迅速擴張，而能源消費總量也隨之居高不下，兩者成正比關系毋庸置疑，但上海經濟發展的“量”上去了，“質”又如何呢？

1.能源消費彈性系數

能源消費彈性系數是衡量能源消費與經濟發展關聯性的指標之一，它反映了能源消費增長速度與國民經濟增長速度之間的比例關系，表示一個國家或地區某一年度能源消費量增長率與經濟增長率之比。本文將上海地區能源消費量與生產總值數據進行整理得出下表。

根據定義可以知道，能源消費彈性系數越大，意味著該地區經濟發展對能源消費的依賴度越高，通常當一個國家或地區處于工業化前期和中期時能源消費會經歷一段快速增長期，能源消費彈性系數一般大于1。到了工業化后期或工業化階段，能源消費進入低增長期，能源消費彈性系數一般小于1。應用該系數分析，上海市于2004年、全國于2007年均進入工業化后期。但由于能源消費彈性系數僅僅從增長速度方面比較了能源消費和經濟發展的關系而掩蓋了單位GDP所需消費的能源量較高的事實，并且我國實際上距離實現工業化還存在較大差距，這進一步說明了該指標無法反映我國的實際水平。因此，本文又利用絕對能源消費系數來進一步研究上海地區能源消費總量和經濟發展的關系問題。

2.絕對能源消費系數

絕對能源消費系數是筆者在以往研究中所提出的概念，是一個國家或地區每增加一單位的能源消費所能獲得的經濟增長量，計算公式為

絕對能源消費系數=■

這個系數越大，說明經濟發展所消費的能源越少。由上表可以看出，上海市絕對能源消費系數在數值上總體比全國水平略高，而2010年和2011年更是尤為突出。這是由于2010年與2011年的能源消費總量基本持平，而經濟卻增長了近12%。因此，我們可以得出結論：能源消費對于經濟增長的貢獻越小，則表示該地區的經濟增長“質量”越高。因此，這驗證了上海市的經濟發展水平領先于全國平均水平。

3.能源消費強度

能源消費強度是指單位GDP所消費的能源。該數據越低，表明經濟發展對能源消費的依賴越低。圖2以表1與表2中的統計數據為基礎，比較了上海市與我國平均能源消費強度，其中上海領先全國比例通過如下公式計算

上海領先全國比例=■

通過比較，2000～2011年，上海市與全國的能源消費強度均持續明顯下降，而上海市領先全國的比例始終保持在20%以上。上海市本身能源強度基數明顯低于全國，基本能達到與全國平均水平的同比例下降，這說明上海市在促經濟發展與節能減排工作取得了顯著的成效。

四、 結論與建議

通過分析可以得出以下結論：上海市作為全國經濟發展的龍頭城市，不僅經濟發展水平居于全國領先水平，而且經濟發展的質量也明顯高于全國平均水平。近些年來，上海地方政府全面致力于經濟發展方式的轉變，調整產業結構并十分注重節能減排戰略，取得了顯著的成效。為了進一步促進上海區域可持續發展，針對目前的現狀，本文提出以下建議：首先，應進一步優化上海市的產業結構，著力發展第三產業，尤其是信息、金融、文娛等低耗能、高附加值的產業；其次，政府應大力發展清潔及可再生能源，使能源消費結構多元化，通過技術的手段改造企業、工廠的陳舊高耗能設備并加強節能技術的開發；最后，政府可以通過市場的手段或是機制的設計來降低能源的消費量，如調整能源價格、推進合同能源管理機制等。

參考文獻：

[1]周祖根.上海能源與經濟發展關系及相關建議[J].產經透視，2004（09）.

[2]朱靜蕾.上海能源消費現狀、問題與對策建議[J].統計科學與實踐，2011（09）.

[3]張峁.上海經濟發展階段研究及其特征分析[J].綜合競爭力，2010（03）.

[4]江澤民.對中國能源問題的思考[J].上海交通大學學報，2008，42（03）.

[5]欒貴勤，楊青，周雯瑜.中國能源消費與經濟發展關聯性的國際對比分析[J].開發研究，2013（01）.

*本文系上海市教委重點學科建設項目“經濟系統運行與調控”（J50504）的子課題；上海市研究生創新基金項目（JWCXSL1202）。

（作者：楊青，上海理工大學碩士研究生；欒貴勤，上海理工大學教授；蓋倫，上海理工大學碩士研究生）