王安石與司馬光君子之爭

闞博閱

摘要：歷史中總會有先鋒者來開拓新的局面，改變舊的制度，這個人便是王安石了，他提出了一系列的方案改變現狀，史稱王安石變法。變法中有關于經濟，政治，文化等各方面的內容。變法提出之后，遭到以司馬光為首的反對派的強烈抵制。

關鍵詞：王安石；司馬光；爭論

宋朝，出現了一個“少好讀書，一過目終身不忘，其屬文動筆如飛”①的人物，自幼愛讀書的他，日后成為了一位偉大的改革家，這就是王安石。“王安石的少年時代，皆隨父在各任地上度過”。②因此培養了他做官的能力和強烈的社會責任感，同一時期，一個和他旗鼓相當的人物也對歷史發展起著舉足輕重的作用，他便是一時名臣司馬光。兩個人的才華是為世人所公認的，二人也在交往之中結下了情誼，但是政治上的意見不合，卻使得二人不能攜手同心為宋代的政府出力。在學習中國歷史的過程中，我們必須弄清楚他們的不同之處，加以分析，看清歷史的真相。

宋朝建立初就開始進行其專制主義中央集權的強化，對地方奪其權，收其精兵，在中央集中兵權，建立嚴密的制度。一開始，這些制度是使宋朝的政治經濟得到了很大的發展，宋朝當時可謂是國富民強。可惜好景不長，隨著封建專制制度的進一步強化，國家的各個方面的弊端都逐步顯現，積貧積弱，冗官冗兵冗費的情況日趨嚴重，導致了人民負擔的加重，人民生活在水深火熱之中。

王安石變法的目的是為了富國強兵，他對宋神宗說：“修吾政刑，使將吏稱職財谷富，兵強而已。”③他所希望的是財谷富足。青苗法的實施就應證了他這一目的，規定夏秋谷物未熟之前，國家貸款給農民一定數額的錢，五戶或者十戶結成一保。有物業抵當愿請錢者，每五家為一保，依青苗例支借”，每年分二期貸款，取息二分或三分，遇有“災傷及五分以上”時，允許延期歸還，其目的是達到“廣蓄積，平物價，使農人有以趁時趨事，而兼并不得乘其急”“抑兼并、濟困乏”的效果。④

而在司馬光看來，這種看似減輕農民負擔的規定，實際上是一種盤剝，反倒使得農民的生活更加困苦了。他說：“廣散青苗錢，使民負債日重而縣官實無所得。”“散青苗錢，名為情愿，其實抑配。或舉縣勾集，或排門抄札。亦有無賴子弟謾昧尊長，錢不入家，亦有他人冒名詐偽請去，莫知為誰，及至追催，皆歸本戶”。

他覺得不僅僅加重人民的負擔，而且地方也無所得。他還對于常平倉的開放表示了極大的不滿。對于常平倉，王安石倒是信心滿滿，他認為這樣是把無用變有用，變廢為寶了。二人在青苗法上的爭執從未停止，這完全體現二人財政觀點的大不同。

二人在募役法上的爭論也同樣激烈，王安石對于自己制定的免役之法抱有很大的希望“今一旦變之，則使之家至戶到，均平如一”⑤在他看來，每家每戶可以出人力保衛治安，平時加以訓練，戰爭的時候可以進行戰斗，這樣節約了人力，同時還可以維護社會的秩序。

在他進行大刀闊斧的改革時，司馬光毫不留情地反對著免役法，司馬光認為，本來不應該繳納錢財的群眾，由于免疫法，現在必須交額外的錢，這明顯是加重了人民負擔，還使得人們家破人亡四處流離，斂財的人不顧民生，讓偏遠地區的人不能得到應有的利益。他條條列舉募役法的弊端，想要及時廢除。兩個人的斗爭在此愈演愈烈。

他們爭論的原因有很多，也可以說是當時社會發展的一個必然結果，有新法實施就必然有反對之聲。對于青苗法，王安石的變法，一定程度上減輕了農民的負擔，在青黃不接的時候，貸給農民，救濟他們，這種措施可以說是十分新穎的，剛開始實施的幾年里，確實對社會的發展起到至關重要的作用。但是到了后來，對利息的收取使得這個好政策開始走樣，開始有些面目全非。至于募役法，王安石的失敗更加明顯，地方的人民平時根本疏于訓練，也不可能做到維護社會秩序，在戰爭中也沒有起到作用。王安石變法最終還是以失敗告終，說明了他的許多內容是不成熟不完善的。

注釋：

①（元）脫脫等：《宋史》卷327列傳第八十六。

②張祥浩，顧友仁.《大家精要王安石》.云南教育出版社，第五面。

③《續資治通鑒長編》卷220。

④張翊華.《從青苗法看王安石變法的動機和效果》.《宋會要，食貨》.

⑤張翊華.《從青苗法看王安石變法的動機和效果》.《王臨川全集》

（作者單位：武漢大學文學院）