美國內(nèi)戰(zhàn)前棉花種植業(yè)的興盛對國家發(fā)展的影響

劉子桐

摘 要 美國棉花種植業(yè)的發(fā)展改變了南方傳統(tǒng)的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，對美國資本主義的發(fā)展產(chǎn)生了決定性的影響。

關(guān)鍵詞 美國 棉花種植業(yè) 資本主義

中圖分類號：F326 文獻標(biāo)志碼：A

棉花種植業(yè)的繁榮雖然使南方種植園主獲利豐厚，但并沒有讓南方開始真正的工業(yè)化，反而使它走上了與北方完全不同的發(fā)展道路。種植園經(jīng)濟實質(zhì)上是一種處于資本主義經(jīng)濟底端的產(chǎn)業(yè)模式。這種產(chǎn)業(yè)模式與北方資本主義工商業(yè)格格不入，給美國帶來了很多消極的影響。

一、棉花種植園經(jīng)濟對南方發(fā)展的消極影響

首先，奴隸制度起死回生。獨立戰(zhàn)爭后，在拿破侖戰(zhàn)爭和國際競爭加劇的雙重打擊下，南方當(dāng)時最重要的煙草種植業(yè)開始衰落，喬治頓、諾?？?、約克敦等昔日著名的煙草出口港紛紛衰敗。與此一致，黑奴制也開始呈現(xiàn)出衰亡的趨勢。北部各州逐漸廢除了奴隸制，南方各州也紛紛頒布法律以限制奴隸制的發(fā)展。如1783年馬里蘭州曾禁止買賣黑人，1786年北卡羅萊那州對黑奴貿(mào)易課以重稅。當(dāng)時大部分美國人，包括喬治·華盛頓、托馬斯·杰弗遜等開國元勛在內(nèi)，都認(rèn)為奴隸制會自行消亡。但隨著軋棉機的發(fā)明，植棉業(yè)開始瘋狂擴張發(fā)展，罪惡的奴隸制又重獲生機。棉花生產(chǎn)需要大量勞動力，但由于工作過于辛苦，所以不論是原住民還是移民都不愿從事這項工作，此時黑人奴隸就成為種植園主的最好選擇。如此一來，奴隸制和種植園經(jīng)濟就緊密地聯(lián)系在一起了。據(jù)估計，1760年，美國黑奴為70萬人，1860年則已超過400萬人。隨著黑奴需求量的增長，黑奴的價格亦不斷走高。1813年，一個以不到200美元從海盜手中買來的奴隸，在新奧爾良市至少可賣到600美元。奴隸貿(mào)易的高額利潤促使一些奴隸主蓄養(yǎng)更多的奴隸來出租或出售。奴隸制的起死回生使得南方的勞動力制度與北方自由雇傭制度格格不入，成為南北戰(zhàn)爭爆發(fā)的直接原因。

其次，南方經(jīng)濟畸形發(fā)展。南方種植園主在獲利之后，傾向于購買土地和奴隸用于擴大再生產(chǎn)，而不是將資金投入到工業(yè)化進程中，這就導(dǎo)致了南方的工商業(yè)和運輸業(yè)發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于北方。1840年時，全國從商人數(shù)與總?cè)丝诒戎氐钠骄鶖?shù)是1/146，自由州為1/122，南部則為1/197；1840年時，全國從事制造業(yè)的人數(shù)與總?cè)丝诒戎氐钠骄鶖?shù)是1/22，自由州為1/17，而南部為1/40。1857年，北方已鋪設(shè)了22385英里的鐵路，相比之下南方只擁有8783英里，僅有北方的1/3多一點。而且北方的鐵路橫貫東西，加強了北方與西部的聯(lián)系，南方的鐵路則多鋪設(shè)于種植園和港口之間，這也使得南方與美國其他地區(qū)愈來愈疏遠(yuǎn)，為日后南北隔閡留下了歷史隱患。

另外，南方自身人口稀少，市場狹窄，棉花價格受國際市場影響較大，種植園經(jīng)常因為棉價過低而損失慘重，如1838年棉花旺季時棉價還是每磅12美分以上，而到了1839年棉價就慘跌至3美分以下。種植園經(jīng)濟本身是一種資本流動性差、投資回收期長的經(jīng)濟模式，種植園主將大部分資本投入在購買土地與奴隸上，不得不經(jīng)常向北方金融資本貸款來維持家庭生活和養(yǎng)活奴隸等開銷，從而背上了沉重的債務(wù)。據(jù)紐約商會統(tǒng)計，到1857年南方欠北方的債務(wù)已高達(dá)2億美金。更糟糕的是南方雖是棉花的生產(chǎn)大戶，但南方的運輸、銷售和進出口等各個環(huán)節(jié)都被北方工商業(yè)把持，種植園的產(chǎn)品必須通過代理商和紐約商人的轉(zhuǎn)手才能出口。如1822年，南部的棉花、大米和煙草等產(chǎn)品占紐約總出口額的55%，到1860年南方第一大港新奧爾良的出口額僅有紐約的1/10。美國歷史學(xué)家C·伊頓曾形象的評價過：南方交易中的每一個美元，其中40%的都被北方人攝取了，結(jié)果南方人不但不能從棉花種植中獲益，反而落下大筆債務(wù)。南方在整個美國經(jīng)濟中處于一種被剝削的“殖民地位”。

二、棉花種植業(yè)的發(fā)展導(dǎo)致南北經(jīng)濟體制矛盾日漸尖銳

19世紀(jì)20年代，隨著北方工業(yè)進程的加快，南北之間一些舊有的矛盾開始激化，首當(dāng)其沖的便是關(guān)稅問題。北方為了保護本國制造業(yè)的發(fā)展，強烈要求提高關(guān)稅水平，而這對南方極為不利，因為南方大多數(shù)工業(yè)制成品從歐洲進口，而且提高關(guān)稅對棉花出口也不利，所以南方強烈要求降低關(guān)稅，雙方對此爭論激烈。1828年3月，國會通過了一項提高進口關(guān)稅的法案，這使得南部非常不滿，佐治亞、南卡羅來納、北卡羅來納等南方諸州紛紛宣布此法案違憲，從而導(dǎo)致一場嚴(yán)重的政治危機。雖然這場危機后來在各方的妥協(xié)下收場，但北方工商業(yè)資產(chǎn)階級和南方奴隸主集團之間的矛盾已十分激烈。

另一個更棘手的糾紛也開始凸顯。從1803年到1846年，美國人通過購買、戰(zhàn)爭等方式取得了路易斯安娜、得克薩斯州、加利福尼亞州、內(nèi)華達(dá)州和猶他州等大量領(lǐng)土，使得美國的面積擴大了近兩倍。這些州與南方諸州相連接。而第一次工業(yè)革命技術(shù)的應(yīng)用和大量移民（包括奴隸）的遷入使得南北雙方都有能力、有意愿開發(fā)土地，但是南方實行的是蓄奴制，和北方自由勞動雇傭體制格格不入。雙方在蓄奴州的劃定上產(chǎn)生了激烈的沖突。與此同時，美國國內(nèi)廢奴思潮的興起，北方工業(yè)資產(chǎn)階級強烈要求廢除奴隸制度，這嚴(yán)重威脅到了南方種植園主的利益，雙方矛盾分歧愈演愈烈，最終南方在1860年美國大選中代表北方的林肯競選總統(tǒng)成功后借機叛亂并脫離聯(lián)邦。

三、小結(jié)

美國棉花種植業(yè)的興盛與第一次工業(yè)革命有著密切的關(guān)系，同時它也反過來促進著美國工業(yè)化的進程。但不可否認(rèn)的是美國的棉花種植業(yè)存在著根本性的痼疾，這種落后而野蠻的奴隸制資本主義違反了人類進步的規(guī)律，也限制了南方的發(fā)展，并且最終導(dǎo)致了美國內(nèi)戰(zhàn)的爆發(fā)。□

（作者單位：曲阜師范大學(xué)文學(xué)院）

參考文獻：

[1]Bennet， W. J. America： The Last Best Hope.[M] Changsha： Jiangxi People Publishing House， 2009.

[2]Faulkner， H. U. America Economic History.[M] Beijing： The Commercial Press， 1964.