中郵基金“撒謊”或涉莊長征電氣

中郵基金公司多次、長期進出長征電氣的前十大流通股東名單，不僅動機十分可疑，而且操作手法有“對敲”嫌疑，參與坐莊的可能性很大。

中郵基金或用謊言證明了此地無銀三百兩這句古話。

長征電氣（SH.600112）2012年的年報業績是每股0.14元，近百倍市盈率理應將其歸于安全邊際很低的股票。而且，長征電氣歷史上有過大股東坐莊而受到中國證監會處罰，實際控制人潘琦更被市場傳為知名的股市莊家。按照常理，公募基金公司應該主動回避這樣的投資目標。但是，中郵基金公司卻多次、長期進出長征電氣的前十大流通股東名單，不僅動機十分可疑，而且操作手法有“對敲”嫌疑，參與坐莊的可能性很大。

更加可疑的是，面對記者的詢問，中郵基金現任投研負責人鄧立新竟然“撒謊”，將買賣長征電氣的責任推卸到前任投資總監的身上，企圖逃脫責任。

中郵兩只基金或“對敲”長征電氣

從2012年開始一直到有信息可查的今年第一季度，中郵基金的兩只基金在一年多的時間內就一直停留在長征電氣的前十大股東之列。但是，這兩只基金短線頻密交易、你增我就減、你減我就增，類似于莊家操作股票常用的“對敲”手法。

長征電氣公開的數據顯示：中郵核心成長和中郵核心優選在2012年一季度開始現身長征電氣，當時的持股數量是中郵成長537萬股，中郵優選499萬股；到2012年半年報的時候，中郵成長增持至950萬股，中郵優選減持至430股；再到第三季度，中郵成長又減持至887萬股，中郵優選又增持至560萬股；到了2012年年底，中郵成長又增持至970萬股，中郵優選減持至295萬股。按照常理，同一基金公司對于同一投資目標的評價應該是一致的，為什么中郵的兩只基金居然在每個季度都做出了截然不同的操作？而且在同一個投資目標上進行頻密的買進和賣出交易？

更加可笑的是，長征電氣本身就是一個問題不斷、被市場廣泛質疑的問題股票。今年2月份，長征電氣9.6億元定向增發計劃公告后，市場一片嘩然，紛紛質疑其融資投向虧損嚴重的風機制造行業。本刊記者經過多地、多次的實地調查取證后，發現長征電氣絕不僅僅是融資投向虧損項目的問題，而是嚴重質疑長征電氣涉嫌財務造假、虛假陳述，利用風電項目做局圈錢等一系列問題。（詳見本刊相關報道《風機項目做局圈錢

長征電氣涉嫌虛假陳述》、《長征電氣“情況說明”竟抖出年報造假》）

記者能夠在長征電氣完全不配合的情況下，通過簡單的獨立調查就發現公司風電項目存在嚴重的問題。而中郵基金公司擁有那么多專業背景的研究員和投資經理，在重倉投資長征電氣之前是否做了盡職調查？還是調查了卻沒有發現問題？

投研最高負責人鄧立新的“謊言”

2013年2月份，記者在調查長征電氣風電項目時，致電中郵基金相關負責人詢問長征電氣風電項目在近幾年來一直遭到市場質疑，中郵基金為什么會持有長征電氣流通股，且是唯一一家持有長征股票的公募基金？中郵基金投資總監鄧立新當時回復為“這事是前任投資總監彭旭負責的”，并補充說中郵基金一直在減持。

真相到底如何？

2012年2月29日，市場傳出中郵基金前任投資總監彭旭辦好離職手續，中郵基金相關負責人向記者確認，中郵基金內部根本沒有正式通報過彭旭何時離職，但應該是2012年春節后就走了。按常理推算，彭旭最晚在2012年1月底向繼任者鄧立新移交了投資決策權。當時鄧立新為中郵基金投資副總監，截止目前中郵基金依然空缺投資總監，鄧立新依然為投資副總監，但為投資研究部投資部負責人。

長征電氣財報顯示，在2012年1季度時，中郵兩只基金共計持有長征電氣1036萬股，而到2012年2季度時，中郵兩只基金合計持有1380萬股，增持344萬股，而后到第三季度，兩只基金合計持有長征電氣的數量繼續增加。

非常明顯，即使彭旭在離職之前最后一刻買人長征電氣，現任投資總監鄧立新在接任投資總監后，依然在繼續大舉增持長征電氣，而非其辯稱的“一直在減持”。

加之鄧立新在彭旭任投資總監時擔任投資副總監一職，更是持有長征電氣最多的中郵核心成長基金的基金經理。所謂的“買人長征電氣是前任投資總監彭旭干的”這種說法，正是“此地無銀三百兩”。

前任投資總監彭旭背“黑鍋”

再往前追溯，中郵基金在2011年也曾涉足長征電氣。但當時的投資投資總監彭旭在聽說長征電氣的投資風險后迅速的清倉，彰顯了一名職業基金經理應有的謹慎和負責。

2011年1季度長征電氣季報顯示，中郵基金在1季度內共計買入長征電氣1413萬股。

記者當時也曾致電中郵基金時任投資總監彭旭。彭旭經過調查后致電記者稱，買入長征電氣并非他的投資決策，而是在看好礦業板塊的前提下，由基金經理各自決定買人一批涉礦股。基金經理給予彭旭買入長征電氣理由是：“按長征電氣當時公告收購的礦藏儲量按當時價格計算，長征電氣的股價有吸引力。”

彭旭如實告訴記者，當時中郵基金并沒有去長征電氣做過調研。在記者告知彭旭當時市場對長征電氣一系列利好的質疑，以及公司控制人被證監會處罰等問題后，彭旭表示會謹慎處理。事后記者發現中郵基金在2011年2季度全部退出了長征電氣。

如今長征電氣持有的礦產價格下跌之慘烈遠非2011年1季度可比，到目前為止長征電氣甚至都沒有開采過持有的礦產。而其主要投資建設的風電項目更是前景“叵測”。

在彭旭離開中郵基金那個時間段內，中郵基金居然又神奇地出現在了長征電氣十大流通股東名單之中。鄧立新為何會如此鐘情長征電氣，甚至不惜讓早已離職的彭旭背“黑鍋”來掩飾其買入長征電氣的事實？記者在截稿前兩周起試圖就背“黑鍋”一事采訪鄧立新，至記者發稿尚未得到回音。