廣東石油化工學院學生體型與體質關系分析

王萍

摘 要：為了探究廣東石油化工學院學生體型與體質之間的關系，本文依照體質健康評分標準中身高標準體重指數對不同身高標準體重學生的各項體質測試成績進行單因素方差比較分析，結果表明：男、女生各體重組體質測試成績中，體重偏輕的成績好于體重偏重的成績，特別是發現營養不良反而有利于學生的體質測試成績，這對未來進一步研究提供了思考方向。

關鍵詞：學生 體質測試 體型 分析

中圖分類號：G4 文獻標識碼：A 文章編號：1673-9795（2013）03（a）-0117-03

體型是對人體形狀的總體描述和評定[1]，它與人體的運動能力和其他機能有一定的關系，因此，在運動人體科學中受到注意。體型主要由遺傳性決定；而另一方面，包括人體對環境的適應和人的行為在內的后天影響也使體型發生一定范圍內的變化。我國于2002年7月開始由教育部、國家體育總局在全國開展的《學生體質健康標準》是國家對不同年齡段學生體質健康方面的基本要求，也是學生體質健康的個體評價標準。在此標準中，根據身高標準體重將體型分為營養不良、較低體重、正常體重、超重、肥胖等五類。為了探索大學生體型與體質之間的關系，進一步改善高校體育工作，筆者對廣東石油化工學院2010級學生的體質測試結果進行了數據收集與分析。

1 研究對象和方法

1.1 研究對象

廣東石油化工學院（以下簡稱為廣石化）2010級參加體質測試的學生所有班級，總計5063名學生，其中男生3565人、女生1498人。各項數據為2012年上半年測試結果。

1.2 測試項目及方法

男生測試內容為身高標準體重、肺活量、臺階試驗、握力、立定跳遠；女生測試內容為身高標準體重、肺活量、臺階試驗、坐位體前屈、立定跳遠。測試方法按照國家教委頒布的《學生體質健康標準（試行方案）》細則要求[2]，并使用國家教委認定的體質測試儀進行測試和評定成績。

1.3 研究方法

依照體質健康評分標準中身高標準體重的分類把樣本分為營養不良、較低體重、正常體重、超重、肥胖等五組作為自變量，健康標準中的其它體質測量數據作為因變量[3]，使用EVIEWS6.0軟件對所測數據進行單因素方差分析。

2 結果與分析

2.1 各身高標準體重分組的人數百分比

2.2 各體重分組體質測試指標的比較

（4）各體重分組體質測試指標力量、柔韌類項目單因素方差分析。

廣石化男生力量類項目測試的是握力項目；女生柔韌類項目測試的是坐位體前屈項目。對不同體重組男、女生體質測試標力量、柔韌類項目進行單因素方差分析（見表5）。男生成績均值表現為營養不良>較低體重>正常體重>超重>肥胖。女生成績均值表現為正常體重>較低體重>肥胖>營養不良>超重。由于顯著性水平P<0.001，故該結果可以接受?？偟恼f來，體重偏輕的體質測試成績好于體重偏重的體質測試成績。

（5）各體重分組體質測試指標速度、靈巧類項目單因素方差分析。

廣石化速度、靈巧類項目測試的是立定跳遠項目，對不同體重組男、女生體質測試速度、靈巧類項目進行單因素方差分析（見表6）。男生成績均值表現為較低體重>營養不良>正常體重>超重>肥胖。女生成績均值表現為較低體重>超重>營養不良>正常體重>肥胖。男生由于顯著性水平P<0.001，故該結果可以接受。女生由于顯著性水平P>0.1，故結果不能接受，估計原因為超重、肥胖的樣本數太少，分別為17和14。由于數據分布特性不為正態分布，此樣本數無法保證大樣本下的正態分布特征，故統計分析結論不可靠。

3 結論

（1）男、女生各體重組體質測試成績有共同的規律?？偟恼f來，各體重組間均存在顯著性差異，體重偏輕的體質測試成績好于體重偏重的成績。因此，通過體育鍛煉減肥將有助學生的體質健康。

（2）男生各體重組體質測試成績的規律性明顯好于女生的規律性，主要原因是男多女少，男生數據多，統計特性良好，女生測試數據較少，特別是超重和肥胖的女生更少，無法形成大樣本下的正態分布特性。本文得出的結果，男生參考價值大于女生。

（3）由于廣石化生源以廣東為主，外招比例較少，其中2010級廣東省生源為4116人，占81.3%。因此，從體質測試結果數據分析來看，營養不良反而有利于廣石化學生的體質成績，有悖于正常的理論，這說明營養不良的標準可能不適應廣東人種的特質。從這方面進一步研究，有可能創新適應廣東人種的身高標準體重。

參考文獻

[1] 劉藝，袁訓怡，韓瑩，等.山東東營地區漢族成人腦力勞動者525名體型特征[J].中國組織工程研究與臨床康復，2010，24（14）：4538-4542.

[2] 學生體質健康標準研究課題組編著.學生體質健康標準（試行方案）解讀[M].北京：人民教育出版社，2002.

[3] 任肇祥，劉衛東.普通高校不同身高標準體重學生體質測試結果探析[J].通化師范學院學報，2011，32（6）：57-59.