誰是下一個Facebook Home？

邱月燁

不知道是否因為扎克伯格曾在Facebook的移動互聯網之路上判斷錯誤，許多人對Facebook Home（以下簡稱Home）的前景持謹慎的態度。Home在Google Play應用商店上架后獲得超過半數一星評價成為其失敗的佐證之一。

“轉型移動為公司帶來的影響，比上市對公司的影響要大10倍”，扎克伯格稱。Home發布后，Facebook連發三支廣告，且不論這些廣告成功與否，但從扎克伯格親自出演甚至還拿自己開涮，可見Home對于Facebook這個坐擁10億用戶的年輕公司來說，是多么的重要。

《21CBR》記者在Google Play的Home應用主頁看到，截至4月17日16：00時，Home共獲得8087份評價，平均得分僅為2.2分，其中一星評價占了51.3%，五星評價占了15.9%。乍一看，這個成績確實很不好，比Google Play應用的平均成績還要低。但若仔細瀏覽一下便會發現，許多給一星評價的用戶抱怨的都是什么：4.0系統不支持，說好的手機型號也不支持……當然，也有不少用戶抱怨其用戶界面設計有問題，比如看不到未接來電、不能過濾不想看的照片或文字。但從Home暴漲的安裝用戶來看（Google Play給出的數據是10萬到50萬之間，數據圖則顯示呈直線上升），許多不適合用Home的用戶都迫不及待地去嘗試，或者通過黑客破解的版本來體驗，都證明了大多數用戶是期待Home的。Home也于上架后4天作出了第一次更新。

安卓改造者

若安卓系統與我們所倡導的理念相融合，現有的系統如何能夠變得更好？

直觀看，Home鎖定了用戶的鎖屏頁面及啟動頁面，用戶啟動手機后進入的第一個界面不再是操作系統安卓的Home，而是Facebook的Home。有人將Home定義為Launcher（桌面啟動器），還有人將其稱為殼應用。但“Home并不是一款普通的App應用”這樣的稱呼實在是有些低估了Home，就如同有人將其與老羅的錘子OS（操作系統）、小米桌面視為同類一樣矯枉過正?！哆B線》給Home下的定義是“Appeating System”，可以翻譯為App操作系統，介于OS與App之間的系統。

從這個定義來看，Home改變了原來的操作系統（包括iOS）的邏輯：操作系統的Home界面就像一個客廳（home）一樣?！叭绻阆胍M入臥室、廚房、衛生間（App），那你就必須要經過客廳”，天下網商主編許維解釋道。在這種邏輯下，每一個App的地位是平等的。但Facebook就是要顛覆這個邏輯，與喬布斯的Home概念“對著干”。

《財富》在近日對扎克伯格的專訪中寫道，“扎克伯格這一次所壓的賭注是，優秀的代碼和應用將使得Facebook不需要開發自家的設備或移動平臺”。盡管在Home發布之前，Facebook在移動方面的表現已獲得了很大的進步，其iPhone應用在App Store中獲得了4至5星的評級。但扎克伯格并沒有僅僅將目光放在一款普通的應用上，他堅信用戶需要在手機上享受更加深度的Facebook體驗。在美國地區，Facebook用戶將五分之一的手機使用時間分配給了Facebook。因此，扎克伯格開始探索將Facebook與iOS和Android進行深度融合的可能性。

由于iOS被蘋果牢牢控制，外部開發者在蘋果平臺上的施展空間非常有限，因此，扎克伯格將注意力轉移至Android平臺，后者擁有比iOS深度得多的定制機會。在Android上，所有的功能都只是一款應用，即使是短信提醒功能也可以被有創意的軟件開發者定制。去年秋天，扎克伯格召集了一個由設計師和工程師組成的小型團隊，以探索Facebook與Android手機深度融合的可能性，“我們希望重新思考一些核心的問題，比如，如果Android系統與Facebook所倡導的以人為中心的理念相融合，現有的系統如何能夠變得更好？”

“我認為Home對于Android來說是一件好事，”扎克伯格在Home的發布會上說了一段意味深長的話，“太多的應用開發者將精力投注在蘋果系統上了?！?/p>

在扎克伯格看來，Home對于Android的擁有者谷歌也有利，“我認為谷歌在未來一到兩年擁有巨大的機遇，它將開始發揮出Android平臺開放性的優勢，從而提供比iPhone強大得多的功能”，他預計，Facebook Home的優雅設計將導致許多Facebook深度用戶拋棄iPhone，轉而投入Android設備陣營。

重新定義手機

Home把人和人的關系擺在最上層，讓“關系”成為手機屏幕的主宰者。

Home使得Facebook的身影在操作系統中幾乎無所不在，甚至在解鎖手機之前，首先進入用戶眼簾的就是Facebook狀態更新、Newsfeed和聊天內容。

Home擁有的主要功能之一Cover feed，即用戶可以在主屏幕上瀏覽Facebook最新消息、圖片和好友評論。其口號“一眼掃過，朋友動態全掌握（Just glance at your phone for the latest posts from friends）”，一語道破利用碎片時間來查看好友的更新的理念。這不僅提升了用戶的活躍度，增加了廣告植入的可能，且豐富了枯燥的鎖屏畫面，比某些Launcher單純地變換鎖屏畫面“內涵”更為豐富。但對于非重度Facebook社交控來說，這或許會帶來干擾。

在第二個功能Chatheads中，扎克伯格試圖將信息圍繞人進行重建。不管用戶收到Facebook信息還是普通短信，信息都會出現在屏幕上方，并在旁邊展示發送人的頭像。用戶可以在不離開當前應用的情況下閱讀并回復短信。這對于一邊聊天，一邊使用應用的用戶來說，是極大的解放，要知道在移動設備上不斷切換應用是不便的，是非常糟糕的體驗。Chatheads的頭像可以被放置在屏幕的任何一個角落，當聊天結束時你把頭像扔到屏幕底部就可以了。

從上述兩個Home的主要功能可以看出，Home把人和人的關系擺在最上層，這不禁讓我們思考：手機的主要功能是什么？Facebook的理解是：溝通、聯系。從這個邏輯出發，Home讓“關系”成為手機屏幕的主宰者，從而顛覆傳統意義上使用手機的方式。Home的試用者如是說：“我每次打開手機時都在與各種‘關系打交道，既有老朋友的狀態更新（強關系），也有新朋友的位置簽到（相對弱的關系），還有諸如經濟學人或BBC的實時播報（最弱的關系）。剛開始時，的確很不適應，但不到一個小時，我就逐漸進入了尋找‘關系的軌道。因為尋找‘關系是不需要學習的人類本能，人類需要的是與不同圈子的人產生各種各樣的關系，而絕非每次打開手機，冷冰冰地滑動launcher，尋找App。”

從關系的角度出發，Home的出現其實為許多應用以及公司帶來了無限可能性。網易某產品經理告訴《21CBR》記者，當Home發布后，業內便開始思考，在國內的互聯網公司中，誰有可能成為下一個Facebook Home。如同上述試用者所言，對于用戶來說，以尋找關系為核心的社交、聊天、溝通是所謂的強需求，而購物、閱讀、看新聞等可以劃歸為“尾需求”?！拔覀冏詈蟮贸龅慕Y論是，騰訊是最有可能做Home類應用系統的，如微信、QQ的產品，囊括了許多人的‘強關系，再加上它旗下的閱讀、視頻、新聞、購物等產品，騰訊做Home的空間比Facebook要大得多。”上述產品經理告訴《21CBR》記者。

但開發深度集成的“應用操作系統”需要很高的開發與設計門檻和成本，并非所有應用都具備這種能力。盡管如此，受到啟發的社交類應用開發者們已經按捺不住了：4月11日，Home正式發布的前一天，來自韓國的免費聊天軟件KakaoTalk宣布計劃在幾周內推出一款Android Launcher，加入首屏爭奪戰。

據ReadWrite網站對用戶們期待的下一款類Home應用或手機的調查顯示，Twitter成為榜首，得到了37%的網民的支持，有趣的是，次之的便是蘋果的iOS系統（iOS是不開源的）。Facebook開啟的Home方式會成為主流嗎？尚未可知，但可以肯定，這種深度集成的應用開發思路會受到開發者們的青睞，首屏爭奪戰注定會愈演愈烈。