器官捐獻，何時不再被金錢裹挾

近日，廣東、江蘇等地有醫院反映，地方紅十字會存在要求醫院捐款換取器官捐獻的現象，每成功進行1例器官移植，醫院要向地方紅十字會捐款10萬元，而且相關賬目從未公開。中國人體器官捐獻管理中心提供的捐獻數據顯示，我國的器官資源信息多掌握在地方紅十字會手中，衛生部研發的計算機分配系統僅能調控1/3的器官。

為防止器官捐獻成為私下的買賣交易，國家規定器官捐獻必須由紅會做第三方見證和監督。也正因為如此，地方紅會事實上成為器官資源的壟斷掌握者。而紅會決定將器官資源給哪家醫院，有著很大的自由度。

在這個事件里，器官移植醫院和地方紅會是爭論的雙方。前者指責后者強制要求捐款，不捐款就不給器官資源，而且捐獻賬目不透明；后者則宣稱受益最大的是移植醫院，醫院應該從患者手術費等費用中拿出一部分利潤，來支付捐獻者的醫療欠費。

眾所周知，捐獻者捐獻器官是無償的，充其量會獲得一點喪葬費（這正是紅會要求醫院捐款的理由），而移植醫院呢，獲得免費器官之后會高價向移植患者收費。看來，紅會要求醫院的捐款，自然也是羊毛出在羊身上，移植醫院必然會轉嫁給患者。好好的一樁完全公益完全無償的器官捐獻行為，就這樣在金錢的裹挾下被弄得烏煙瘴氣。

一些地方紅會宣稱，不公開賬目是因為“不能讓公眾誤認為，身后捐獻器官，家屬就可以得到現金補償”。真的是這樣嗎？紅會要求醫院認捐的款項，最終都用于補償捐獻者和開展捐獻工作了嗎？捐獻者沒有金錢補償，紅會又憑什么要求醫院為此給自己捐款呢？既然要向移植醫院索取捐款，當然應該公開賬目，這是身為公益組織理應具備的基本敏感。

今年2月底，原衛生部和中國紅十字會聯合宣布，中國人體器官捐獻工作3年試點結束，年內在全國推廣。很顯然，紅會在器官捐獻工作中的確扮演著舉足輕重的角色。但是，如果紅會不能放棄利益之爭，重塑公信力，將不利于器官捐獻工作的開展。因為，自愿無償捐獻和公平合理分配，是密不可分的兩個方面。唯有公平合理分配做得好，才有利于更多人自愿無償捐獻。須知，哪個器官捐獻者也不會甘愿成為別人牟利的工具。

（據《中青報》舒圣祥/文）