張瑞玲
摘 要 本實驗通過給被試同時呈現(xiàn)2或4個圖形,要求被試完成異同判斷任務(wù),以考察異同判斷加工中物體數(shù)量的作用。實驗結(jié)果表明:(1)“同”反應(yīng)隨著物體數(shù)量的增多而加速,意味著“同”反應(yīng)的加工機制很有可能是一種全局加工,刺激數(shù)量越大,刺激就越強,“同”判斷的反應(yīng)時就縮短;(2)“異”反應(yīng)隨著物體數(shù)量的增多而減速,支持“異”反應(yīng)的加工機制很有可能是序列加工。
關(guān)鍵詞 異同判斷 物體數(shù)量 全局加工 序列加工
中圖分類號:B842 文獻標(biāo)識碼:A
0 引言
作為常用的實驗操作范式,異同判斷,也稱異同比較,已被廣泛用于心理學(xué)研究的各個領(lǐng)域,例如分類、辨別域值、大腦左右半球功能不對稱性,物體識別等研究。
有些研究者認為異同判斷基于相同的機制,提出了單過程模型理論;另一些研究者則認為兩者基于不同的機制,提出了雙過程模型理論。單過程模型認為“同”判斷和“異”判斷基于相同的機制,刺激比較的結(jié)果是產(chǎn)生兩個互逆的信號之一 ,即匹配的信號或差異的信號。雙過程模型則基于不同的機制,認為異、同判斷分別由彼此獨立的比較通路來進行。單過程模型和雙過程模型都包含一個慢速比較器,進行分析的比較加工,可以給出同或異的判斷。但雙過程模型還包含有一個同一性指示器(IR)。IR的加工速度快于慢速比較器,但它不報告差異信息,只給出同判斷。這樣,“異”判斷只能來自于慢速比較器。
在異同判斷加工機制的探索中,研究者們進行的大量研究也都是采用兩個刺激。那么如果采用更多個刺激進行實驗,是否會對異同判斷的加工產(chǎn)生影響,是否能進一步解釋異同判斷的加工機制呢?本實驗嘗試給被試同時呈現(xiàn)2或4個刺激,來研究刺激數(shù)量對單個維度內(nèi)及維度間加工的影響,探討異同判斷加工機制中物體數(shù)量的作用。
1 實驗方法
1.1 被試
14名大學(xué)生本科生參加本實驗,其中男生5名,年齡22-24歲,均為右利手。
1.2 材料和儀器
刺激為在顏色和形狀兩個維度上隨機變化的圖形。形狀維度包括五種形狀:圓、等邊三角、正方、十字、心;顏色維度包括五種顏色:紅、藍、綠、黃、紫。實驗中刺激圖形呈現(xiàn)在屏幕中央,視距為40cm。
1.3 實驗設(shè)計
1.4 實驗步驟
2 實驗結(jié)果與分析
3 討論
3.1 “同”判斷加工過程分析
從本實驗結(jié)果可以看出,同時呈現(xiàn)兩個圖形刺激時“同”判斷的反應(yīng)時顯著慢于同時呈現(xiàn)四個圖形刺激時“同”判斷的反應(yīng)時,有顯著差異,這意味著“同”判斷的加工過程可能有著其它的解釋,那么“同”判斷到底是基于什么樣的加工機制,怎樣進行加工的呢?如果“同”判斷的加工過程是序列加工,那么同時呈現(xiàn)兩個圖形刺激時“同”判斷的反應(yīng)時應(yīng)快于同時呈現(xiàn)四個圖形刺激時“同”判斷的反應(yīng)時,而實驗結(jié)果恰恰相反,推翻了“同”判斷的加工過程是序列加工的說法。根據(jù)反應(yīng)時會受刺激強度的影響,當(dāng)刺激強度很弱時,反應(yīng)時就會延長;而當(dāng)刺激增至中等或較高強度時,反應(yīng)時就縮短了,結(jié)合實驗結(jié)果進行分析,我們可以提出這樣一種新的觀點:在“同”判斷加工過程中,采用的是一種全局加工的方式進行加工,當(dāng)刺激數(shù)量越多,它所接收到的刺激強度就越強,“同”判斷的反應(yīng)時就縮短。如果“同”判斷加工采用的是這種全局加工的方式進行加工,就能很好地解釋同時呈現(xiàn)兩個圖形刺激時“同”判斷的反應(yīng)時顯著慢于同時呈現(xiàn)四個圖形刺激時“同”判斷的反應(yīng)時。
3.2 “異”判斷加工過程分析
“異”判斷的加工過程到底是序列加工還是并行加工,或者其它的加工方式呢?如果“異”判斷的加工過程是并行加工的,那么同時呈現(xiàn)兩個圖形刺激時“異”判斷的反應(yīng)時和同時呈現(xiàn)四個圖形刺激時“異”判斷的反應(yīng)時應(yīng)該是相同的,物體數(shù)量對異判斷加工機制應(yīng)該沒有影響。從本實驗的實驗結(jié)果可以看出,同時呈現(xiàn)兩個圖形刺激時“異”判斷的反應(yīng)時顯著快于同時呈現(xiàn)四個圖形刺激時“異”判斷的反應(yīng)時,即“異”判斷的加工過程極有可能是序列加工,支持了前人關(guān)于“異”判斷的加工過程是序列加工的研究。
4 結(jié)論
“異”判斷則極有可能是序列加工,支持了前人關(guān)于“異”判斷的加工過程是序列加工的研究。“同”、“異”兩個加工過程不是依次順序完成的。
參考文獻
[1] Proctor R W. A unified theory for matching-task phenomena. Psychologyical Review,1981.88:291-326.
[2] Farell B.”Same”-“different” judgments: A review of current controversies in perceptual comparisons. Psychological Bulletin,1985.98(3):419-456.
[3] 張之光,禤宇明,傅小蘭.不同ISI 下”異同”判斷的同反應(yīng)啟動效應(yīng).心理學(xué)報,2003.35(3):317-322.
[4] 周國梅,傅小蘭.異同判斷加工中整體和局部特征的作用.心理學(xué)報,2004.36(6):681-689.