膠州灣某海域海水水質和沉積物現狀調查與評價

鐘媛

摘 要：膠州灣西海岸跨海大橋與黃山嘴之間沿岸海域，pH、DO、COD、石油類、無機氮、汞、鎘、砷、銅、鋅在全部21個站位均符合二類海水水質標準，鉛和鎳均超出二類海水水質標準，活性磷酸鹽和硫化物在部分站位不符合二類海水水質標準。小潮期間11個沉積物調查站位的沉積物樣品中石油類，汞，砷，銅，鉛，鋅，鎘均符合一類沉積物標準。大潮期間7個沉積物調查站位的沉積物樣品中硫化物含量均符合一類沉積物標準。

關鍵詞：海水水質 沉積物 膠州灣 環境質量評價

中圖分類號：X3 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791（2013）03（b）-0168-02

處于陸地與海洋交接地帶的海岸帶富含各種海洋資源[1]。海岸帶具有豐富的資源、優越的自然條件以及良好的地理位置，已經成為人類活動最活躍和最集中的地域[2]，由此造成的環境問題不容忽視。青島經濟技術開發區石化工業園區位于膠州灣西海岸，中國石化青島煉化公司、麗東化工有限公司、黃島油庫以及青島市其他主要石化下游企業、碼頭、物流等公司均布置在該區域。評價工業園區工業生產活動對海洋環境質量的影響，對于合理開發、利用海岸帶資源、有效保護海洋生態環境至關重要。本文通過調查海水水質pH、COD、DO、石油類、無機氮、汞、鉛、鎘、砷、銅、鋅、鎳等和沉積物中石油類、硫化物、汞、鋅、銅、鎘、砷、鉛等在大潮、小潮期間的濃度變化，評價工業園區工業生產活動對膠州灣西海岸跨海大橋與黃山嘴之間沿岸海域附近海域海洋環境質量的影響。

1 調查與評價方法

1.1 站位布置

按照《環境影響評價技術導則》和《海洋工程環境影響評價技術導則》的規定，在本次調查在膠州灣西海岸跨海大橋與黃山嘴之間沿岸海域附近海域共布設了21個海洋調查站位調查海水水質，調查范圍在120°11′～120°15′E、36°2′～36°7′N之間。2012年6月14日（小潮）和2012年6月21日（大潮）在站位S1至S21進行海水水質調查，2012年6月14日在站位S1、S3、S5、S6、S9、S10、S12、S13、S15、S17和S18進行沉積物調查，2012年6月21日在站位S1、S3、S5、S6、S9、S10和S12進行沉積物調查。海水水質和沉積物調查站位位置見圖1。

1.2 監測項目與測定方法

海水水質現狀監測項目包括水溫、鹽度、pH、DO、COD、石油類、NH4+-N、NO2--N、NO3--N、活性磷酸鹽、硫化物、汞、鉛、鎘、砷、銅、鋅、鎳，采用《海洋監測規范》[3]（GB17378-2007）標準方法測定。沉積物現狀調查項目有石油類、硫化物、汞、鋅、銅、鎘、砷、鉛，《海洋調查規范》[4]（GB12763-2007）標準方法測定。

1.3 評價方法

水質和沉積物評價采用《環境影響評價技術導則》中推薦的標準指數法。

（1）

式中：Si，j為標準指數；Ci，j為評價因子I在j點的實測濃度，mg/L；Cs，j為評價因子I在j點的標準濃度，mg/L。

（2）DO標準指數的計算公式。

當DOj≥DOs時，

當DOj

式中：SDO，j為DO的標準指數；DOf為某水溫、氣壓條件下的飽和溶解氧濃度，mg/L，計算公式常采用：，T為水溫，℃；DOs為溶解氧的評價標準限值，mg/L。

（3）pH值標準指數的計算公式。

當pHj≤7.0時，

，

當pHj>7.0時，

，

式中：SpH，j為pH的標準指數；pHj為pH實測統計代表值；pHsd為評價標準中pH的下限值。pHsu為評價標準中pH的上限值。pH的標準指數為如下。

pH有其特殊性，它的標準值為7.8～8.5，因此我們取上下限的平均值8.15，計算式為：，式中：pHi 為 pH值的標準指數；Cmax 為 pH評價標準上限值；Ci為pH的實測值。（如表1，表2）

1.4 評價標準

海水水質現狀評價執行《海水水質標準》[5]（GB3097-1997）中的二類標準，pH=7.8-8.5，COD≤3 mg/L，DO>5 mg/L，無機氮≤0.3 mg/L，活性磷酸鹽≤0.03 mg/L，汞≤0.0002 mg/L，鎘≤0.005mg/L，銅≤0.01 mg/L，鋅≤0.05 mg/L，鉛≤0.005 mg/L，石油類≤0.05 mg/L，硫化物≤0.05 mg/L，鎳≤0.01 mg/L。沉積物評價執行《海洋沉積物質量》[6]（GB18668-2002）中一類標準，石油類≤5×10-4 mg/L，硫化物≤3×10-4 mg/L，汞≤0.2×10-6 mg/L，砷≤2×10-5 mg/L，銅≤35×10-6 mg/L，鉛≤6×10-5 mg/L，鋅≤15×10-5 mg/L，鎘≤0.5×10-6 mg/L。

2 結果與討論

2.1 海水水質現狀調查與評價分析

2012年6月14日（小潮）和2012年6月21日（大潮）海水水質調查統計結果如表1所示。依據海水水質調查結果和《環境影響評價技術導則》中推薦的標準指評價方法，可得海水各評價因子標準指數（表2）。由表1和表2可知，在全部21個站位評價因子pH、溶解氧（DO）、化學需氧量（COD）、石油類、無機氮（以氨氮、亞硝酸鹽氮和硝酸鹽氮之和計）、汞、鎘、砷、銅、鋅均符合二類海水水質標準。鉛和鎳在全部21個站位均超出二類海水水質標準。活性磷酸鹽和硫化物在部分站位不符合二類海水水質標準。由海水水質調查結果可知，改善調查海域海水水質，應控制工業園區工業生產活動中鉛、鎳、活性磷酸鹽和硫化物的排放。

2.2 沉積物現狀調查與評價分析

2012年6月14日（小潮）沉積物調查統計結果如表3所示。依據沉積物調查結果和《環境影響評價技術導則》中推薦的標準指評價方法，可得沉積物各評價因子標準指數（表4）。由表3和表4可知，在全部11個站位評價因子石油類，汞，砷，銅，鉛，鋅，鎘均符合一類沉積物標準。

2012年6月21日在站位S1、S3、S5、S6、S9、S10和S12進行沉積物中硫化物含量的調查，S6站位沉積物中硫化物含量值最大，為205 mg/L，S3站位沉積物中硫化物含量值最小，為128 mg/L，平均值為174 mg/L，在全部7個站位，沉積物中硫化物含量均符合一類沉積物標準。由沉積物調查結果可知，工業園區工業生產活動不會造成海洋中沉積物污染。

3 結語

在全部21個站位評價因子pH、DO、COD、石油類、無機氮、汞、鎘、砷、銅、鋅均符合二類海水水質標準。鉛和鎳在全部21個站位均超出二類海水水質標準。活性磷酸鹽和硫化物在部分站位不符合二類海水水質標準。小潮期間11個沉積物調查站位的沉積物樣品中石油類，汞，砷，銅，鉛，鋅，鎘均符合一類沉積物標準。大潮期間7個沉積物調查站位的沉積物樣品中硫化物含量均符合一類沉積物標準。改善調查海域海水水質，應該控制工業園區工業生產活動中鉛、鎳、活性磷酸鹽和硫化物的排放，工業園區工業生產活動不會造成海洋中沉積物污染。

參考文獻

[1]王偉偉，殷學博，吳英超，等.海岸打開發活動對錦州灣環境影響分析[J].海洋科學，2010（34）：94-96.

[2]張靈杰，金建軍.我國海岸帶資源價值評估的理論與方法[J].海洋地質動態，2002（18）：1-5.

[3]國家質量監督檢驗檢疫總局，國家標準化管理委員會.GB17378-2007.海洋監測規范[S].北京：中國標準出版社，2007.

[4]國家質量監督檢驗檢疫總局，國家標準化管理委員會.GB12763-2007.海洋調查規范[S].北京：中國標準出版社，2007.

[5]國家環境保護總局.GB3097-1997.海水水質標準[S].北京：中國標準出版社，1997.

[6]國家環境保護總局.GB18668-2002.海洋沉積物質量[S].北京：中國標準出版社，2002.