中畫幅數碼相機拍吳哥窟

路易斯·卡斯塔內達　李毅剛

拍攝吳哥窟是我多年的夢想。

大約1993年，我偶然看到一個法國攝影師拍攝的柬埔寨吳哥窟畫冊，第一次知道了這個神奇的地方。異域風情的建筑和環繞古老高棉文明[注1]遺跡的神秘叢林之美瞬間抓住了我的心。打那以后，我夢想有一天去親眼看看吳哥窟。

2012年，幾個住在泰國的朋友邀請我同游吳哥窟，我終于夢想成真。誠然，4天的走馬觀花之行僅是聊勝于無，我決定盡快返回吳哥，待上一陣子。2個月后，我再次回到吳哥窟，待了整整3個星期，每天不眠不休地拍照。

為了這次對我十分重要的拍攝，我決定全程用中畫幅數碼相機拍攝。這有幾個原因：首先，中畫幅相機比小畫幅相機細節更多，成像更好；第二，我想邊走邊拍，把精力集中在拍攝上，不必為考慮用什么鏡頭之類分散精力。也許是心理因素，我用中畫幅相機拍攝時，90%的情況下僅用2只鏡頭就夠了：一只標準鏡頭和一只超廣角鏡頭。沒錯，中畫幅相機似乎看起來很大（其實遠比尼康、佳能全畫幅專業單反機加上各種焦距的專業鏡頭小），但只帶1個機身和2只鏡頭（其實我還帶了第3只鏡頭，但只用了1次）并不困難。旅行拍攝，輕裝最重要。

第一次去吳哥窟，我帶了哈蘇H4D-60數碼單反相機、1只80毫米標準鏡頭和1只28毫米超廣角鏡頭。第二次去時，我帶了賓得645D相機和22/55/75毫米焦距3只鏡頭，只有一次我用到了小而輕的75毫米鏡頭。多年的經驗告訴我，設備越少，拍得越好。吳哥窟位于濕熱的熱帶叢林中，攀上爬下奔走于石頭遺跡間，還要與無處不在的游客“斗法”，輕裝此時尤為重要。

這兩套相機都很好用。絕對理想的相機系統是不存在的，每套系統都有其優點和缺點，攝影師必須選擇自己用起來最舒服的系統。兩次拍攝中，我有機會對這兩套器材作了詳細的實地比較。

兩臺相機拍攝的圖像都很銳利，色彩豐富而飽和。但每臺相機都有自己的“脾氣”。

用哈蘇相機拍照時，它會“愚弄”（或誤導）你：你在液晶屏上看到的圖像只能顯示構圖是否正確、曝光是否準確（檢查曝光曲線），而與最終輸出的圖像相距甚遠。這是我第一次用哈蘇H4D-60數碼相機，以前，我只用過哈蘇CFV-39數碼后背[注2]，裝在我的哈蘇2003 FCW相機[注3]上。我期望這臺相機拍的照片比以前更好，但從液晶屏上看不出來，令我有點失望。但我別無選擇，因為只帶了這一臺相機，我只能硬著頭皮拍下去。每天拍攝結束，我都會在筆記本電腦上檢查照片，效果比在相機液晶屏上只是稍好一點，令我黯然神傷。

回家之后，我開始在26英寸LaCie顯示器（LaCie中譯名為“萊斯”，是一個與日本EZIO顯示器齊名的法國專業顯示器品牌）上處理照片。開始，我用慣用的Photoshop CS6處理，但效果與我期待的“哈蘇效果”相差甚遠。以前，我用哈蘇CFV-39數碼后背拍攝的效果極好，但這次拍攝的圖像卻根本無法與之相比。無奈之下，我決定試一下哈蘇隨機附送的圖像處理軟件Phocus（哈蘇網站上可免費下載），這一試才發現了新大陸，屏幕上哈蘇H4D拍攝的圖像極其出色，完全體現出了哈蘇相機的優異性能，這才是真正的哈蘇影像！那栩栩如生的影像令我興奮，也終于放下心來。

Phocus與哈蘇相機是絕配，只有它才能完全發揮出哈蘇相機的最高性能，輸出無與倫比的優異圖像。如果你用蘋果電腦，Mac版本的Phocus還能處理用其他畫幅相機拍的照片，但我是個PC用戶，只能用Phocus處理哈蘇拍攝的圖像。

我第一次拍吳哥窟時用的哈蘇H4D-60數碼單反相機和鏡頭都是借的，從吳哥窟返回后只能歸還。好在我還有第二次機會去吳哥窟，這次我帶上了自己購買的賓得645D。這同樣是一款不可小覷的相機，在幾個方面都能與哈蘇一較短長。首先就是價格，它只有哈蘇的幾分之一；其次，它的機身比哈蘇先進許多，設計思路清晰，優點多多。比如感光元件的除塵系統（與奧林巴斯、松下徠美和其他賓得35毫米相機上的相同）；再比如它可以兼容幾乎所有過去賓得645和賓得67膠片相機的老鏡頭[注4]，這些老鏡頭在二手市場上很便宜，而且許多都很棒；賓得645D相機的操作比哈蘇要簡單許多，電池也更耐用。哈蘇H4D的電池只能用半天，充電卻需要整整12小時。而賓得645D的電池至少可以用2天以上。

實際上，這兩臺相機的圖像文件量都遠高于我的實際需求。為了向圖片庫供稿，我不得不把每張照片的文件量壓縮到50MB。哈蘇H4D每張圖像的原始文件量為165～170MB，賓得645D每張圖片的原始文件量為110～112MB。這么大文件量的最大好處是你可以任意裁剪、編輯圖像而不必擔心質量損失，因為你最終只需要50MB的文件。

用賓得645D拍攝時我通常用DNG格式。因為我可以用以前的任何Photoshop版本打開，而不必購買最新版本。Adobe公司正在謀劃向顧客收取月租費以便使用最新版本或更新，這必將引起包括我在內的全世界大多數用戶的反對。

賓得拍攝的DNG格式圖像，我用ACR （Adobe Camera Raw）編輯，效果很好，圖像銳利，色彩豐富。賓得645D的液晶屏顯示效果極好，分辨率高，色彩豐富，即使放大8倍以上也沒問題，遠好于哈蘇H4D相機顯示屏顯示效果。如我所說，“理想的相機”是不存在的。我的個人觀點是：賓得645D相機理念更先進，操作簡單；哈蘇H4D相機的優勢在于使用Phocus圖像軟件處理后輸出效果更好。

Photoshop和Phocus都會預存數據，對一些鏡頭的像差和其他缺陷進行修正。Photoshop的優點是可以修正若干鏡頭廠家生產的多款鏡頭。Phocus的優勢在于哈蘇鏡頭的修正效果好于使用Photoshop，而且哈蘇鏡頭圖像銳化效果遠好于使用Photoshop。要知道，在光線轉化為電子圖像的過程中，總會有一些損失，適當銳化是必不可少的。

最后給大家講個趣聞。第二次去吳哥窟時，我和一位攝影師同行，他也是我的老朋友和電腦“教父”。我們一起出去過幾次，但我還是第一次帶著中畫幅相機和他一起出去。他背了個大雙肩背攝影包，帶了兩臺有豎拍手柄的佳能專業單反相機以及EF16-35mmF2.8 L、EF70-200mmF2.8L之類若干只鏡頭……一天我們吃早飯時，他把我的645D拿在手里掂了掂，吃驚地發現我的相機比他的全套器材輕許多。“況且，你用的還是中畫幅……”