中國聲音，國際表達

桂濤

2012年9月，為應對重大涉華輿情和重大涉華關切，加強英文言論報道和深度報道，新華社對外部成立由資深編輯記者領銜、跨采編室的英文評論小組。報道組成立半年多來，依托“中國聲音”欄目，堅持用“西方聽得懂的方式”發出中國聲音、表達中國立場，取得了良好的傳播效果。

在參與評論小組工作的四個月中，我對對外新聞評論報道有了一些認識，對對外評論因何而發、評論應起何作用、評論對象如何選取、評論如何撰寫等問題有了一些思考。

為何評？——發聲與回應

中國在國際上的重要性隨著國家的不斷發展日益增強。一方面，海內外新聞事件發生后，國際社會對中國所持態度、立場更為關注；另一方面，國際涉華報道日益增多，不實報道、歪曲報道也隨之而來，這都讓中國更有必要加強對外言論報道。在重大涉華輿情和重大涉華關切上，中國主動發聲可以搶占輿論，引導先機，壓縮謠言和謊言傳播的空間?？梢哉f，中國要與世界溝通，宣揚中國立場、塑造國際形象、維護國家利益，對外言論報道必不可少。

以去年下半年的熱點為例，在中日釣魚島爭端、美國總統大選辯論打“中國牌”、美國對華企設置投資壁壘等事件中，評論小組以中國外交政策為依據，抓住重大事件后外界對“中國立場”的期待，第一時間撰寫《日本公然挑戰戰后國際秩序》、《莫讓美式民主辯論成為打壓中國的“名利場”》、《美國繼續以偏見加高投資壁壘》等稿件進行回應，其論點均被《華爾街日報》、路透社、美聯社等西方主流媒體援引，將“中國官方通訊社發表署名評論文章”的內容作為中國官方立場。這些評論在重大涉華事件上為中國及時發聲，成為外界了解中國立場的重要窗口。而針對西方部分媒體拋出的“中國提出民族復興的‘中國夢顯示其稱霸野心”“中國出臺互聯網后臺實名制目的是限制網民舉報貪官”等不實言論，評論小組分別以《和平與機遇——“中國夢”的世界意義》、《互聯網后臺實名制并不可怕》等評論回應，提出“中國追求‘國家富強、民族振興、人民幸福的‘中國夢將為世界帶來和平與機遇，這由中國堅定不移的和平承諾和中國未來的發展路徑決定”“世界上最大的發展中國家實現和平崛起為其他發展中國家提供發展路徑借鑒”“互聯網后臺實名制實際上幾年前已在中國實行，這并未削弱微博‘第二中紀委的地位”等論據，被《華盛頓郵報》、法新社等西方主流媒體部分采用，以確鑿的事實反駁了外界對中國的不實指責。與闡述客觀事實的一般性對外報道相比，對外評論報道立場更鮮明、論述更充分、行文更自由、回應更有力，是中國對外發聲的“利器”。

評什么？——國內事件，國際關切

除了國際涉華熱點事件外，評論小組的評論范圍還包括中國國內新聞事件。包括陜西神木“房姐”事件、河南蘭考孤兒院火災、山西長治苯胺泄漏、《泰囧》爆冷打破華語片票房紀錄、河南光山縣學童被砍事件、江西貴溪校車事故、“切糕”事件等多個國內熱點事件評論都被西方主流媒體引用。中國國內事件引起國際關切，中國官方媒體對國內事件的評論被外媒引用，這說明隨著中國國際地位日益重要，許多國內事件都成為國際關切。

評論小組負責人王家全曾說，在“發聲”與“回應”之外，對外評論的另一個主要作用，就是通過充分展現立場，讓國外政客、觀察家、民眾了解中國主流媒體所代表的價值觀，以便他們能更好地理解當下中國、把握中國發展的脈動，繼而更為合理地判斷行事。在河南蘭考孤兒院火災事件中，評論小組的評論《冷漠猛于火》分析“好人”袁厲害因何做了“壞事”，以及中國一些私人孤兒院長期違法存在而被忽視的原因，其中質疑地方政府監督不到位的部分被法新社、澳大利亞第E快報轉發；針對以江西貴溪校車事故為代表的校車安全事件，評論小組的英文評論《投資未來，消除必要之惡》指出，非法幼兒園、超載校車似乎已經成為中國一些地區的“必要之惡”，少了它們，“一些孩子將根本沒有機會上學”；一些地方政府在校車事故發生后迅速拿出賠償金，但在事故發生前卻沒錢保障校車安全，這種行為缺乏“投資未來”的長遠眼光，這些論點都被法新社、香港南華早報等媒體轉發?？梢姡瑢鴥葻狳c事件的及時評論也能引起國際關切，特別是對一些自身有矛盾性、復雜性，很難以好壞做簡單判斷的事情，對外評論往往很容易被外電采用。

分管對外評論的新華社對外部副主任李生江曾說：“撰寫對外評論，既不是‘亦步亦趨只說好話，但也不是‘挾洋自重，要有‘秀才指點江山的氣概和批判性思維，要能做到和國際媒體的評論人‘平起平坐，平等對話?！边@首先要做到敢于發聲、及時發聲。

對外部英文評論小組充分發揮外宣優勢，在達賴集團煽動藏區自焚、英國媒體攻擊“中國假藥毒害非洲”等“敏感”事件上第一時間發聲，表明立場、回應不實指責。這也提示我們，對外言論報道應該盡力爭取“特權”—— 對內不適合報道，對外必須發聲；對內不適合詳細報道，對外必須有讓人信服的細節和證據。以去年來達賴集團在藏區煽動自焚為例，評論小組從對外英文報道播發的自焚者情況中提取出“許多自焚者是二十幾歲、十幾歲的年輕人”這一事實，撰寫了英文評論《達賴耍老手段迷惑年輕人》，分析極端宗教勢力對心理尚未成熟的年輕人誘導蠱惑，被英國BBC網站大幅采用。

如果能第一時間為對外言論報道提供更多、更詳細的證據材料，有理有據的評論一定會取得更好的效果。在評論小組工作過的幾個同志都有同樣的感受：撰寫對外言論報道，“寫什么”比“怎么寫”難得多也重要得多。

怎么評？——中國聲音，國際表達

在撰寫評論時，評論小組堅持“用西方聽得懂”的方式發聲，貼近西方受眾的閱讀習慣與文化傳統。幾條評論的開頭倒譯如下：“要闡釋‘中國夢，不需要解夢的水晶球，更不需要‘有色眼鏡。要真正讀懂這個當下正被廣為談論的熱詞，只需要長遠的眼光和公正的態度?！薄八茌d舟，亦能覆舟。中國古訓今日仍有借鑒意義：處理‘水危機應慎之又慎，不要讓它們成為下一個‘水門事件?！薄傲闶蹣I巨頭家樂福（法語意為‘十字路口）正處在一個關鍵的十字路口，是否還要讓它在中國業已受損的形象繼續糟糕下去?！?/p>

吸引西方讀者讀下去很重要，但更重要的是要言之有理、言之有據。選取對外評論的角度、論據，不能只依靠“辦公室里的冥思苦想”，還應該問計專家、問計資料、問計網民，“開門寫評論”?！耙约褐杌瑁墒谷苏颜眩俊痹谧珜懮婕爸忻蕾Q易戰、中日釣魚島爭端、中國互聯網后臺實名制等評論時，評論小組通過采訪專家、查詢史料、翻閱書籍等方式先將情況弄懂、摸透，然后再形成觀點，這樣的評論才能“立得住”。

此外，回應外界質疑的言論報道，首先要搞清楚外電在何處質疑、提出什么證據，然后再進行有針對性的反駁，這樣的評論才能“打得準”。去年，家樂福再次在中國被曝價格欺詐。評論小組就此撰寫英文評論《家樂?！稿e的“價碼”幾何？》，分析了以家樂福為代表的多家外企為何來中國后即“自降身價”，做出有違商業道德之事，并曉以利害。不久，家樂福（中國）一位員工通過電話輾轉找到新華社對外部編輯了解情況。據悉，家樂?？偛靠吹叫氯A社英文評論后，對此事極為重視，詢問稿件播發背景，并打聽是否會有后續報道等情況。兩天后，家樂福高層就價格欺詐行為公開致歉，并承諾要加強管理。評論被喻為新聞報道中的明珠，對外評論蘊含巨大的力量。這正是我們樂見的“以言行事”。