旁觀者“輕”

不負我心

看某衛視的一檔答題型娛樂節目，守擂者戰勝5個挑戰者后，有兩種選擇：一是選擇就此“止戰”，拿著已有的獎品離開“擂臺”；二是繼續答題，可能收獲更多獎品，但，隨便哪一關落敗，獎品就全歸挑戰者所有，守擂者會一無所得。

每到過“五關”之后，主持人總會問“擂主”：“繼續沖，還是退出？”這時候臺下的觀眾，總會舉著拳頭、做出英勇向前的表情，節奏鮮明地吼：“沖！沖！沖！”因為是旁觀者，擂主拿N個獎品，不會分他們分毫；如果擂主敗北，損失所有獎品，同樣無損他們自身的利益。

人在局外，勝敗與之無關，自然也不會替擂主珍惜所有，所以，這些所謂的旁觀者，基本都會呈現出“勇往直前”的霸氣，自然要鼓動你向前沖了—反正輸了也是你的事，與我無關。

何謂旁觀者“輕”？這“輕”，是輕松的“輕”，是無需負起任何責任的“輕”。娛樂節目如此，情感故事亦如此。

老公有了外遇，我該怎么辦—看客們都覺得這類故事快“爛大街”了，可是，現實總是不停地上演這類俗套的故事。當女主角一把眼淚一把鼻涕地訴說老公的寡情薄幸、“小三兒”的恬不知恥時，下面跟帖人總是義憤填膺，大致是“這樣的男人留來做什么？離了！”若女主角稍有猶豫，就有人扼腕嘆息，怒其不爭，丟了女人的臉面。更有偏激者，直接建議女主角“抱著這賤男和‘小三兒‘一起死，不能便宜了他們。”

這些人的義憤也許是從心而發，但身在局外，清醒是清醒著，卻因為不是當事人，所以不會有當事人的糾結和不舍—再怎么決絕，情也不是一刀能斷的；而這其中可能還涉及孩子的撫養、老人的贍養以及財產的分割。而“抱團死”的主意，更是不負責任的教唆。

子非魚，怎么知道魚的苦與樂？如果出主意的“旁觀者”，要負起相應的后果，他們還會如此言語無狀、不顧一切嗎？

所以，聰明的當事人，要學會只把旁觀者的意見當作參考，而不是讓他們的決定代替自己的決定。因為，你要對自己負責，而旁觀者，無需對你負責。