蔡陳
一、研究背景
一般水上救生訓練,大都以成人為主要對象,沒有適合小學生的水上救生法。創造適合小學生的項目,加以改革并融入游泳教學中,做為游泳課的初步與基礎,讓課程深具教育意義。本研究的目的如下:
1 發展一個有助于初學游泳換氣的動作,讓初學者可以快速學會換氣,也增進初學者水上自救的技巧。
2 比較未經韻律呼吸法訓練和經韻律呼吸法訓練,對初學游泳者換氣的影響。
3 比較未經韻律呼吸法
訓練和經韻律呼吸法,對初學者游泳距離的影響。
二、名詞解釋
韻律呼吸法:動作要領即是嘴先吸一口氣,身體放松直立,雙手上舉靠耳,身軀往下沉,鼻子慢慢吐氣,下沉至腳碰池底時屈膝,腳往上、前蹬(如平地往上、前跳動作)雙手平舉同時下壓,身軀往上,頭出水面時嘴吸氣。如此重復,身體因上下跳動而移動,便可把自己帶到較淺處或池邊,減少溺水與溺斃事件發生。
游泳能力是指換氣次數與游泳距離二種,解釋如下:1、換氣次數指游泳教學中以捷泳(自由式)為例,由池壁一端雙腳蹬墻出發,當打水及劃手時,頭轉向一邊,嘴巴出水面時吸氣,頭轉回時,口或鼻在水中吐氣,雙腳不觸池底雙手不攀任何物體,如此循環。計算吸、吐氣次數(吸、吐為換氣一次)。2、距離指游泳教學中以捷泳(自由式)為例,由池壁一端雙腳蹬墻出發,當打水及劃手時,可換氣,雙腳不觸池底雙手不攀任何物體,往前游至池中某一點止,從池壁至終止點,量其距離而言。
三、研究方法
(一)實驗對象:以2011學年下學期23位(男生12人,女生11人)三年級小學生為受試者,研究前以隨機方式將受試者分為控制組(11人,男6人,女5人)與實驗組(12人,男女各6人),基本資料如表三所示。課前23位受試者實施第一次換氣與距離測驗,確定兩組均未學過游泳。參與者實驗前詳閱受試者須知,并取得家長同意書。
(二)實驗時間與地點:2011年9月9日至2011年11月28日,共計10周10次課程,每周三上午10:30到12:00上課,每節80分鐘。于上課地點,游泳池;施測地點,游泳池測試。
(三)測量器材:身高計、體重計、卷尺、溫度計、皮尺。
(四)實驗設計:以隨機分組方式,將受試者分為實驗組(12人)與控制組(11人)。確認23位小學生均未曾學過游泳。進行一周一次游泳課,共計十周。實驗采雙盲方式進行。第七周上課前,實驗組與控制組做完暖身操后進行前測,實驗組在第二周第十周課程中,實施韻律呼吸法訓練,控制組不實施韻律呼吸法訓練,依照課程進度表上課;第十周課剩余20分鐘,二組進行后測,每人均測驗二次,取較優成績為紀錄。收集受試者的相關測驗成績經統計軟件分析處理。
(五)實施方法與測驗項目:本研究的韻律呼吸法融入在課程第二次至第十次課程中實施,第一次實施約20分鐘,第二次至第九次可在適應水性時練習(約3—5分鐘),不會占用正常課程時間。實驗組與控制組進度及內容均相同。測驗項目為換氣次數和游泳距離,每人均施測二次,取較佳成績為紀錄。測驗項目是換氣次數與游泳距離。
(六)資料分析與統計方法:1、收集所有資料以SPSSWindows 14.0中文版統計軟件處理。2、以相依樣本t考驗分析比較,二組前測和后測的換氣次數與游泳距離的差異情形。3、以獨立樣本t考驗分析比較二組的間換氣次數與游泳距離的差異情形。4、以上數據皆以平均數、標準差表示。將相關數據以圖表呈現并進行分析比較。
四、結論與建議
(一)結論:1、以相依樣本t考驗分析比較實驗組與控制組,在經過韻律呼吸法訓練后,對初學者的換氣次數與游泳距離的影響。實驗結果以圖表方式呈現,再以平均數、標準差及t考驗值做進一步說明;2、以獨立樣本t考驗分析比較實驗組與控制組,在經過韻律呼吸法訓練后,對二組之間,初學者換氣次數與游泳距離的影響。實驗結果以圖表方式呈現,再以平均數、標準差及t考驗值做進一步說明。
(二)建議:1、韻律呼吸法有助于初學游泳者換氣:韻律呼吸法經本實驗結果得知,對初學游泳者換氣與游泳距離達到顯著性效果,它也兼具水上自救的功能,其目的和教育部頒布的提升游泳能力計劃的目的是一樣的。建議游泳教練與相關單位,將韻律呼吸法列入游泳課程中,以利達到提升游泳能力計劃的目的。2、實施游泳教學,別忽視水上自救的訓練:小學生是學習游泳最佳時期,學會韻律呼吸法對學生來說是易如反掌的事。教育學生正確救生、玩水及戲水觀念很重要。故希望實施游泳教學,不要只重視技能的教授,將水上自救相關課程融入游泳課程中,讓游泳課兼具生命教育意義。
(作者單位:中山市員峰小學)
(責任編校:合歡)