儒家“五常”之“義”的思考

朱海燕

摘 要：儒家重義輕利，強調集體的利益高于一切，維護集體利益的大公無私精神，就是最真實的義。作為儒家五常之一，義強化著人們的集體觀念，維護著人類社會的共同利益，是人行為的價值理性，在當前的社會中有著不可替代的地位和價值。

關鍵詞：儒家 五常 義

儒家“五常”即“仁義禮智信”，出自漢王充《論衡·問孔》：“五常之道，仁、義、禮、智、信也。”是儒家學說之精髓，也是從古到今國人的立身之本、處世修養的哲學，宋代理學集大成者朱熹道：“百行萬善總于五常。”“義”為“五常”之一，“仁”為“五常”的核心，中華傳統文化將“義”與“仁”并用，其重要性也可見一斑。

一、儒家之“義”

“義”最早與“仁”一道見于《周易》中：“立天之道，曰陰與陽；立地之道，曰柔與剛；立人之道，曰仁與義。”二者并用為道德大代表，如“仁至義盡”、“仁義道德”、“舍生取義”。

“義”古時寫作“義”，從我，從羊，《說文》：“義，己之威儀也。從我、羊。”“羊”代表祭祀，“我”從手，從戈，為手持兵器，故“義”字即極富鏗鏘的陽剛之氣，又蘊含自我犧牲的精神。《釋名》：“義，宜也。裁制事物，使各宜也。”

古人向來重“義”，《管子·卷一·牧民第一》：“四維不張，國乃滅亡”，“何為四維？一曰仁，二曰義，三曰廉，四曰恥”。儒家對“義”作出了闡釋，孔子道：“義者宜也，尊賢為大”，即是說“義”為去做該做的事，以“尊賢”為核心，對他人對社會有益的事為該做的事，冒再大的風險也應當去做，反之對他人對社會無益的事為無益的事，有再多好處也不應去做。通俗地說，也即是“路見不平，拔刀相助”，而古人同時也強調“義不殺生，義不殺少。”說明“義”不僅要“出手相助”，還應合乎道德。

孟子進一步闡綜了“義”，“羞惡之心，義之端也”，是說人不同于動物，應該知道廉恥，廉恥于作惡，此即為“義”的開始，也就是說義是只做好事，不做壞事。同時《孟子·離婁下》中：“大人者，言不必信，行不必果，惟義所在。”并認為“君子之于天下也，無適也，無莫也，義之與比”，將“義”作為“信”和“果”的前提。

孔孟將“義”作為批判人們思想行為的道德準則，為儒家的最高標準之一，是人應該遵循的最高道義，而從孔孟之說看，儒家“五常”中的“義”是合宜、應當、應該之意，是大義，是道義、道德、公正、正義，是有原則的，以善、賢為取向的“義”，展現的是一種人類行為的理性規則。

二、“義”的現實意義

“義”對于中國人來說并不陌生，歷史上，“荊軻刺秦”是“義”，“蘇武牧羊”也是“義”，文天祥“誓死不降元”為“義”，譚嗣同“為革命犧牲”為“義”，侯贏“為報答知己之恩而自剄”也同樣是“義”，小說中，關羽“掛印封金”是“義”，“華容道釋曹操”也是“義”，“喬峰雁門關外舍生取義”是“義”，“水泊梁山一百單八將跪拜忠義堂”也是“義”，而細究以上之“義”可知其中有“忠義”和“義氣”之分，“忠義”是為民族，為國家，為氣節，“義氣”是為朋友，為兄弟，而當前社會中所說的“義”也多指“義氣”。

“義氣”是由“義”衍生而來的，在中國普遍用以表示朋友之間的情誼與關心，在武俠小說中常強調人與人之間的義氣，其意涵實際上比“義”狹窄，是一種“小義”，而聯系到現在，不少人眼中的“義氣”一詞的含義已發生了畸變，成了“為朋友兩肋插刀”的狹隘意識，從“義氣”變成了“意氣”。

誠然，“義”是一諾千金，是“信”的體現，但“義”也應當有原則，朱熹《四書五經》中“義者，事之宜也。……天理之所宜。……心之制、事之宜也。”是說“義”應以“宜”來衡量，是正當與否的度。雖然在不同的時代和社會中，“義”的內容也會隨著時代的變遷而發生一定的變化，但仍有著其共性和延續性，而綜論儒家“五常”中的“義”結合當今社會的發展，可以說，真正的“義”，更體現在對社會的責任和承諾，是需要我們每一個人都去踐行的行為規范，同時“義“，更是一種大愛，最美司機吳斌、最美女教師張麗莉、托舉哥……，還有災區的志愿者們、為災區獻出的每一份愛心，他們用自己的行動，譜寫著一曲曲“義氣”之歌。

而在現實社會中，人與人、人與社會的利益既有統一性，也存在著沖突的一面。關于“義”與“利”之辨，也一直是儒家思想的重要內容之一，《孟子·告子上》中“生，亦我所欲也，義，亦我所欲也，二者不得得兼，舍生而取義者也。”《漢書·董仲舒傳》：“仁人者，正其道而不謀其利。”極大地強調的“義”的重要性，充分體現出了儒家“重義輕利”、“先義后利”、“以義制利”的思想。

在市場經濟環境中，是以只求個人利益的最大化為驅動力的，有人認為儒家將對“義”的實踐作為人生命價值的體現似乎與當前的社會有矛盾之處，但儒家在強調“義”重于“利”的同時，也并不是一味地反對對利益的追求，孔子曾曰：“富與貴，是人之所欲也。”荀子亦有言：“好利惡害，是君子小人之所同也。”是說追求利益是人的本能，在符合“義”的標準下追求個人的發展，追求利益是無可厚非的，不僅強調了樹立道德性之“義”的重要性，也承認追求利是合乎人的欲望的。這種“義利觀”既肯定了個人對正當利益的追求，同時以“義”的道德作為底線，也成為市場經濟社會的重要補充和保障，只有重視“義”才能使得市場經濟活動有序地開展，而一個只重“利”的社會，每個人都不擇手段地追求個人的利益，必然會導致社會的雜亂無序，最終也會損害到個人利益，因而，即便是在當前的社會中，“義”仍舊有著其無可替代的現實意義和價值。

三、結語

“義”是孔孟等人在繼承和發展先秦文化中的正義、公平思想的基礎上概括提升出的道德規范和價值取向標準，是人生的責任和奉獻，至今仍是中國人崇高道德的表現，對促進社會的發展有著重要的現實意義。

參考文獻：

[1]康宇.儒家"五常"的道德優勢及其當代意蘊[J].求是學刊，2007，34（3）：37-41.

[2]汪為春，孫丹.論儒家"五常"對構建和諧人際關系的啟示[J].煤炭高等教育，2010，28（2）：84-86.

[3]趙璐.仁、義、禮、智、信與當前中國社會道德文明建設[J].絲綢之路，2012，（16）：85-87.

[4]劉國強.儒家價值觀的現代意義[J].宜賓學院學報，2012，12（5）：5-10.