華夏基金 巨虧仍是老大

王亮

“偉哥”依賴癥？

7月底，一則“華夏基金半年巨虧89億元，成為上半年虧損最多的基金公司”的新聞，將公募龍頭華夏基金推下神壇。在明星經(jīng)理王亞偉和華夏掌門(mén)范勇宏的離開(kāi)后，叱詫中國(guó)資本市場(chǎng)的華夏基金似乎不可避免的“淪為二流”。

根據(jù)華夏基金二季度報(bào)披露信息，華夏基金目前管理的42只基金中，16只盈利，26只虧損。其中，華夏上證50ETF虧損23.58億元，華夏滬深300ETF虧損21.33億元，華夏滬深300ETF聯(lián)接虧損20.66億元，另有7只基金虧損過(guò)億。

天相投顧數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，今年上半年，72家基金公司旗下1532只基金（ABC分開(kāi)算）合計(jì)虧損490.35億元，這也意味著華夏基金的虧損占行業(yè)總虧損的近兩成。

“華夏基金虧損89億元的說(shuō)法并不成立。”接近華夏基金人士對(duì)《英才》記者表示，“市場(chǎng)上所說(shuō)的華夏基金虧損89億元，他們只計(jì)算了華夏基金虧損，卻沒(méi)有統(tǒng)計(jì)華夏基金的投資收益。”

上述接近華夏基金人士向《英才》記者提供了一些統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，以此回應(yīng)市場(chǎng)的種種猜測(cè)，并且對(duì)華夏基金股權(quán)變動(dòng)、人才流失、投資能力下滑等質(zhì)疑，做出解答。

指數(shù)型基金巨虧

“巨虧”主要是來(lái)自華夏指數(shù)型基金虧損的74.76億元。上半年大市萎靡，屬于“被動(dòng)型”的指數(shù)基金也難免被大勢(shì)拖累。不過(guò)華夏基金在偏股型基金（主動(dòng)型）上，仍然有出色表現(xiàn)。

現(xiàn)在公募基金正在出現(xiàn)“兩極分化”，一部分基金公司選擇精簡(jiǎn)產(chǎn)品線，做精、做專基金產(chǎn)品；另一些基金公司則是做大而全的基金“超市”。“華夏基金就是要做中國(guó)的‘富達(dá)基金。”上述接近華夏基金人士對(duì)《英才》記者表示，華夏基金要儲(chǔ)備各個(gè)類型基金產(chǎn)品。

虧損或許是華夏基金轉(zhuǎn)型必然要經(jīng)歷的陣痛。

正負(fù)抵減后，上半年華夏基金實(shí)際虧損25.56億元。不過(guò)，相較登上總投資收益“黑榜”的其他老牌基金公司而言，這一虧損僅占其資金管理規(guī)模的1.19%。

老龍頭的底氣

盡管在指數(shù)型基金上折戟、總收益榜上倒數(shù)，但在管理資金規(guī)模榜單上，華夏基金卻是上半年前五大基金公司中唯一出現(xiàn)規(guī)模增長(zhǎng)的公司，并且領(lǐng)先第二名的嘉實(shí)基金近千億。足見(jiàn)，“老龍頭”底氣尚在。

值得注意的是，前五大基金公司中其他四家基金公司的資金管理規(guī)模的下降，均超過(guò)了兩位數(shù)，易方達(dá)基金甚至暴跌三成。而上半年，這四家基金公司均出現(xiàn)了違規(guī)違紀(jì)行為，甚至是“老鼠倉(cāng)”。

除了管理能力外，也在于犯的錯(cuò)誤少。《英才》記者所走訪的諸多業(yè)內(nèi)人士均表示看好華夏基金：“無(wú)論市場(chǎng)規(guī)模還是投資業(yè)績(jī)，華夏基金在業(yè)內(nèi)都是很穩(wěn)定的”。

一位接近華夏基金的人士還表示，無(wú)論是華夏基金的股權(quán)變更，又或是范勇宏等高管離職對(duì)華夏基金內(nèi)部結(jié)構(gòu)都沒(méi)有帶來(lái)太大的影響。“而且，華夏基金高管離職潮也是在今年6月1日，新《基金法》出臺(tái)前后，因?yàn)榉砰_(kāi)了公募業(yè)務(wù)，多數(shù)人選擇了自立門(mén)戶而已。”