不要讓速度吞噬我們的世界和心靈

本杰明·布林克

“即時滿足”的信息需求

早在1895年，弗洛伊德就闡述過關于快樂的理論：人類的心靈總是在尋求快樂，躲避痛苦。我猜弗洛伊德未曾料想，一百多年后，一個攝影記者把他的快樂理論和新聞報道聯系在一起，還寫了一篇專欄。

在弗洛伊德所提到的基本沖動、需求和欲望中，人們從新聞和信息中獲得的“即時滿足”究竟屬于哪一類呢？讓我們好好觀察現實的世界吧！當你走到任何一個公共汽車站的時候，你會看見大多數人都在低著頭玩手機—在超市排隊結賬時，在教室，電影院，餐桌旁，甚至睡覺前，很多人可能都是這樣的狀態。美國許多州都已立法嚴禁駕駛員一邊開車一邊接聽電話，但是也改變不了什么。

整個社會似乎都沉迷于“看看此刻正在發生什么”—短信，臉書（Facebook）， 推特（Twitter）， Tumbler（輕博客）， Vine（地理定位應用）和Instagram（圖片分享應用）……這些社交網絡大大提高了人們對于手機的依賴。人們通過各種各樣的網絡渠道，隨時隨地獲取最新的信息。

我女兒和她的朋友們聚會時，無論是在家、商場還是飯館，總是很少交談，很多時候就是各玩各的手機。

在當今美國，利用移動通訊設備發布、更新和接收即時消息已經成為了一種媒介環境。為了“即時滿足”受眾的需求，新聞媒體必須及時并且持續地發布信息。

失去優勢的深度報道

從2013年10月份開始，我報社每周將會只有4天送報入戶。雖然一周仍然有7天發行，但其余3天只在街上售賣。這情況讓我認識到，當代的紙媒就好比是恐龍，終將走向滅絕。因為紙媒傳播的新聞總不那么新鮮，而人們越來越熱衷于快速瀏覽標題。在“即時滿足”之社會背景下，我們消費著比歷史上任何時期都要多的新聞信息。但是令人感到可笑，不解，諷刺而又悲傷的是：我們竟然因此變得越來越閉塞和無知，我們越來越難以理解復雜的現狀，越來越不能理解我們的政府和官員。我們太沉溺于弗洛伊德所定義的“快樂”之中，反而遺失了所謂的“痛苦”。

按照弗洛伊德的解釋，痛苦即是延遲的滿足。用讀報這件事來舉例子，閱讀一篇巴掌大的文章較之只需溜一眼標題就可了解的確是一種“痛苦”。也有另一種痛苦，比如像我這樣的新聞從業者，想要挖掘事件背后的故事，而不只是蜻蜓點水地報道。但是你所就職的媒體的目標卻是給予受眾“即時滿足”，為此，我們不得不盡量避免深入報道。

聽說，報社不久之后都將給攝影師配備迷你iPad，以便隨時隨地傳送照片，攝影師也用不著再背著手提電腦到處跑了。快速而即時地播發新聞，成為當今新聞從業者的首要任務。

不要讓速度吞噬真相

為了滿足受眾的信息需求，最重要的首先是了解他們要的到底是什么。互聯網崛起、廣告收益流失，傳統新聞媒體一直在尋找更好的盈利模式，這就要求我們必須找到讀者的真實需求。今年6月20日，我們報社新聞采編室裁員約50人，占總數的28%，其中包括資深的記者和攝影師。一方面讀者需要更多快速的新聞信息，另一方面報社又不斷裁員，可想而知，新聞從業者的工作難度和強度是越來越大了。

2013年4月15日美國馬薩諸塞州波士頓發生了一起重大新聞事件：城市馬拉松賽事的終點線上發生了兩次爆炸，導致264人受傷，3人身亡。當時所有媒體都匆忙搜集消息，多家媒體發布的報道并不準確。總統奧巴馬對于這場災難發表了以下言論：“在這個時代，滾動新聞、推特和博客，這些都讓信息傳播得更快，但有時卻不一定正確。當這樣嚴重危害公共安全的悲劇發生時，最重要的是我們不能被錯誤的信息誤導。我們需要周密調查，嚴謹取證。”

從小我們就被教育“慢工出細活”，時至今日，我們卻不自覺地認為速度優先于質量。

作為一名攝影記者，我一定會努力工作，盡力避免用偷工減料的方式拍攝照片。雖然及時高效地發布新聞仍然是我工作的一部分，但是我會秉持著“全面搜集新聞事實”的信念，絕不能僅僅是為了不停地發布信息，就讓速度吞噬我們的世界和心靈。