吳東星
摘 要:現行德育課程考評存在種種弊端,不利于學生品德的內化與習慣的養成。德育課程考評必須體現以生為本,堅持過程和結果、理論與實際及教師評價與學生評價相結合的原則,進行多元考核與綜合評價,從而實現以考促學、以考促教、以考促德的宗旨,為學生的終生發展服務。
關鍵詞:德育課程;弊端;改革實踐
德育課程是學校德育工作的主渠道,它關注學生的身心體驗與情感需求,重視學生行為轉化與良好習慣的養成。然而,現行德育課程的考核與評價(簡稱考評),卻存在種種弊端,不能科學地反映學生的德育現狀。因此,在進行德育課堂教學改革的同時,德育課程考評機制的改革也已經迫在眉睫。
一、現行德育課程考評的弊端
1.重學習結果而輕學習過程
現行的德育課程考試,把德育當成了一門“智育”課,主要考查學生對課程理論知識的掌握理解,它是一種對學習結果的檢測。這種考試,或許能夠很好地考查出學生的知識學習結果,卻無法考查學生平時課堂上的學習態度、情感意志、價值觀及運用能力,這種考試顯然不利于學生情感的內化與品德的養成。
2.注重理論知識而不關注學生實際
現行的德育課程考試,考查的是對知識的認知、掌握與運用,強調的是知識的系統性與完整性,“考前劃重點,學生背重點”是這種考試狀況的集中體現,至于這些知識與學生有多少關系則無關緊要。這種與學生實際相脫離的考試,是為考試而考試,而不是學生情感、態度與運用的綜合提升過程。
3.只有教師評價而缺乏學生評價
現行的德育課程考試,只有教師作為唯一的考評主體,缺乏學生的自我評價與學生之間的互相評價,體現了考評的單一性與主觀性。教師認知學生一般在課堂內,很難發現學生課后課外的許多閃光點。因此,單純教師考評不能客觀準確地檢測學生的德育實踐。
二、德育課程考核與評價改革的策略與實踐
1.堅持過程與結果相結合
(1)重視平時實踐考核
德育課與一般的文化基礎課不同,它不僅僅要掌握知識,更要關注學生的認知、情感態度、價值觀及運用能力的形成與提高,學生的課堂實踐在平時考核中也顯得十分重要。因此,在學習態度與學習習慣上,我們平時要考評學生的學習用品是否齊全、禮儀表現是否規范、學習活動是否積極參與等行為實踐。
(2)開展多元考核
德育課程考評應該是一種多元化的考試、考核與評價,考試只能是其中的手段之一。堅持過程與結果相統一的考評并非取消終端測評,只不過在考核方式上,應堅持靈活、具體與生活化的原則,在試題內容上體現時代性、開放性和生活性,強調理論聯系實際,學以致用。
2.注重理論知識與學生生活實際相結合
(1)考評內容圍繞學生生活
學生是學習活動的主體,是知識的掌握者、情感的體驗者與活動的參與者,如果考評內容與他們的生活實際相關,他們的積極性就高,也樂于參與。
(2)考評內容圍繞學生的專業與就業
中職生學習目的性很強。因此,考評要緊密圍繞學生的專業與就業,為學生的終身發展服務。比如,在學生外出實習前,筆者考學生如何寫自薦信,學生寫得非常認真、細致,筆者逐一點評,到下課了還出現提問的學生拖住教師不讓走的狀況,這種考評對促進學生學習的積極性大有裨益。
3.堅持教師評價與學生評價相結合
(1)教師考評是關鍵
從考評的主體與作用來看,教師考評是整個考評的關鍵所在。教師考評應起到引領性、主導性和關鍵性的作用。因為只有在教師專業素養下的對課程及考評的科學理解,才可能正確地引導學生的品德發展。
(2)學生自我考評是重點
中職生的年齡一般在16~19歲,自我意識逐漸增強,其中包括自我評價。自我評價的過程實際上是一個自我反省、自我解剖的過程,在這個過程中學生會產生自我認同、自我排斥等一些情緒體驗。通過教師的積極引導,達到對自己正確認識的目的,從而強化自己的主體責任感和增強自身學習的動力。
(3)學生互評是自律與他律的結合
首先,同學朝夕相處,彼此非常了解,互評有助于反映學生的真實行為與實踐表現。其次,互評是一個知己知彼的過程,也是給自己重新定位的機會。互評可以促進自身的內省,見賢思齊,取他人之長,補自身之短。最后,同學之間互相監督、共同進步有助于良好班風、學風的形成。
總之,課程考評只是一種手段,而不是目的。德育課程考評必須體現以人為本、以生為本的原則,樹立和拓展“學什么、考什么”的理念,一切圍繞學生的學習與生活實際,分內容、分層次采取不同的方式與手段,進行多元考核與綜合評價,從而實現以考促學、以考促教、以考促德的宗旨,為學生的終生發展服務。
參考文獻:
[1]張麗宏.試析中職德育課程評價機制的改革與實踐[J].教育教學論壇,2011(34).
[2]葉永鵬,許啟新.職業院校德育課考核存在的問題及對策[J].職業技術教育,2008(20):39.
[3]羅芳芳.中職德育課考核模式初探[J].中等職業教育,2009(20):11.
(作者單位 江蘇省高淳中等專業學校)