代淑娥
“小學高年級女隊員異性交往的研究”課題于2007年10月開始,三年中我們重點研究了高年級女隊員異性交往中的狀態(tài)及其形成的原因、高年級女隊員如何與異性(同學、熟悉的人、陌生人)相處(包括交往觀念、交往方法)。課題于2010年結束。
2007年10月課題組對學校高年級隊員進行了青春期異性交往基本情況的調查。主要采用座談法、個別訪談法、問卷調查法對高年級700名隊員進行了調查。由于在座談、個別訪談中發(fā)現女隊員該問題非常突出,因此,將問卷對象鎖定在高年級女隊員。
針對課題研究,課題組的老師們深入課堂,指導隊員異性交往技巧與方法。我們先后設計了三節(jié)研究課《男女隊員交往》一課側重交往方法的指導;《預防艾滋病》一課滲透性意識教育,培養(yǎng)隊員自我保護意識;《優(yōu)點大集合》一課則引導隊員學會用賞識的眼光看待異性同學,培養(yǎng)隊員尊重、關心他人。
我們還開設了女孩大課堂、男孩大課堂。把全年級女孩、男孩分別組織起來,有針對性的培養(yǎng)他們異性交往能力?!缎τ尽贰缎睦碜冏嗲贰肚啻浩诮煌睦Щ蟆贰妒裁词悄猩攘Α贰赌凶訚h的尊嚴》。通過大課堂讓女隊員懂得自尊、自愛、自重。讓男生懂得男女交往要做到彬彬有禮、誠懇熱情,語言得當,舉止文雅。該課題實施五年多來,隊員、課題組老師都發(fā)生了一些可喜的變化。
一、學生的變化
通過一系列的活動與專題校本課程的開發(fā)實踐,隊員們明確了在異性交往中要保持正常心態(tài),與異性同學做到正常交往,不再躲躲閃閃。如:小組合作學習,男女隊員共同研究探討問題,氣氛和諧、融洽;做值日、掃除,女隊員能夠主動和男生合作,把任務完成得又快又好;校園籃球聯(lián)賽,女隊員積極為男生隊做啦啦隊,送水、送毛巾,吶喊助威。
通過研究實踐,隊員們掌握了與異性交往的方法和原則,知道了怎樣與異性同學交往與陌生異性交往。86%以上的高年級女隊員知道了與異性同學相處時要有健康的交往意識,淡化對對方性別的意識,交往時落落大方。85%以上的女隊員懂得了與異性同學要廣泛交往,避免個別接觸。異性同學之間的交往要在集體活動的時間內,避免時間過晚或單獨在一起。與異性同學建立友好、合作的融洽關系。88%的女隊員知道了與陌生異性交往要相互理解和尊重,講文明禮貌,自尊自愛,互尊互愛。衣著整潔大方,同自己的身份相符。言行舉止有分寸,不過分拘束,也不過分隨便。不應開的玩笑不開、不應做的舉動不做。知道男女有別。100%的女隊員知道了面對非禮自己的異性不要怕,要用智慧制止他或者報警。由此可見,隊員們不僅學會了如何與異性同學、異性成人相處,而且自護意識和自護能力也增強了。
二、教師的變化
在小學生的心理健康教育和輔導工作中,“青春期的異性交往”是一個最敏感的問題,是一個熱點,也是一個難點。課題組組建之初部分老師甚至認為,小學生的異性關系是一個不應該討論、至少不應該讓小學生一起來討論的問題。課題組成員之間還為此發(fā)生過一些爭論。
很多老師遇到問題,只是勸阻,或者不由分說地去制止,卻很少與隊員開誠布公地去溝通,更不會為他們提供指導。而老師們之所以這樣做,原因之一是對青春期的異性關系存在不少偏見和誤解。
通過三年多的研究,老師們的觀念也在悄悄發(fā)生著改變。成功的教育應該兼顧智力提升和社交性發(fā)展,而不是將二者對立起來。我們意識到,異性交往的動機多種多樣。兩個男女同學單獨在一起,可能是在討論學習問題,也可能是在交流對一些事情的看法。如何與異性交往雖然不在考試范圍之內,但是,它應該在教育范圍之內。我們也清醒的意識到在某種程度上,與異性交往是對一個人的綜合素質的考驗。我們如果能夠主動地指導和幫助孩子發(fā)展這方面的能力,將會使他們受益終生。
通過三年的專項課題研究,課題組老師們研究意識增強了。他們能夠自覺地把工作中遇到的特殊問題帶到課題組中,共同分析,深入研究。在一個個問題的研究探討中,老師們的研究能力得到提高,研究意識、團隊意識得到進一步增強。老師們最大的變化是能針對工作中發(fā)現的問題能主動開展深入的訪談、座談,并把出現的問題作為課題來研究。
三、反思
反思整個課題研究歷程,覺得非常辛苦,但卻很有意義。由于是第一次獨立搞課題,感覺最初的方案設計不夠科學周密,研究過程不夠嚴謹有序,研究方法也欠規(guī)范,但是由于課題組老師們研究熱情很高,對于自己的任務非常負責、非常投入,同時學校又給予了最大的支持,所以雖然我們的研究有些稚嫩,步履有些蹣跚,但是卻堅定地走完了全程。
靜下心來思考,我們感到研究中還有不少遺憾:其中最大的一個遺憾是家長資源沒有完全用起來,家長的相關培訓也沒有跟上,所以盡管課題組做了很多工作,搞了很多活動,但總感覺欠那么一點兒,就是家長沒有與我們的力量合為一體,形成一致。另一個遺憾就是關于評價問題。課題組對隊員異性交往觀念的改變、能力的提高有評價(通過問卷后測),但是卻比較糙,不夠科學、嚴謹。課題組想把這兩個遺憾作為研究沒有解決的問題,通過滾動課題形式繼續(xù)研究。
(責任編校:白水)