劉朝國
在高中歷史教學中,歷史材料解析題是歷史學習中的重點和難點,是高考歷史主觀性試題重要的組成部分。材料解析題是高考考查學生獲取歷史信息的能力、歷史思維和解決問題能力的一種主要題型。它對考生的能力要求較高,對學生的能力考查較全面:一方面考查學生對歷史材料的理解和認知能力,另一方面又考查學生對歷史材料的分析、處理能力以及對知識的綜合運用和掌握。所以,很多學生都感到材料解析題難做,其原因除閱讀理解能力差、基礎知識掌握不扎實等因素外,很重要的一點是沒有把握好審題和解題技巧,平時缺少應有的訓練,答題時不夠完整、準確,影響了成績的提高。現就此問題談談自己的一點淺見。
一、了解材料解析題的特點
1.材料來源廣泛,粗精并存
眾多的歷史典籍、歷史文件、名人論著、統計資料、圖表等都可以成為試題的來源。材料內容豐富,形式多樣,遠遠地超過了教材。在引用材料時,為了實現對考生信息處理能力的考查,材料要粗精并存,真偽難辨。所以,解析材料的過程,也就是考生對材料進行甄別、提取信息的處理過程,“去粗取精,去偽存真”,總結出正確的結論及論點。
2.材料解析題的突出特點是新、不雷同
每一道材料解析題都具有引用新材料、創設新情境、設計新問題的特點。它突出了對考生的分析能力、概括能力、理解能力的考查,能夠有效地考查學生駕馭史料的閱讀能力、分析能力以及綜合運用能力、知識遷移能力等較高層次的歷史學科能力,學生在材料題上的功夫能反映學生對歷史知識掌握的熟練程度。
3.材料解析題的設問層次化、多元化
材料解析題所引用的幾段材料或文獻之間聯系密切,從不同的側面和角度反映事物的本質,說明一個歷史問題。在題的設問方面,環環緊扣,從多角度設計問題。學生回答問題,需要邏輯性強、條理清晰、文字表達準確,并言簡意賅。
二、材料解析題解題技巧與方法
有人認為材料解析題變化多端,沒有什么規律可言,因而也就不好總結出行之有效的方法。筆者認為,只要認真去觀察、總結、實踐,就會找到一套行之有效的方法和技巧。
1.正確地閱讀、理解材料
通過閱讀來理解材料是解答材料解析題的前提條件。這一步驟大約需要兩遍,第一遍粗讀,大體了解時間、人物、事件。第二遍結合設問細讀,依據每一個設問,到材料中去找相關的關鍵語句,并在材料中標出,重新閱讀、理解,然后加以分析、概括、歸納作為答案。
2.學會領悟命題意圖
命題者在設計材料題時,根據考試大綱的能力要求進行設計,那么考生要通過閱讀材料和設問,領會命題是想通過這道題考查哪些基礎知識、基本觀點、能力要求,從材料中可得到哪些認識,應該達到怎樣的高度等。只有領悟了出題者的命題意圖,我們才能做到解題時有的放矢。
3.有效地組織答案
對材料已閱讀、理解了,對命題者的意圖也揣摸了八九分,那么下邊就該動筆組織答案了,應注意以下幾個要領:
(1)看清分值,按分列點。依據設問的分數分布和評卷的可操作性原則,按分列點,分多則多寫,分少則簡寫。如設問的分值是2分,則參考答案一般情況為1點或2點;分值是3分,則可能是1點或3點;分值是6分,則可能是2點或3點。
(2)語言要言簡意賅。材料題不是問答題,一般設問什么就回答什么,分值一般不大,不可能用過多的語言。注意語言的準確性、科學性。論從史出,結論必須在材料中能找到依據,由此依據而得出。
(3)從多角度組織問題答案,保證答案的全面性,防止片面。對有些認識、評論之類的答案,要從正反兩方面考慮,切忌全面肯定或全面否定。對歷史背景的分析,要學會從政治、經濟、思想等方面去概括歸納,通過歷史現象得出本質性的東西。
(4)運用歷史唯物主義觀點解答問題,切忌感情用事。要把材料中的人物、事件、觀點放到特定的歷史條件下進行評價,得出正確的認識,不能根據自己的想法簡單地評價歷史人物或歷史事件。
總之,解答材料解析題,所學為輔,材料為主,論從史出,要求語言準確,邏輯嚴謹。應抓住中心問題,帶著問題精讀材料,去偽存真,去粗取精,由表及里整理材料,最大限度地獲取有效信息。體會命題意圖,注意限定范圍,把握解題方向,多角度、辯證地解答問題。