《南齊書》聯合式雙音形容詞探析

于利紅 宋聞兵

摘 要：本文以《南齊書》中的聯合式雙音形容詞為研究對象，從“語義、構詞詞性、詞序”三方面探討中古時期形容詞特點。

關鍵詞：《南齊書》 雙音形容詞 聯合

魏晉南北朝時期，隨著生產的發展和朝代的不斷更迭，文化也有了相應的發展，且南北文化、民族文化不斷沖擊融合，使得這時期的經濟、政治、文化都有著承上啟下的作用。反映在漢語中，則呈現出新的詞匯不斷出現、詞匯雙音化加劇的趨勢。蕭子顯的《南齊書》就是該時期成就較高的一部史書，具有很高的文學價值和語言學價值，是我們研究中古漢語的重要語料。本文擬從并列式雙音形容詞入手，分析詞的語義、詞性構成及詞序問題。

一、聯合式雙音形容詞語義分析

復合式雙音形容詞包括聯合式、偏正式、支配式、主謂式。在《南齊書》中，聯合式雙音形容詞一共有488個，我們從語義上把聯合式雙音形容詞分為三種：同義聯合（55個），類義聯合（398個），對義聯合（35個）。其所占比例情況如下表：

由上表可以看出，類義聯合式形容詞在聯合雙音形容詞中所占比例最大，對義聯合與同義聯合則明顯匱乏，這也反映出了在雙音化過程中，構詞的主要方式是類義聯合。下面分別舉例分析：

（一）同義聯合

張永言（1982）給同義詞下的定義是：“同義詞就是語音不同、具有一個或幾個類似意義的詞。這些意義表現同一個概念，但在補充意義、風格特征、感情色彩以及用法（包括跟其他詞的搭配關系）上則可能有所不同。”蔣紹愚（2007）認為：“所謂‘同義，是指一個或幾個義位相同，而不可能是各個義位都相同。”由此，我們把兩個語素在意義上相同但詞的附屬意義如感情色彩、詞義輕重、范圍大小等方面并不一定相同的詞稱為同義聯合式雙音形容詞。

1.驍勇

（1）盤龍驍勇，獨冠三軍，匈奴之憚飛將，曾不若也。壯矣哉！（《列傳第十·呂安國（全景文） 周山圖 周盤龍 王廣之 》）

驍，《廣雅·釋詁二》：“驍，健也。”《玉篇·馬部》：“驍，勇急捷也。”《廣韻·蕭韻》：“驍，驍武也。”《史記·韓長孺列傳》：“衛尉李廣為驍騎將軍。”裴駟集解引張晏曰：“驍，勇也。”

勇，《廣韻·腫韻》：“勇，猛也。”《莊子·盜跖》：“勇悍果敢，聚衆率兵，此下德也。”三國魏曹植《白馬篇》：“狡捷過猴猿，勇剽若豹螭。”

《大詞典》對“驍勇”解釋為“猶勇猛”。且“驍”可以用“勇”來訓，二者皆表示“勇猛，有勇力”之義，故屬于同義聯合。

2.高危

（2）蕃輔貴盛，地實高危，持滿戒盈，鮮能全德。（《列傳第三·豫章文獻王》）

高，《說文》：“高，崇也，象臺觀高之形。從冂、口，與倉舍同義。”孔廣居《說文疑疑》：“象樓臺層疊形，冂象上屋，冂象下屋，口象上下層之戶牖也。”

危，《說文·危部》：“危，在高而懼也。”本義是因位高而恐懼。《大詞典》對“高危”的解釋為“位高勢危”。但《大字典》“危”的第4條：高；高處。《莊子·盜跖》：“廣使子路去其危冠，解其長劍。”陸德明釋文：“危冠，李云：‘危，高也。”

“危”有“高”義，“高危”實為同義連用，危、高可以互訓。如“念高危，則思謙沖而自牧；懼滿盈，則思江海下百川。”（魏徵《薦太宗十思疏》）故“高危”屬于同義聯合。

同義聯合的形容詞在《南齊書》中占有一定分量，但依然無法跟類義聯合相比。這類詞在上古漢語中就有出現，中古漢語繼承這種構詞方式，對豐富漢語詞匯有極重要作用。

（二）類義聯合

屬于同一類性質的兩個構詞語素，其語素義不完全相同，但有部分義素重合的詞的形式屬于類義聯合。這類詞在《南齊書》中占有極高比例，可能由于其構詞要求相對寬泛，故能產性高。

1.丑猥

（3）自丁荼毒以來，妓妾已多分張，所余丑猥數人，皆不似事。（《列傳第十九·蕭景先 蕭赤斧（子穎胄）》）

丑，《說文》：“丑，可惡也。從鬼，酉聲。”段玉裁注：“非真鬼也。以可惡，故從鬼。”本義指“可惡”，后引申為“樣子難看”。《玉篇·酉部》：“丑，兒惡。”《楚辭·九章·橘頌》：“紛媼宜修，绔而不丑兮。”

猥，《說文》：“猥，犬吠聲。從犬，畏聲。”本義為“犬吠聲”后引申為“鄙陋”。《廣韻·賄韻》：“猥，鄙也。”《抱樸子·外篇·百里》：“庸猥之徒，器小志近。”《顏氏家訓·風操》：“今南北風俗，言其祖及二親，無云家者；田里猥人，方有此言耳。”

在這里，“丑”指“樣子難看，惹人厭惡”；“猥”指“鄙陋”，多形容人鄙猥。二者皆表示對人的一種負面評價，只是從外貌和品格兩方面分別評判，故屬于類義聯合。

2.清干

（4）晏啟曰：“鸞清干有余，然不諳百氏，恐不可居此職。”（《列傳第二十三·王晏 蕭諶 蕭坦之 江祏》）

清，《說文》：“清，腋也，澂水之兒。從水青聲。”由“水清澈”引申出“高潔、卓越”。《晉書·劉輿傳》：“廣時稱越府有三才：‘潘滔大才，劉輿長才，裴邈清才。”

干，才能；才干。《集韻·翰韻》：“干，能事也。”《后漢書·景丹傳》：“丹以言語為固德侯相，有干事稱。”《三國志·吳志·胡綜傳》：“（子）迚平和有文干，天紀中為中書令。”

“清”在中古時期是重要的品評人物形容詞，它與許多詞組合，如“清恬”“清虛”“清貞”等，多表示與“濁”相對，超脫世俗、潔身自好。“干”指有才能，也經常與別的詞組合，如“果干”。“清干”一詞也并非“清”和“干”的簡單相加，而是融合為一個意義，在這個意義中表示一種集才能與高潔于一體的品性。

（三）對義聯合

對義聯合，顧名思義，即由兩個相對或者相反的語素構成的一種雙音詞。這種詞在《南齊書》中一共35個，所占比例甚少。我們發現，對義聯合式雙音形容詞慢慢地從詞組向詞的方向轉變，如“貴賤”“輕重”“遠近”“大小”“勞逸”等。

1.昏明

（5）夫昏明相襲，晷景之恒度；春秋遞運，時歲之常序。（《本紀第一·高帝上》 ）

昏明，《大詞典》解釋：昏暗和明亮；黑夜和白晝。《列子·周穆王》：“昏明之分察，故一晝一夜。”《文選·劉琨<勸進表>》：“昏明迭用，否泰相濟。”李善注：“昏明謂晝夜也。”屬于對義聯合。

2.多闕

（6）江左草創，舊章多闕，宋氏因循，未能反古。（《志第一·禮上》）

闕，《玉篇·門部》：“闕，少也。”《集韻·月韻》：“闕，乏也。”《呂氏春秋·任數》：“耳目心智，其所以知識甚闕。”高誘注：“闕，短。”闕，“少”義，與“多”組成對義聯合。

以上是從語義方面來探討《南齊書》形容詞中的聯合式雙音形容詞的。中古時期詞匯大量增加，雙音化加劇，與同義、類義、對義聯合式構詞法是分不開的。

二、聯合式雙音形容詞詞性構成分析

從詞性構成角度來分析聯合式雙音形容詞就是把構成雙音形容詞語素的詞性與該雙音形容詞來比較，在聯合式雙音形容詞中，詞性構成主要有以下幾種：

（一）形+形→形

驍果

（7）恭祖者，慧景宗人，驍果便馬槊，氣力絕人。（《列傳第三十二·裴叔業 崔慧景 張欣泰》）

（二）動+動→形

猜忌

（8）帝性猜忌，體肥憎風，夏月常著皮小衣，拜左右二人為司風令史。（《列傳第三十四·良政》）

（三）形+名→形

清才

（9）思曼廉靜，自絕風埃；游心爻系，物允清才。（《列傳第十四·王僧虔 張緒》）

（四）形+動→形

愧懼

（10）但所獻輕陋，愧懼唯深。（《列傳第三十九·蠻·東南夷》）

（五）動+形→形

欺猾

（11）凡預衣冠，荷恩盛世，多以暗緩貽愆，少為欺猾入罪。（《列傳第二十一·武十七王》）

由上可知，構成雙音形容詞的詞性與雙音詞詞性基本一致，以“形+形”為最多，是聯合式雙音形容詞的主要構詞方式。

三、聯合式雙音形容詞詞序分析

早期單音詞在構成雙音詞時并不穩定，因而會出現一部分同素逆序詞，《南齊書》中也出現了這類形容詞。如“窮困、困窮” “ 短長、長短” “遠近、近遠 ”等。

（12）事曝遠近，使融依源據答。（《列傳第二十八· 王融 謝朓》）

（13）每一事之發，彌晨方辦，粗計近遠，率遣一部，職散人領。（《列傳第二十一·武十七王》）

同素逆序詞是自上古以來就存在的一種詞匯形式，也是一種構詞方式。從張巍的博士論文《中古漢語同素逆序詞演變研究》中得到的數據顯示：中古漢語時期，同素逆序詞的數量明顯增多，有些流傳下來繼續使用，有些已經消失，這也符合詞匯的演變規律。

四、聯合式雙音形容詞特點

1.《南齊書》中聯合式雙音形容詞占復音形容詞的比例很大，是復音詞構成的主要方式，其中類義聯合是聯合式雙音詞的主要構成方式。

2.詞性構成相對豐富，但個別形式如“形+名→形”類構詞方式就少有流傳至今的，如“清才”在今天就很少用來評價人物。

3.構成聯合雙音詞的兩個詞素并不穩定，在古漢語中多將表“小、劣、弱、兇”等義的語素放在前面，如“小大”“賤貴”“短長”等；今則反之，如“大小”“遠近”等。

參考文獻：

[1]蕭子顯.南齊書[M].北京：中華書局，1972.

[2]張永言.詞匯學簡論[M].武漢：華中工學院出版社，1982.

[3]蔣紹愚.古漢語詞匯綱要[M].北京：商務印書館，2007.

[4]張巍.中古漢語同素逆序詞演變研究[D].復旦大學，2005.

（于利紅 宋聞兵 浙江寧波 寧波大學人文與傳媒學院 315211）