基于知識圖譜對我國青少年體育俱樂部研究的定量分析

陳偉 王銘聰

摘 要：本文借助知識圖譜對我國2000—2017年間有關青少年體育俱樂部研究領域的文章進行綜述，結果發現目前青少年體育俱樂部的研究研究機構單一主要集中在高校；研究人員之間沒有形成合作網絡；研究重視程度不夠；研究內容主要集中在俱樂部性質、現狀等方面，研究存在的主要問題有理論研究薄弱、研究方法滯后、內容單一。

關鍵詞：青少年 體育俱樂部 綜述

中圖分類號：G80-05 文獻標識碼：A 文章編號：2095-2813（2018）02（c）-0190-02

1 數據來源

以2000—2017年之間發表在核心期刊和CSSCI期刊上的關于青少年體育俱樂部相關研究的文獻作為本文的研究對象。

（1）在CNKI數據總庫中，以“青少年體育俱樂部”為主題詞，選擇SCI、核心期刊和CSSCI共搜集2000—2017年之間關于青少年體育俱樂部研究的文獻54篇。

（2）同樣的方法，以“體育俱樂部”且包含“青少年”為主題詞，檢索SCI、核心期刊和CSSSCI，共得到83篇關于青少年體育俱樂部研究的文獻。

雖然從檢索結果來看，運用這兩種方法得到的文獻數量相差不大，但由于我國關于青少年體育俱樂部相關研究的文獻數量有限，運用第二種方法獲得的文獻包含很多無關內容，所以本文最終選擇第一種檢索方法，并進一步剔除無關文獻，共獲得有效文獻45篇。

2 青少年體育俱樂部相關研究的文獻現狀描述

2.1 文獻的年份分布

2000—2017年間SCI、核心期刊和CSSCI期刊中關于青少年體育俱樂部的研究文獻總量較少。按照每一年文獻數目可以將我國青少年體育俱樂部研究劃分成三個階段：初步探索階段（2000—2003年）、繁榮發展階段（2004—2008年）和平穩發展階段（2009年至今）。從總體來看，青少年體育俱樂部相關研究仍比較滯后，這可能與青少年體育俱樂部在我國出現較晚，發展還不夠成熟有關。

2.2 研究機構與學者分布

我國對于青少年體育俱樂部的研究主要集中在體育類院校、師范類院校以及綜合類大學的體育系，尤其是天津體育學院和廣州體育學院對于此領域進行較多研究。我國關于青少年體育俱樂部的研究機構顯得十分單一，幾乎由高校壟斷發展，這種高度集中的研究機構體系不利于創造自由的研究風氣和環境。

我國有關青少年體育俱樂部的研究學者主要來自各大高校，其中天津體育學院的肖林鵬（7篇）、四川理工學院的霍興彥（5篇）是在該領域發文量位于前兩位的作者，其余作者的發文數量則相差很少，肖林鵬和霍興彥可以看作該領域的核心研究人員。此外部分作者之間聯系密切，其中最大的合作網絡是以肖林鵬為核心包括楊曉晨、陳洪、郇昌店、孫榮會、宋鑫、霍興彥、苗大培、劉國永、梁高亮等人。除此之外，其他作者之間并沒有建立起廣泛的合作關系，更多的是單打獨斗不利于該領域研究的發展。

2.3 基金資助情況分析

基金資助課題是某一研究領域具有代表性研究成果的體現也是該領域研究動態的體現。體育領域中最高級別的基金是國家社會科學基金，其次是國家體育總局社會科學、軟科學基金。本研究中包含國家社會科學基金的論文有9篇，國家體育總局社會科學、軟科學基金只有4篇，這也說明了我國青少年體育俱樂部的研究重視程度不夠。

3 青少年體育俱樂部研究的主要內容

3.1 性質研究

青少年體育俱樂部在實際運營過程中會遇到一些問題，如，應不應該存在經營性活動、公益性的意思就是不收費等等，都是因為沒有明確青少年體育俱樂部的組織性質，對于自身定位不清晰。雖然目前就青少年體育俱樂部的性質和定位這一問題還沒有一個完美的答案，但未來其“社會主義公益性”這一特征會貫穿始終，無論是理論還是實踐層面都會符合真正意義上的非營利組織。

3.2 發展現狀研究

通過學者對青少年體育俱樂部現狀的實際調查，循著其發展的軌跡可以總結出青少年體育俱樂部在不斷進步和成長。青少年體育俱樂部在國家的支持下數量如雨后春筍般增長，開設的活動種類和內容都越來越豐富，但由于在我國尚屬新生事物，發展過程中沒有成功的案例可供借鑒也沒有成熟的模式可供遵循，還需要在實踐中不斷摸索前進。

3.3 資金來源研究

目前俱樂部資金籌集這一塊存在很大問題，需要從自身來找尋突破口。首先俱樂部應該正確認識自身性質和任務，其次應充分利用外界政策和優勢發展自身，吸引社會資本注入。這也是一個良性循環的過程，俱樂部活動開展的好會吸引更多活動參與者，也給社會資本創建一個良好的投資平臺，而俱樂部得到更多的支持也不斷發展壯大，最終可以長久的存在于市場之中而不被淘汰。

3.4 績效評估研究

青少年體育俱樂部目前產生的效益與創建之初的期望存在很大差距，并且在資源有限的前提下提高管理績效顯得尤為重要。針對績效管理問題學者們更多是從理論層面進行闡述，比如以平衡計分卡理論作為依據創建的青少年體育俱樂部績效管理體系，那么這個體系能否運用到實際評估中去？如果可以付諸實踐那么又將如何進行操作？關于青少年體育俱樂部管理績效評估的相關研究還有待深化，不僅要有扎實的理論基礎還要結合實踐構建適合于我國的評估體系。

4 研究的局限性

4.1 理論研究薄弱

青少年體育俱樂部在我國尚屬于新生事物，無經驗可借鑒，無模式可遵循，而且相關理論研究稍顯薄弱。關于青少年體育俱樂部理論研究大都是借鑒其他理論并加以修訂即運用到我國青少年體育俱樂部相關研究中，而對于理論的闡述也是各抒己見，并且這一理論運用到青少年體育俱樂部的實際結果也有待于事實去印證。

對于青少年體育俱樂部的理論研究是必要的，現階段青少年體育俱樂部在實際運營中出現的各種問題都需要理論層面的解釋和指導，應該加強青少年體育俱樂部的理論建設。

4.2 研究方法滯后

本文研究的核心期刊和CSSCI期刊上有關青少年體育俱樂部的45篇文獻中，運用最普遍的方法有：文獻研究法、問卷調查法和訪談法。而且在很多文獻中也提到研究是基于國家體育總局或地方體育局對于全國或者地方現有的青少年體育俱樂部所進行的檢查評估的工作。

本文研究的文獻自2000—2017年，時間跨度將近20年，但是進行青少年體育俱樂部相關研究的方法并沒有改變。要想研究方法層面的問題，不僅僅要加強科研方法的學習還應該進行跨學科的學習，近而達到創新研究的目的。

4.3 研究內容單一

關于青少年體育俱樂部的研究主要集中在現狀的描述或是基于現狀的延伸研究。在研究的45篇文獻中有11篇文獻以“發展現狀”或者“運營現狀”為題，此外關于俱樂部資金來源、績效管理等研究均涉及對現狀的描述。

雖然青少年體育俱樂部的研究應該建立在現狀基礎上，但隨著對其研究僅僅局限在現狀調查和分析上未免太過單一，應結合俱樂部實際情況就有關問題進行針對性的闡述，深化研究從而真正的服務于俱樂部的實際發展。

參考文獻

[1] 蔡治東，虞榮娟，湯際瀾.中國體育政策研究的知識圖譜分析[J].西安體育學院學報，2015，32（5）：553-561.

[2] 劉芳梅.我國青少年體育俱樂部社會公信力培育機制的構建—以社會資本理論為視角[J].廣州體育學院學報，2017（2）：29-33，62.

[3] 楊曉晨，肖林鵬，孫榮會，等.我國青少年體育俱樂部治理研究[J].成都體育學院學報，2015（4）：75-80.

[4] 陸理輝.我國青少年體育俱樂部研究綜述[J].體育科技文獻通報，2010，18（11）：116-118.