楊欣
摘要:重婚罪,向來是傳統型、多發型的犯罪。尤其在近年來,重婚現象更是大量出現,應當引起高度的重視。然而由于刑法中關于重婚罪的條款過于簡單,理論上對于重婚罪的認定爭議頗大,導致了重婚罪出現了認定難的現象。從重婚罪法益的分析角度出發,希望能通過確立重婚罪的法益應當為一夫一妻制的婚姻關系的前提下,解決重婚罪認定中的疑難問題。
關鍵詞:重婚罪;法益;一夫一妻制的婚姻關系
中圖分類號:D923.9 文獻標志碼:A 文章編號:1002-2589(2013)07-0101-02
由于我國對犯罪的認定是采用犯罪構成四要件體系,即一行為是否構成犯罪和行為人是否需要承擔相應的刑事責任,所必需的一切客觀和主觀要件的有機統一的根據。
單就重婚罪而言,重婚罪的客觀方面、主體、主觀方面這三個方面的構成要件在刑法理論上均沒有什么太大的爭議點,唯獨對于重婚罪的客體是認定重婚罪中的一個難點,引起了學術界中的爭論。
關于重婚罪的法益,我國通說一般認為是我國的一夫一妻制的婚姻關系,但有不少學者認為重婚罪所侵犯的應當是配偶間的權益,即配偶權[1]。也有的學者認為侵犯的是合法的婚姻家庭關系[2]。更有的學者倡導“本罪的主要法益是公民的人身權利,次要法益是一夫一妻制”[3]。可見,爭論點多數集中在重婚罪的法益究竟是一夫一妻制的婚姻關系還是公民的個人權利中的配偶權,抑或是兩者皆是呢?
本文基于各方面的考量,認為重婚罪的法益應當是一夫一妻制的婚姻關系。……