朱忠文(陜西省西安市戶縣人民醫院,陜西 西安 710300)
囊性腎細胞癌(Renal cell carcinoma)是成年人原發性腎腫瘤中最常見的類型,近期腎囊性細胞癌的發病率在逐年上升,占腎腫瘤的70%~80%,占腎惡性腫瘤的90%[1-2]。探討囊性腎癌的CT表現及CT對囊性腎癌的診斷作用,現報告如下。
1.1 一般資料:選擇2010年1月~2011年6月到我院治療的囊性腎細胞癌的患者108例,男76例,女32例,年齡31~75歲,平均(52.5±4.3)歲。治療組患者中,病程1~11年,合并并發癥:其中高血壓患者7例,心臟病患者12例,腦血栓患者12例,眼底動脈硬化5例。其中良性病變的為54例,而惡性腫瘤為22例,13例患者有臨床癥狀,其中癥狀表現為腰部疼痛的有10例,3例為無痛但伴有血尿,其余患者無臨床癥狀。經檢查所有患者均無腎臟器官疾病,檢查均為腎功能正常。將108例囊性腎細胞癌患者按照隨機的方式平均分為研究組與對照組,每組患者54例。兩組患者在性別、年齡、病程、教育背景以及社會經歷等方面差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 掃描方法:研究組患者采用英國GR公司生產的4層CT掃描設備,工作區間為GR公司AWM4.5,對患者進行定期CT掃描,檢查之前應用純凈水1 000 ml或者掃描前4 h口服2%泛影葡胺,目的為讓藥液充滿胃腸道。使用常規的造影劑,濃度為320 mg/ml,掃描結束后采用靜脈穿刺團注,注射速率為3 ml/s,注射量約為90 ml,采用多期掃描的方法,從注入造影劑開始計算延遲時間,其中皮髓質的延遲時間約為2~4 min,分泌期的延遲時間為3~5 min,實質期延遲時間為45~59 s。掃描參數:球管電流320~340 mA,球管電壓為125 kV,螺距為1~1.4 mm,層厚5 mm,重建間隔為1.30 mm,重建間隙1.25 mm。掃描時采用多平面重組的方式,聯合曲面重組(CPR),采取多方位、多角度構建位置和形態的關系[3]。對照組患者進行超聲檢查。
1.3 統計學分析:所有數據均使用SPSS 13.0軟件包進行統計學分析,對于計量資料以均數±標準差(±s)表示,采用t檢驗,計數資料采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
研究組與對照組患者采用不同檢查方法進行診斷,對其臨床診斷與病理確診情況對比分析。研究組患者診斷正確率為85.19%,明顯高于對照組診斷正確率59.26%,差異有統計學意義(P<0.05)。
腎細胞癌分為五大類:單房囊性腎癌、多房囊性腎細胞癌、透明細胞癌囊(腎透明細胞性癌)、乳頭狀腎細胞癌、腎嫌色細胞癌。其中本論文多設計囊性細胞癌,即單房囊性腎癌和多房囊性腎癌,病變部位為腎臟,大多呈現為白粉色,并伴有出血、囊性病變、壞死等癥狀。根據病理小兒將囊性腎細胞癌分為1型、2型以及兩個亞型,腫瘤細胞形狀為小管狀,有的可見乳頭狀[4]。近年來,隨著影像學的發展,醫學界也展開了對囊性腎細胞癌影像監測的重視和研究。伴隨著對疾病的深入了解,診斷和治療的水平也在隨著科技的進步而有所增長,對于囊性腎細胞癌,男性患者多于女性,疾病的原因不易監測,臨床多見“三聯征”,局部癥狀少見,全身癥狀發生率較低。首先對患者進行冰凍病理切片,之后制定采取保留腎臟的保守手術方案。
CT為監測囊性物的標準手段,是評價腎臟腫瘤物質的特殊技術,其中尤為多排螺旋CT(MDCT)在臨床上應用多為廣泛,其掃描具有準確度和速度性,縮短了時間提高了確診率和治療效率,有報道稱,其準確率可達98.3%。CT對于腎臟的囊性占位的表現多為單房或者多房腫物,有明顯不均勻的囊壁,厚度不規則,且內外壁凹凸不同,有無規律的強化現象。總而言之,CT對于囊性腎細胞癌的診斷具有較高的準確性,對囊性腎癌的診斷具有較大優勢,可在臨床上進行推廣和應用。
[1] 黃玉勇,秦將均.螺旋CT在小腎癌診斷與鑒別診斷中的應用[J].中國基層醫藥,2008,15(1):117.
[2] Nagalama K,Okuno H,Kamoto T,et a1.Clinical application of intranpera five ultrasonography for bilateral muhilocular cystic renal cell carcinoma[J].Hinyokika Kiyo,2010,44(2):97.
[3] 龔 侃,趙增喜,呂天敬,等.CD2相關蛋白和腎質在多房囊性腎細胞癌中的表達[J].中華醫學雜志,2009,89(8):543.
[4] Neuzillet Y,Rioux-Ledereq N,Eseudier B.Update On the different histological types of renal cell carcinoma and their specific[J].UeatmanL ProgUrel,2011,21(1):23.