斯摩棱斯克戰役：挫敗納粹戰略企圖

戰役背景

1941年6月22日拂曉，德國撕毀《蘇德互不侵犯條約》，突然進攻蘇聯。由于德軍在邊境交戰進展順利，蘇軍統帥部從6月底起，開始將戰略第二梯隊沿西德維納河和第聶伯河中游從克拉斯拉瓦到洛耶夫展開，企圖固守這一地區，阻止德軍進攻莫斯科。

7月8日，德軍統帥部向“中央”集團軍群下達了任務：合圍防守西德維納河和第聶伯河地區的蘇軍，企圖攻占奧爾沙市、斯摩棱斯克市、維捷布斯克市一帶地域，為德軍開辟一條進攻莫斯科的通道。

戰役經過

德蘇在斯摩棱斯克實施的大規模攻防戰役，大致分為四個階段。

第一階段（7月10日～7月20日）

蘇軍西方右翼和中央被突破

1941年7月10日，德軍從波洛茨克、維執政布斯克、羅加喬夫一線發起進攻，以第3和第2坦克集群主力向斯摩棱斯克方向實施鉗形突擊，以部分兵力向大盧基方向和羅斯拉夫爾方向實施輔助突擊，第9和第2集團軍隨后跟進。

13日，蘇軍一部向德軍實施反突擊，收復羅加喬夫和日洛賓2個城市。14日，蘇軍在奧爾沙附近的反突擊中首次使用“喀秋莎”火箭炮（BM-13型火箭炮）。16日，德軍在航空火力支援下攻占斯摩棱斯克和奧爾沙，20日占領葉利尼亞。

此階段，德軍快速兵團推進約200千米，突破了蘇軍2道防線，合圍了莫吉廖夫，并奪取了奧爾沙、斯摩棱斯克、葉利尼亞、克里切夫。蘇軍第16、第19、第20集團軍在斯摩棱斯克地域陷入德軍戰役包圍；第13集團軍一部兵力突過了索日河，其余兵力在擊退德軍的多次坦克沖擊后，守住了莫吉廖夫；第21集團軍解放了羅加喬夫市和日洛賓市，并將德軍第2集團軍主力牽制于第聶伯河和別列津納河之間的地帶。

第二階段（7月21日～8月8日）

蘇軍反攻，但3個集團被圍殲

7月21日，蘇軍3個騎兵師在第21集團軍地帶內對德軍后方進行了奇襲。23日～25日，蘇軍4個集團軍向斯摩棱斯克地域實施向心突擊，第20和第16集團軍乘勢突圍。26日，德軍從東面封閉斯摩棱斯克合圍圈。27日，蘇軍莫吉廖夫集團被殲。30日，蘇軍在西方面軍后方組建預備隊方面軍，以掩護莫斯科方向。同日，德軍奉命轉入防御，進行休整補充。

8月5日～8日，蘇軍斯摩棱斯克集團和羅斯拉夫爾集團先后被殲。

8日，德軍第2集團軍和第2坦克集群將正面轉而向南，對蘇軍中央方面軍實施進攻。蘇軍被迫向東南和南方向退卻。

此階段，蘇軍發動的攻勢行動未對德軍構成威脅，但卻打破了德“中央”集團軍群對莫斯科的進攻，支援第20、第16集團軍突破了合圍圈，并將主力撤過第聶伯河。德軍則以強大的攻勢行動，殲滅了蘇軍3個集團軍。到戰役第二階段結束時，德軍共俘虜蘇軍31萬人，繳獲坦克3000多輛和相似數量的火炮。

第三階段（8月9日～8月21日）

戰役行動重心向南轉移

8月9日，德軍為消除右翼威脅轉而南下。

12日，蘇軍為掩護布良斯克方向，在預備隊方面軍和中央方面軍之間建立了布良斯克方面軍，其編成內有第13、第50集團軍。

16日，蘇軍西方面軍和預備隊方面軍第24、第43集團軍發起進攻，企圖粉碎德軍杜霍夫希納集團和葉利尼亞集團，德軍在葉利尼亞附近的戰斗中遭重創。但蘇軍進攻行動未獲顯著戰果。

至21日，德軍第2集團軍和第2坦克集群推進120～140千米，進抵戈梅利、斯塔羅杜布一線，并深深楔人蘇軍布良斯克方面軍和中央方面軍之間，對蘇軍西南方面軍側翼和后方造成了威脅。

此階段，德蘇兩軍交戰中心轉向斯摩棱斯克南部地區。蘇軍組織數次反攻作戰效果甚微。德軍俘虜蘇軍7.8萬余人，繳獲144輛坦克和700門火炮。

第四階段（8月22日～9月10日）

蘇軍重創德軍并轉入防御

8月22日～23日，德蘇兩軍都調整了兵力部署，雙方企圖發動新的攻勢行動。24日，德軍圍殲蘇軍戈梅利集團，威脅蘇軍西南方面軍側后。25日，蘇軍撤銷了中央方面軍，在預備隊方面軍中增加了第3、第21集團軍。

26日，德軍在北部殲滅蘇軍大盧基集團。29日，德軍對第22集團軍實施了有力的坦克突擊，突破了該集團軍防御，并奪取了托羅佩茨。蘇軍第22集團軍、第29集團軍，被迫退向西德維納河東岸。

8月29日至9月4日，蘇軍航空兵450架戰機共出動4000余架次，支援布良斯克方面軍作戰，但未能阻止德國第2坦克集群的南進。

8月30日～9月6日，蘇軍10個師的兵力向葉利尼亞突出部實施反突擊，重創德軍，收復葉利尼亞。

9月1～9日，蘇軍以西方面軍第30、第19、第16和第20集團軍的兵力在斯摩棱斯克附近再次轉入進攻，但未能奏效。

10日，蘇軍西方面軍、預備隊方面軍和布良斯克方面軍奉命轉入防御，戰役結束。

此階段，蘇軍企圖以積極的攻勢行動挫敗“中央”集團軍群，打破其向南方向對西南方面軍后方的進攻，但由于布良斯克方面軍未能阻止德軍推進而使作戰企圖失效；蘇軍航空兵重創坦克德軍第2集群，但未能打破其向南的進攻行動；在斯摩棱斯克附近發起的再次進攻行動也未有明顯戰果。德軍則圍殲了蘇軍2個集團軍，奪取了托羅佩茨。

戰事

斯摩棱斯克攻防戰是蘇德戰爭中的第一次斯摩棱斯克戰役。此役，德軍盡管俘虜大量蘇軍、向東推進約200千米，但計劃快速打開進攻莫斯科通道的企圖未能實現。

蘇軍在寬400千米的地帶內向西推進200～250千米，解放了斯摩棱斯克州和加里寧州的部分地區，擊潰和重創了德軍21個師，并吸引了奧廖爾一布良斯克方向德軍13個師和其他方向3個師的兵力，為莫斯科準備防御贏得了時間，有力地配合了蘇軍在庫爾斯克的反攻。

（徐鳳琴）

中越兩國從和睦走向對立內幕

1965年，中國動用力量進入越南，協助北越人民軍進行“抗美救國”戰爭，外界一般認為，那時是中越關系的蜜月期。然而，北京與河內的一些矛盾正是在這一時期開始發酵，并使得中國于1969年決定撤出其大部分駐越部隊。最初中越矛盾尚在可控范圍內，但在黃埔軍校時期結下深厚友誼的中越老一輩革命領袖先后離世后，兩國關系日趨緊張，并最終走向對立。

稱蘇聯為“第二祖國”

中越關系不和諧的苗頭首先出現在“如何處理中國援越部隊與當地百姓的關系”這一問題上。在進入越南前，中國戰士被要求“利用一切機會服務越南人民”，從而展現國際主義精神。但1965年8月，也就是中國部隊進入越南不久，中國政府高層便收到一些報告，稱援越的醫療隊在試圖向當地百姓提供醫療服務時，經常遭到北越當局的阻撓。

1965年6月，中國援越工程部隊第二師進入越南。該師的指揮官被邀請前往河內，胡志明、范文同和武元甲等北越高層領導人給予熱情招待。但當這支部隊于1966年10月奉調回國時，該師的指揮官發現河內對他們的態度變得非常冷淡，一些人甚至感到“中越關系有些不對勁”。

第二師得到的待遇前后反差與蘇越關系升溫有關。中蘇關系惡化后，中國認為越南勞動黨在“反蘇修”斗爭中會站在自己這邊，然而事實并非如此。

1964年10月赫魯曉夫下臺后，勃列i涅夫開始向越南提供大量援助，并號召社會主義國家在援助越南的問題上統一立場。19652月11日，蘇聯部長會議主席（相當于總理）柯西金于訪問北越回國的途中在北京停留，并會見了毛澤東和周恩來。

柯西金提出中蘇結束爭執，共同支援越南，但中方拒絕了柯西金的提議。而此后河內在抨擊“修正主義”的問題上便開始保持沉默。

此后，河內與莫斯科的關系越來越密切。1966年3月，黎筍率領越南黨政代表團前住蘇聯參加蘇共“二十三大”。據稱在此期間，黎筍將蘇聯稱為“第二祖國”，這讓北京方面感到吃驚和惱火。在黎筍訪蘇前后發生的兩件事也影響到北京：一是1966年初，中國“紅旗”號貨輪滿載物資來到越南，當該船接近海防港時，越方工作人員竟阻止其進港，而讓另一艘晚一些才到達的蘇聯貨輪先行進港卸貨。此時恰逢美軍發動空襲，未能入港的“紅旗”號遭到重創；二是1965年到1966年間，一些北越媒體開始刊登有關“古代中國王朝入侵越南”的文章。

1966年4月，黎筍在離開蘇聯后不久來到中國。中方在會面伊始就提到“紅旗”號事件，要求越方解釋為何蘇聯貨輪后到卻能先行入港。黎筍被質問礙非常尷尬，只能反復強調中國的支持對于越南的重要性，并承諾“此類事件絕對不會再度發生”。在這種情況下，當年6月河內向北京提出，希望中國援越工程部隊第二師延長在越南的服役期限，以完成預定的工程。但中方拒絕了河內的要求，命令第二師于7月回國。有分析人士認為，這是北京就黎筍在莫斯科的言論以及“紅旗”號事件表達不滿。

“中美接近”令北越不滿

河內對印度支那半島其他國家的介入也是中越產生矛盾的一個重要原因。歷史上，越南、老撾和柬埔寨三國的社會主義政黨關系密切，它們曾隸屬于同一個共產黨組織——印度支那共產黨。1965年，中國工作組進入老撾后向北京報告，越南已經實際控制了老撾人民革命黨。而越南將中國工作組在老撾的行動視為“對越南在老撾利益的威脅”。1968年9月，老撾人民革命黨領袖凱山·豐威漢在越南的壓力下，要求中國援老工作組負責人“回中國休假”。北京對此的解讀是“中國援老工作組在當地已不受歡迎”，于是召回了援老工作組。北京與河內的芥蒂由此加深。

隨著蘇聯加大對越援助力度，蘇方提出中蘇建立統一的運輸系統以方便援越物資的輸送，而中方拒絕了蘇聯的要求。中方表示，蘇聯援越物資可以過境中國，但其在中國境內的運輸必須由中國控制。

1968年，一方面越南接受的蘇聯援助越來越多，另一方面，中蘇關系已惡化到爆發邊境沖突的地步。此時河內的“親蘇”態度越來越明顯，甚至出現了“中國侵犯越南主權”的論調。

此時中國高層考慮的是，對于中國安全構成最大威脅的已非遠在大洋彼岸的美國，而是北方的蘇聯。而美國也需要中國來制衡咄咄逼人的蘇聯，于是中美開始接近。對于還在與美軍對抗的河內來說，其處境顯得非常尷尬：自己重要的援助國開始與敵人接近。此時，越南希望與美國展開談判，以避免戰略上的被動。但當河內表露這種想法時，中方表示反對。1968年4月，范文同訪華，中國領導人向其強調，“戰場上沒有獲得的東西是不可能在談判桌上拿到的”。

然而，河內還是在1968年初開始與華盛頓秘密接觸。1968年5月13日，美國和北越外交官員在巴黎開始了正式的和談，中方對此的評論是“太快太急”，北京對于河內的這一舉動保持了“不快的沉默”，并開始撤出其駐扎在越南的防空部隊。1969年下半年，除了少量工程部隊仍在進行一些項目的收尾工作外，中國援越部隊大部分已撤出越南。到1970年7月，最后一支援越部隊離越回國。隨后，中國對越南的軍事和物資支援仍在繼續，但數量開始大幅度減少。與高峰期1968年相比，1970年中方向越南提供的槍支減少了大約一半，火炮減少了60%以上，子彈和炮彈均減少了8@/0以上。

1972年5月，尼克松政府對北越展開新一輪大規模轟炸，并在海防港外布設水雷。北越請求中國加大支援力度，中國同意了。但隨著“巴黎和約”的簽訂，中越關系又開始降溫。

1975年，越南勞動黨統一全國，中越關系隨即陷入危機。4年后，中國對越自衛反擊戰爆發。而此時，中越兩國的第一代領導人都已逝世，越南最高領導人是曾將蘇聯稱為“第二祖國”的黎筍。

（車仁宇）