美韓難以防御

近日，朝鮮連續(xù)發(fā)射近程導(dǎo)彈，據(jù)稱為其最先進(jìn)的近程戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈KN—02。這讓朝鮮導(dǎo)彈再次受到世界矚目。根據(jù)各類公開資料，筆者對(duì)朝鮮主力彈道導(dǎo)彈進(jìn)行盤點(diǎn)。

KN-2近程彈道導(dǎo)彈

KN-02近程彈道導(dǎo)彈，是朝鮮成功開發(fā)的第一款固體燃料導(dǎo)彈，據(jù)稱是從蘇式SS-21導(dǎo)彈仿制而來(lái)。韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》曾報(bào)道稱，KN-02射程達(dá)到120公里，精度優(yōu)于朝鮮其他現(xiàn)役導(dǎo)彈，如果從軍事分界線附近發(fā)射，可打擊韓國(guó)京畿道南部和忠清北道目標(biāo)，直接威脅韓國(guó)首都首爾的重要目標(biāo)和駐韓美軍的烏山、平澤基地。它的最大優(yōu)點(diǎn)是發(fā)射準(zhǔn)備時(shí)間短，不超過(guò)“飛毛腿”等導(dǎo)彈的三分之一，這將使美韓空軍很難壓制它的突襲。不過(guò)這款導(dǎo)彈，朝軍裝備數(shù)量似乎不多。

“飛毛腿”系列彈道導(dǎo)彈

朝鮮彈道導(dǎo)彈的主力，是“飛毛腿”和“蘆洞”（也被譯為“勞動(dòng)”）兩大系列。

源自蘇聯(lián)的“飛毛腿”系列近程彈道導(dǎo)彈，最大射程300公里，采用4軸卡車底盤。朝鮮在其基礎(chǔ)上發(fā)展出了國(guó)產(chǎn)的彈道導(dǎo)彈，國(guó)內(nèi)對(duì)其譯名很多，包括“火星”、“華山”、“紅松”、“華城”等名稱。其中“華城”5是“飛毛腿-B”的翻版，其最大射程330公里。“華城”6是進(jìn)一步的升級(jí)版，也有人將其稱為“飛毛腿-C”的，其特點(diǎn)是導(dǎo)彈長(zhǎng)度增加，燃料增加20%，而且燃料配方比例經(jīng)過(guò)調(diào)整，最大射程提高到了500公里。

“蘆洞”系列彈道導(dǎo)彈

“蘆洞”是朝鮮在“飛毛腿”系列基礎(chǔ)上開發(fā)的中程導(dǎo)彈，最大射程1000-1300公里，能覆蓋日本東京。該彈重15.5噸，長(zhǎng)約15米，彈徑1.2米。但導(dǎo)彈命中精度一般，圓概率偏差2～4公里，這是因?yàn)槌r的工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，機(jī)械加工的工藝水平不高，而中程導(dǎo)彈彈頭的再入速度要比近程導(dǎo)彈高，振動(dòng)、燒蝕不均帶來(lái)的氣動(dòng)外形變化等會(huì)增大落點(diǎn)誤差。它采用由“飛毛腿”導(dǎo)彈發(fā)射車加長(zhǎng)而成的5軸卡車底盤，可謂將發(fā)射車的潛力也挖到極限。韓國(guó)軍方推測(cè)，“蘆洞”導(dǎo)彈主要部署在朝鮮西北部的縱深地區(qū)，以避免遭敵方打擊。

“舞水端”中程彈道導(dǎo)彈

朝鮮另一種中程彈道導(dǎo)彈是“舞水端”，公路機(jī)動(dòng)的液體燃料導(dǎo)彈，采用6軸卡車底盤，射程最初被推測(cè)為2500公里以上，能覆蓋日本。2012年4月15目的閱兵式中，“舞水端”導(dǎo)彈公開亮相，外界根據(jù)新的影像資料推測(cè)認(rèn)為，該型導(dǎo)彈彈長(zhǎng)約12米，彈徑約1.5米，最大射程3000-5000公里。也就是說(shuō)，其打擊范圍有可能可達(dá)美國(guó)夏威夷。不過(guò)，美韓情報(bào)機(jī)構(gòu)都認(rèn)為，它是一種常規(guī)導(dǎo)彈，戰(zhàn)斗部約500-700公斤，但采用了朝鮮最新的激光陀螺儀慣性導(dǎo)航系統(tǒng)，甚至可能有GPS備份，因此命中精度能達(dá)到約50-70米的圓周概率誤差。

從“飛毛腿”到“舞水端”導(dǎo)彈，朝鮮戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈的射程從300公里增大至到3000甚至5000公里。

外媒推測(cè)朝鮮擁有超過(guò)500枚“飛毛腿”系列導(dǎo)彈，可攻擊韓國(guó)境內(nèi)的目標(biāo)。擁有約150-200枚“蘆洞”導(dǎo)彈，其射程能覆蓋日本全境；外媒推測(cè)截至2009年，朝鮮人民軍已實(shí)戰(zhàn)部署了10多枚“舞水端”導(dǎo)彈，主要針對(duì)美國(guó)關(guān)島軍事基地，甚至可攻擊美國(guó)夏威夷。

“大浦洞”遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈

“大浦洞”系列是朝鮮射程最遠(yuǎn)的彈道導(dǎo)彈。外界推測(cè)，朝鮮“大浦洞-1”型導(dǎo)彈的最大射程可達(dá)2000公里以上，“大浦洞2\"型射程為3750-6000公里，也有報(bào)道稱其射程達(dá)7000公里的。“大浦洞-2”的射程能達(dá)到美國(guó)的關(guān)島、夏威夷、阿拉斯加，美日兩國(guó)對(duì)該系列導(dǎo)彈頗為關(guān)注。“大浦洞-2”與核彈頭結(jié)合后，確實(shí)具有一定的戰(zhàn)略威懾能力。還有媒體推測(cè)了“大浦洞-3”，稱其射程遠(yuǎn)達(dá)9000公里。據(jù)外媒推測(cè)，朝鮮可能擁有50枚“大浦洞”系列導(dǎo)彈。

實(shí)際上，朝鮮從沒(méi)有真正進(jìn)行過(guò)“大浦洞”系列導(dǎo)彈的試射。美國(guó)情報(bào)部門曾宣稱朝鮮在2006年試射了“大浦洞”系列導(dǎo)彈，包括“大浦洞”2型，但這些試射活動(dòng)究竟是發(fā)射導(dǎo)彈還是發(fā)射衛(wèi)星，他們也說(shuō)不清楚。據(jù)悉，朝鮮歷次發(fā)射衛(wèi)星的“銀河”系列運(yùn)載火箭，就是用“大浦洞”系列導(dǎo)彈改造的，而那幾次衛(wèi)星發(fā)射試驗(yàn)中，火箭也沒(méi)有飛完全程。

因此，從實(shí)戰(zhàn)角度考慮，“大浦洞”的威脅沒(méi)有美日宣揚(yáng)的那么大，因?yàn)樗鼈冞€算不上一種成熟的實(shí)戰(zhàn)武器。

就性能來(lái)說(shuō)，“大浦洞”系列也算不上有威脅的戰(zhàn)略導(dǎo)彈。“大浦洞”系列導(dǎo)彈是用“勞動(dòng)”、“飛毛腿”兩種導(dǎo)彈串聯(lián)起來(lái)的，長(zhǎng)度達(dá)26米以上，而且兩級(jí)發(fā)動(dòng)機(jī)都是液體燃料。所以發(fā)射一枚“大浦洞”，幾乎接近于一次衛(wèi)星發(fā)射，準(zhǔn)備時(shí)間很長(zhǎng)，發(fā)射特征也很明顯。戰(zhàn)時(shí)，美國(guó)如果確認(rèn)朝鮮要發(fā)射“大浦洞”導(dǎo)彈，可以通過(guò)空襲、遠(yuǎn)程導(dǎo)彈打擊等手段，輕松擊毀其發(fā)射陣地。

此外，“大浦洞”系列導(dǎo)彈還會(huì)面臨美國(guó)及其盟友反導(dǎo)系統(tǒng)的攔截。

KN-08遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈

KN-08遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈另一種具備核威懾能力的朝鮮導(dǎo)彈，是在2012年4月15日閱兵式上剛剛展示的機(jī)動(dòng)式遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈。該型導(dǎo)彈采用8軸越野卡車底盤，公路機(jī)動(dòng)。因?yàn)椴捎脵C(jī)動(dòng)式發(fā)射，生存能力比“大浦洞”要高得多。根據(jù)目測(cè)，該彈長(zhǎng)約18米，第一和第二級(jí)彈徑約1.8米，第三級(jí)彈徑約1.5米。如果采用固體燃料火箭發(fā)動(dòng)機(jī)的，該彈重約40噸。外界按照慣例將其稱為KN-08，普遍推測(cè)該彈射程超過(guò)5000公里，能打到美國(guó)本土。但也有一些分析認(rèn)為，該彈僅僅是模型，用于配合朝鮮的宣傳攻勢(shì)。

即使KN-08導(dǎo)彈真實(shí)存在，其真正的威懾能力尚存疑問(wèn)。首先，它和“大浦洞”一樣未經(jīng)試射。其次，其射程可能只能覆蓋關(guān)島，并不能威脅美國(guó)阿拉斯加地區(qū)。第三，動(dòng)用該型導(dǎo)彈，被攔截的概率依舊比較大。要知道，KN-08導(dǎo)彈的8軸發(fā)射車長(zhǎng)21米、寬3.35米，總重約100噸，其外形與俄羅斯著名的“白楊”洲際彈道導(dǎo)彈發(fā)射車一樣龐大，在朝鮮半島多山地理環(huán)境中，轉(zhuǎn)彎半徑20米以上的公路、承重100噸以上的橋梁、高度4米的隧道，會(huì)讓美軍跟蹤、壓制KN-08的難度減少很多。而且，和“大浦洞”比起來(lái)，它對(duì)朝鮮的核威懾力提高有限。

（人民網(wǎng)）

朝鮮正式和中國(guó)撕破臉了

近日，美國(guó)權(quán)威學(xué)術(shù)雜志《外交》在其官方網(wǎng)站刊登了對(duì)中國(guó)駐美大使崔天凱專訪的內(nèi)容。崔天凱表示，中國(guó)反對(duì)朝鮮進(jìn)行核試驗(yàn)，朝方對(duì)中方這一立場(chǎng)是很清楚的。如果說(shuō)中國(guó)對(duì)朝鮮具有一定影響力，我認(rèn)為這種影響力并不像媒體報(bào)道的那樣。

雖然崔天凱的說(shuō)法比較含蓄，但給我們傳遞出一個(gè)明確信號(hào)，官方實(shí)際上已承認(rèn)中國(guó)對(duì)朝鮮的影響力大不如前，呈明顯下降趨勢(shì)。近一段時(shí)間，朝鮮對(duì)中國(guó)的核試驗(yàn)的勸解和警告顯得越來(lái)越不耐煩，對(duì)涉及朝鮮半島問(wèn)題不僅不向中國(guó)通報(bào)，甚至與中國(guó)的立場(chǎng)大相徑庭。有兩件事足以說(shuō)明這一點(diǎn)：

一是朝鮮發(fā)射導(dǎo)彈。在沒(méi)有向中國(guó)通報(bào)的情況，連續(xù)發(fā)射了導(dǎo)彈，美國(guó)、韓國(guó)和其他國(guó)家立即表示譴責(zé)，并就采取下一步行動(dòng)展開磋商。外交部發(fā)言人洪磊表示，中方注意到有關(guān)報(bào)道及各方反應(yīng)。維護(hù)朝鮮半島和平穩(wěn)定是大勢(shì)所趨、人心所向，符合各方共同利益，也是各方共同責(zé)任。在當(dāng)前形勢(shì)下，我們希望有關(guān)各方能始終以朝鮮半島和平穩(wěn)定大局為重，多做有助于緩解緊張、改善關(guān)系的事，通過(guò)對(duì)話協(xié)商解決問(wèn)題。

這從另一個(gè)側(cè)面突顯了中國(guó)對(duì)朝鮮影響力的局限。既然朝鮮對(duì)中國(guó)形象的損害已經(jīng)造成，如果中方再抱怨，就會(huì)公開與朝鮮產(chǎn)生決裂，并喪失全部影響力。

由于朝鮮已聲稱是擁核國(guó)家，今后中國(guó)也許會(huì)更要謹(jǐn)慎，則無(wú)疑顛倒了事物的邏輯關(guān)系。退一萬(wàn)步說(shuō)，如果中國(guó)十多年前就對(duì)朝鮮采取更為明確、強(qiáng)硬的態(tài)度，朝核態(tài)勢(shì)可能不致于此。二是安倍顧問(wèn)訪朝。其實(shí)，這次突訪平壤的飯島，充其量只是日本四五等的官員，然而，此人訪朝的大幅照片竟然由朝中社向世界廣而播之，這似乎在告訴人們：中國(guó)對(duì)朝已算不了什么，朝鮮才是東亞局勢(shì)的真正贏家。

從更深的角度看，朝鮮想利用日本這張牌，不但可以動(dòng)搖國(guó)際社會(huì)對(duì)朝鮮的制裁，而且還可以敲擊中國(guó)。明眼人都看得出來(lái)，朝方近來(lái)頻頻挑起朝鮮半島事端遭到中國(guó)的冷落和制裁，其的目的在于離間六方會(huì)談其他各國(guó)關(guān)系，特別是與中國(guó)的關(guān)系。

盡管中國(guó)一些學(xué)者一再聲稱中國(guó)對(duì)朝鮮政策沒(méi)有失敗，中國(guó)對(duì)朝戰(zhàn)略基本成功，但民間早已發(fā)出質(zhì)疑：如果中國(guó)過(guò)去若干年對(duì)朝施加足夠壓力，朝鮮是否可能在核問(wèn)題上走得如此之遠(yuǎn)？

現(xiàn)在朝鮮半島問(wèn)題非常敏感，對(duì)于朝鮮進(jìn)行核試驗(yàn)、發(fā)射導(dǎo)彈，雖然中國(guó)外交部發(fā)言人多次表達(dá)中國(guó)的原則立場(chǎng)，甚至中國(guó)對(duì)朝鮮進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)和金融制裁，但是我們同樣也看到在國(guó)際輿論，不時(shí)會(huì)發(fā)出來(lái)對(duì)中國(guó)的一些責(zé)難和批評(píng)，認(rèn)為中國(guó)完全沒(méi)有起到一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國(guó)，完全對(duì)朝鮮失去了影響力。

事實(shí)上，朝鮮對(duì)中國(guó)的勸解以及警告這種“干涉”內(nèi)政的行為深感不滿，不過(guò)，它還不能完全得罪中國(guó)。一方面朝鮮必須依賴中國(guó)的援助與投資，另一方面相當(dāng)朝方又警惕中國(guó)借著這種行為對(duì)朝鮮產(chǎn)生影響。在外界看來(lái)，美國(guó)、韓國(guó)、日本其實(shí)都影響不到朝鮮的內(nèi)部政局，只有中國(guó)能夠做到這一點(diǎn)。

客觀地說(shuō)，現(xiàn)在朝鮮真正警惕的是中國(guó)。朝方借助核試驗(yàn)、發(fā)射導(dǎo)彈，以及允許日本高官訪朝等一系列動(dòng)作向中國(guó)表明，朝鮮不再對(duì)朝核問(wèn)題“六方會(huì)談”感興趣，這不是心血來(lái)潮的義氣之舉。中國(guó)越強(qiáng)調(diào)在“六方會(huì)談”中的作用，朝鮮越是會(huì)覺得自己的命運(yùn)掌握在別人手中，就會(huì)越做出一些讓中國(guó)失望的事情。

中國(guó)官方首次承認(rèn)對(duì)朝鮮影響力下降，具有標(biāo)志性的意義。有分析認(rèn)為，對(duì)朝鮮失去信任，在中國(guó)引發(fā)對(duì)與這個(gè)國(guó)家的精神和意識(shí)形態(tài)關(guān)系基礎(chǔ)進(jìn)行重新評(píng)價(jià)的問(wèn)題——既然朝鮮如此翻臉不認(rèn)人，如此不尊重中國(guó)，現(xiàn)在是該把它當(dāng)作“包袱”拋棄的時(shí)候了。

但事情并非那么簡(jiǎn)單。中國(guó)現(xiàn)在不可能與美國(guó)、韓國(guó)和日本聯(lián)手把朝鮮徹底擊倒，至少現(xiàn)在還不可能這樣。

（據(jù)《軍事參考》）

朝鮮為何與中國(guó)越走越遠(yuǎn)？

朝鮮為何敢扣押中國(guó)漁船索要60萬(wàn)？是誰(shuí)給了朝鮮這么大的膽子？在此期間訪朝的日密使扮演著什么角色？

第一：朝鮮之所以敢扣中國(guó)漁船，是因?yàn)槌r與中國(guó)的傳統(tǒng)友誼已經(jīng)蕩然無(wú)存：

第二，是因?yàn)槌r的金正恩政權(quán)已經(jīng)成熟與穩(wěn)固，特別是在核武的試射上擁有了發(fā)言權(quán)。用不著看大國(guó)之間的眼色行事：

第三，中國(guó)在近年來(lái)的涉外漁船處理事件上，無(wú)論是和俄羅斯還是與韓國(guó)等國(guó)家，基本上都是以罰款為最終解決問(wèn)題的辦法，因此讓貧窮的朝鮮也學(xué)會(huì)了這種要錢的處理辦法；

第四，中國(guó)在處理涉外的事件上，多數(shù)情況下既不想強(qiáng)硬表態(tài)，也不想把事態(tài)擴(kuò)大造成某個(gè)地區(qū)的緊張局勢(shì)，基本上都以賠款來(lái)息事寧人，但如此會(huì)讓一些國(guó)家感覺到軟弱可欺，不管中國(guó)漁民和漁船是否過(guò)界江、界海，它們都會(huì)借機(jī)打劫的；

第五，改革開放以來(lái)，中國(guó)把主要精力放在了經(jīng)濟(jì)發(fā)展上，而忽視了國(guó)防力量的全面加強(qiáng)與建設(shè)，因此才導(dǎo)致了美國(guó)戰(zhàn)略重心在亞太地區(qū)的轉(zhuǎn)移，并給了外敵以可乘之機(jī)，導(dǎo)致了以美國(guó)為首的戰(zhàn)略包圍圈的形成；

第六，為了達(dá)到遏制與圍堵中國(guó)大陸的目的，美國(guó)暗中操縱日本、韓國(guó)、菲律賓、中國(guó)臺(tái)灣，同時(shí)還拉印度及越南來(lái)抗衡中國(guó)大陸，這也讓朝鮮看到了中國(guó)的腹背受敵；

第七，朝鮮在近幾次的核試問(wèn)題上，中國(guó)持反對(duì)意見，因而也使朝鮮與中國(guó)的關(guān)系走得越來(lái)越遠(yuǎn)；

第八，日本的不懷好意，也讓朝鮮覺得對(duì)待中國(guó)的相關(guān)事務(wù)上，也是有機(jī)可乘的！

因此說(shuō)，朝鮮之所以敢扣中國(guó)漁船索要60萬(wàn)元，這并不是什么意外的事情，而是各種原因造成的結(jié)果。針對(duì)此，中國(guó)必須強(qiáng)硬表態(tài)，進(jìn)行有理、有據(jù)、有節(jié)地針鋒相對(duì)，絕對(duì)不能讓其隨意得逞，否則以后還會(huì)發(fā)生此類事件。

（據(jù)《軍事參考》）